Re: 【是YST2000之器小哉？還是SCFtw2之器小哉？】
	2004/06/19 08:39 推薦2

pussycat212 等級：7 留言｜加入好友   文章推薦人 (2) 麥芽糖 華碩	男人們最在乎 size 了啦 嘻嘻…

引用網址：https://city.udn.com/v1/city/forum/trackback.jsp?no=3336&aid=355234

引用者清單(1)

2006/04/09 00:19

【時事與熱門話題】

證據還在, 還敢表演無恥的不認帳.

【是YST2000之器小哉？還是SCFtw2之器小哉？】

2004/06/18 12:00　瀏覽1,304｜回應5｜推薦3

SCFtw2 等級：7 留言｜加入好友 文章推薦人 (3) 麥芽糖 SCFtw pussycat212

在YST2000開的【天下縱橫談】裡，在〈[最急件] YST，務請至此網頁一遊！〉這則主帖之下，本來有五則跟帖，依序如下： http://netinn.udn.com/community/forum/eforum/NSID-netinn.udn.com-7c5:40d1d174:368bcd447fb6667?dummy=0&C=group&T=3011&tn=%A4%D1%A4%55%C1%61%BE%EE%BD%CD&A=352889&topicPage=15 聯合網棧 > 【天下縱橫談】網棧 討論主題： [最急件] YST，務請至此網頁一遊！ >>老宋沒上再選 林口鄉長嗎? >>再批為人行事鄙吝黑暗的genren >>請到別處打口水戰 >>是YST2000之器小哉？還是SCFtw2之器小哉？ >>道不同 不相為謀 現在中間少了一則，剩下四則。被店老大YST2000刪掉的是SCFtw2貼的〈是YST2000之器小哉？還是SCFtw2之器小哉？〉。 SCFtw2的這則帖子貼於六月十七日晚上十點，YST2000在六月十八日清晨刪掉了這則帖子。 YST2000在他的〈棧長公告〉裡說：『【天下縱橫談】顧名思義是一個宏觀的網棧，所以本棧沒有棧規，除非是一篇「鳥文」，否則是不會被刪的。』 下面就請大家鑑賞SCFtw2寫的這篇「鳥文」： QUOTE BEGINNING >>是YST2000之器小哉？還是SCFtw2之器小哉？ SCFtw2　 2004/06/17 22:20 >>請到別處打口水戰 YST2000　 2004/06/17 10:21 SCFtw2和genren二位網友請到他處爭論。本棧不歡迎你們文章的內容和風格。 ******************************************************** 『本棧不歡迎你們文章的內容和風格』=“SCFtw2和genren二位網友”的“文章的內容和風格”壞了【天下縱橫談】網棧的風水？ 我的〈再批為人行事鄙吝黑暗的genren〉寫得簡潔明瞭，純是駁斥，據史而駁，據事而駁，文雅平實，連『大學教授不會跟一個賣菜的囉嗦』(見YST2000〈回SCFtw2：對政治網棧的一點觀感〉)那樣的話也沒有，而類似那樣的話是YST2000在【天下縱橫談】網棧裡習慣性地拿來對付低水準網客的話。YST2000的那些帖子經常通篇是罵，甚為暢快，口水甚多，然而無戰，因為YST2000會立刻claim他的刪帖權，所以情況是“有口水而無戰”。 “口水”有時是必須的，YST2000豈有不知？ “口水戰”有時無法避免，YST2000豈有不知？ YST2000〈請到別處打口水戰〉一帖的“文章的內容和風格”有表面化形式化的傾向。 YST2000在〈回SCFtw2：對政治網棧的一點觀感〉一帖中尚有『多謝SCFtw2的警訊』和『謝謝你替我澄清』之語，現在為了“本棧的風水”，遽然出語若此，令人詫異。 事有本末，理有曲直，因果不分，混而責之，豈是“風水”之道？ 想把“壞了本棧風水”的人一竿子打走，想擺脫genren這事，YST2000的處理顯然很粗糙。 QUOTE END