從0318學運霸佔國會殿堂開始,我們這個社會病的不輕,違法佔領國會本來就是不恰當的,一個成熟民主法治的國家,本來就是生活在這塊土地,每個人所必須遵守的,不論有任何訴求都不能逾越這條法律界線,一個多元又開放的自由國家,我們都必須約束自己的言論與行動,當國會被學生佔領迄今,筆者,認為台灣犯了以下幾點:

第一,政府在推動任何各項重大的法案,欠缺先期的溝通,不論開座談會;辯論會,甚至,其他各種方式的宣導,都欠缺一套完成的計畫,以致於讓這次學生有機可乘,事後,又欠缺危機處理應變小組,才搞得自己灰頭土臉!

第二,國會議事的不彰,這不論誰執政,佔領國會主席台,卻不處理,以至讓少數有機可乘的機會,當學運一天不落幕,這群以私心害公的中央民代,學運何時落幕,所造成的損失,由你們自己買單,又何必浪費人民辛苦工作的血汗錢來買單呢?

第三,教育的失敗,從家庭;學校;社會的教育,全部都應該自我反省與檢討,為何學生的脫序行為,我們竟然一點辦法都沒有,顯現我們的整體教育,從個人;家庭;社會的教育,全部不及格,尤其是要修民主法治與公民教育課,我們不覺得心寒嗎?

第四,媒體的新聞自律有待加強,台灣真的如你們所說的,是一言堂的政府嗎?又如你們所報導的是警察國家嗎?當學生違法在先,佔領國家的議會,是誰開始新的造神運動,源源不斷的物資送給學生,讓他們準備跟政府一直玩下去,試問媒體人,台灣如你們所報導的這樣,是一個專制獨裁又威權的國家,能讓你們用這種偏頗的媒體報導方式嗎?還能讓學生自我吹噓到現在嗎?請用客觀公正的心態去報導吧!

第五,各行各業的人力挺學生,才是造成學生不退場的所在,當我們都只有黑白,卻不問是非對錯,以及台灣人引以為傲的民主法治做為我們做人處事的準繩,只要我喜歡有什麼不可以,正說明了愛之足以害之,當我們對於學生的所做所為,都全面支持,這不是愛他們,反而適得其反,在先進的國家中絕不容許,反觀台灣是自由的太過,和太過自由的言論,以致於學生的自我膨脹過頭,這都是聲援力挺學生的各行各業台灣人,請把兩位學生和總統與行政院長的位置互換,換成是這兩位坐上那兩個位置,他們又會如何做呢?請力挺他們的人,仔細反思吧!

最後,筆者想說的上述幾點,不論,你們是否有不同的看法與見解,台灣從解嚴,開放大陸探親與解除報禁與黨禁,才有如今多元開放的政黨與媒體,飲水要思源;吃果子要拜樹頭,在2000-2008這八年,我們自己心知肚明,過去的歲月,可以讓我們看清楚,我們要的是什麼樣的生活環境與什麼樣的國家,在多元開放民主自由的台灣這塊土地,我們沒有辦法要求每個人都跟我們有志一同,然而,最基本的民主法治與憲政體制,絕不能讓學生踩在腳下,賤踏台灣人的尊嚴與中華民國的國格,台灣,不是像由金正恩所領導的北韓;也不像盈拉所領導的泰國,更不像發起茉莉花革命的國家一樣,當學生連最基本的民主法治與公民素養都蕩然無存,還有資格提公民憲政這四個字嗎?

人在做;天在看!

學生的民主法治與公民素養薄弱,當政府已經處處退讓,你們不知自我反省,反而咄咄逼人,撇開你們其他三個訴求,就召開公民憲政會議來講,由你們所領銜主演的0318太陽花學運的連續劇,也該下檔了,雖然,公民有不服從的訴求,但也不能目無法紀,把白的講成黑的;黑的講成白的,把自己塑造台灣的守護神,目中無人,當最基本的開發國家中的民主法治,你們上演將近三星期的太陽花學運連續劇,你們還有資格與大言不慚的講公民憲政這四個字嗎?請不要把自己當成台灣國的皇帝一樣,別人都不能有不同的言論自由,你們的行為才跟獨裁威權與專制又有何不同呢?請領銜主演太陽花學運連續劇的兩大要角,給自己一個完美下台的ending吧!