回rosy ：

寫完鐵衛，下面想寫長勝軍的戈登。

看了史景遷記述的長勝軍的戈登與華德，頗想寫他們的故事小 說
，中國人過去的卑鄙殘忍的故事以及外人與國人的互認與相互關係。
尤其是自此檢討中國人與外人的接觸與認識，對中國人民以及官場現象的民族性可從外觀著眼做出最深刻地剖白。但這樣做頗覺不值，蒐集去讀些資料，再來做這樣「空無的努
力」，這不比前些時寫張愛玲生平，純粹當做小說題材隨意發揮。可得本諸史實戮力以赴。費盡力氣寫出來又怎樣。實在大不值得。

可能還是詩意地隨性地描繪從事某種生涯的一個無名小民
的人生來得自我發抒。

─-------------------------------------------------------------------------------------

怪咖：

國中和高中的時候曾和一群同好學習厚黑學。 那時候後黑學好像很流行，甚至連老師都有提 到它，我們這些人只能學個大概，要身體力行 其實用不太上，還是習慣自然。 現在回想一下，其實厚黑學和新厚黑學都不是 我習慣的，後來又在某本漫畫上面看到，班固 曾在漢書上寫道：「兵以計為本，故多算勝少 算。」不知道有沒有記錯。我認為這應該是一 種應付困難的最好方法，對付敵人，對付問題 ，要用蠻力不是每個人都做得到。 我認為技巧、智力及經驗才是應付問題的最好 方法。厚黑學要厚、要黑，不太合我個性，我 想應該有比厚黑更好的學問，我正加以改良， 並進行到一半了。 莫大對於厚黑學有沒有什麼討厭或喜愛？

	莫大： ─當初讀厚黑學，覺得似乎說出一個現象，有點像後來 看柏楊的醬缸論。我以為李宗吾（不知是否記錯)寫出了 某一部份國人的現象　，但似乎並未追究更深入下去， 當然再深究可能也是說白了，並不能較陳明現象本身， 更具說服力或闡明出確切的意義。 寫醜陃的日本人或美國人都是同樣的意思，人們說的扒糞 ，好像旨在陳明一種現象，從作者們觀點似是有理，但 也不無因應其點作推廣或擴大解釋。 換言之，是我現在的想法，不無事後作結論而生之回味得來 的否棄