網路城邦
回本城市首頁 莫大
市長:莫大小說  副市長:
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會其他【莫大】城市/討論區/
討論區不分版 字體:
上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
關於莫大-騎樓與烈士.染君對此的觀感
 瀏覽832|回應0推薦0

莫大小說
等級:8
留言加入好友
關於莫大-騎樓與烈士.染君對此的觀感. 優質 / 染君

關於騎樓和烈士,染君看了,倒是很有存在主義的味道.
呵~小妹不才,碰哲學這玩意不深,如有會錯意,還望指教才是.
烈士和騎樓兩部有著截然不同的風味,一個是思鄉找尋自己的定位,另一個是對政治失望,活在另一個空間
在網路上看的資料.我截取一小段

(存在先於本質:存在是命定,是空的容器;本質是自由,用來填
滿存在的.存在不僅先於本質,也決定了本質.
在相同中的相異部份,才是構成個別的個人最根本的要素.上帝
衹給予存在,本質則由人自己去決定,由人自己努力掙來的.
努力才能換來溫飽,是存在先於本質的原則;存在是可以白白得
來的,本質卻需要全靠自己.
存在主義並不在於發現了人生有什麼內容,而在於指出了一條走
向內容,發現自我之路.
使自己變成計劃中的人;要認識自己,必須先知道自己對未來的
計劃,過去的,現在的,都不真正的自己,真正的自己是在未來
的變成中,你要變成什麼,全靠你自己設計,當一個人領悟到自
己衹是在becoming中,內心自然會覺得迷失,荒謬.
存在是荒謬的,可是人生不是荒謬的;因為人生包括了存在與本
質.存在的公式: 存在+自由=本質
人的存在,就是超越當前的一切,甚至超越自己,才算完成自己.)

然而莫大確實是在把這個主義寫了出來.只不過是處於對現實墮落階段.
還沒達到一個那種為自己找到一個出路境界,我記得我的老師和我說
有一個小說內容 是關於存在主義的 就是一個人 學壞 去坐牢.
在那個時候他一直想著自己在哪裡定位?於是抬頭看著窗外的天空.
為自己找一段他自己該走的路. 我想關於烈士 是很有潛力性的

然而 這種的存在主義 是屬於西方文學主義. 關於我們中國式的存在主義

無非關於 "仕"和"隱"部份 這儒道兩派對此紛爭得厲害.

不過都是相同的主題 為自己定位 而非在一個小圈子 轉而融入了宇宙.所以心也跟著廣大

看完莫大的兩篇小說 發現莫大描寫對話方面 蠻犀利的. 但還望是不要出髒字.才好
雖說在那種情境下.我們都會隨便地脫口而出.但是這畢竟是寫在書上(網路).
所以還是能避開就避開.

描寫功力算是水準之上.擅用外景特性來描述角色的內心.卻相當地順暢.
我想是我在優秀文學網看的小說.莫大描寫功力可堪稱不是居一就是位二.

還望加油才是唷!


~~ 莫大回文

染君小妹,你的觀點頗有意思,我作品努力的方針,就是一直存心趨就能做成不要照現實寫,有意無意地我試著要扭曲成卡夫卡式的作品,但終極上,我大約是辦不到,世上沒有一個相同的面孔和人格。如若既要模仿,又想發揮自己的本色,是不可能的。

我一直相信我是像卡夫卡那樣的無有行動能力的人,不是說手無縳雞之力的文人,是意識到內在的缺憾,外在的世界只有跟著設定成扭曲優容個性來呈現。但我又不似卡夫卡那般徹底,老自覺弄得成四不像,心頭裡也可能太多從外在或書本吸收入主的意像。

當然我會極度排斥諸如此類的模傲或學習。但我寫作的問題仍就是要拒絕寫成回憶式的,嚮往成為想像式的,就是卡夫卡、貝克特式的藝術品。

我並無你所講的求其目的論的貫徹,我的意識裡面不曾需要,反正已認定是個荒唐不經底存在。在卡夫卡的小說流刑地裡,我什麼也未看出。對我而言;所有的天國論,人類之命運都是後人附會上去的,天國不存在,後設神學也不存在。人就是這麼矛盾而痛楚的經驗,我要如何縷述出來呢?我覺得這就是我寫作的意味。

我的生活是一段荊棘圍成的鐵籬時光,可是我將之括弧化,原先可以從此深埋心底。如今要牽扯出來,那寧願以幻化成夢饜的形態再現。

寫到現在似乎有種自我認定或覺悟;這就是你的一生呀!你活該如此寒傖而尷尬地存活下來。一個傻瓜強自出頭,一個沒甚作用的霉貨小說寫作者。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50279&aid=1178771