網路城邦
中華振興同心會
市長：
俠隱
副市長：
中國人
、
崇義
、
胡卜凱
、
國華
加入本城市
｜
推薦本城市
｜
加入我的最愛
｜
訂閱最新文章
udn
／
城市
／
政治社會
／
政治時事
／
【中華振興同心會】城市
／討論區／
你還沒有登入喔(
馬上登入
/
加入會員
)
本城市首頁
討論區
精華區
投票區
影像館
推薦連結
公告區
訪客簿
市政中心
(0)
討論區
／
中華振興同心會
字體：
小
中
大
關心兩岸時局；略談中共國防白皮書與反分裂法
瀏覽
1,389
｜回應
0
｜
推薦
4
俠隱
等級：8
留言
｜
加入好友
文章推薦人
(4)
zgr
Julia小喵
崇義
俠隱
一、中共國防白皮書
對於中共國防白皮書鮑爾的反應是：看不到立即關切理由。中共在廿七日公布的國防白皮書中，表明將「不惜一切代價」粉碎台獨。
美國國務卿鮑爾廿七日表示，美國密切注意中共軍事現代化，但目前「看不到立即關切的理由」，並重申目前並非升高兩岸緊張的時刻。
美國學者專家認為，白皮書在中共全國人大常委正審議「反分裂法」時提出，意義不尋常；白皮書還明白點名美國為可能的頭號敵人。
台海安全研析中心主任梅復興指出，希望台灣勿掉以輕心，不應再過於刺激北京，應先尋求國家安全共識，加強防衛，否則台灣難擋中共進犯。
美台商會會長韓儒伯指出，白皮書在北京審議反分裂法的時刻提出，意義非比尋常。另外，白皮書中宣稱如果出現「重大台獨事變」，「將不惜一切代價，堅決徹底地粉碎台獨分裂圖謀」，並未表明將於何種「台獨事變」下動武，似乎表示「現狀」乃由中共界定。
二、反分裂法
「反分裂國家法」自從十七日名稱出爐後，歷經自廿五日開始的人大常委會審議，對反分裂法保持高度的機密性，仔細觀察反分裂法在審議期間透露出來的一點訊息，說明「條文非常簡單，概念非常清楚」，甚至將中共過去在官方白皮書以及領導人口中宣示的一些用詞再度列入，其實就是重申北京對台政策的原則與立場，沒有太多新意。
其所以有「封口」與「保密」主要是鑑於︰目前條文在未變成法律之前都會引起爭論，當屬不宜；值得台灣關心的，應是名稱訂為反分裂國家法的背景因素。
第一：採取「統一法」名稱，會顯示北京對統一的強迫性與緊迫性。反分裂國家法」反而比較「言之有理」；給台灣一個喘息的空間，也給北京不會主動用武的緩衝空間。
第二，北京清楚美國會對這法案產生後的後續動作表示「關注」，反分裂國家法有點被動性，只要沒有台灣獨立，就不會有立即爆發戰爭的危險，美國也就不需承擔太大的壓力。
第三，北京清楚一旦採用統一法，把統一時間表訂定，將是一面兩刃，傷台灣也傷了自己；但反分裂法防患未然的意義較強，對北京來說，不但沒有拘束性，而且一旦出兵台灣，也有「合法性」和「正當性」。更重要的，反分裂法符合目前對台政策的防獨思考。
中共的反分裂國家法，一般咸認是中共對台輿論戰、心理戰、法律戰三戰中的重要一環。簡言之就是敲鑼打鼓、殺一儆百，對「第一勇」者絕不容情，並極度擴張單一執法的效力藉威勢鎮壓潛在的異議者。觀察中國大陸頗為流行的「體育場集體槍決」，即可知其梗概。
可惜執政黨智者如黃信介已逝，繼者卻昧於權勢，看不透或故作不在乎對手，而頻頻亂攪一通。看來真要變成儆猴之雞，才會有所覺悟！
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50257&aid=1113311
本城市首頁
