網路城邦
中華振興同心會
市長:
俠隱
副市長:
中國人
、
崇義
、
胡卜凱
、
國華
加入本城市
|
推薦本城市
|
加入我的最愛
|
訂閱最新文章
udn
/
城市
/
政治社會
/
政治時事
/
【中華振興同心會】城市
/討論區/
你還沒有登入喔(
馬上登入
/
加入會員
)
本城市首頁
討論區
精華區
投票區
影像館
推薦連結
公告區
訪客簿
市政中心
(0)
討論區
/
中華振興同心會
字體:
小
中
大
看回應文章
不同的人物成就不同的事業!為小馬哥喝采!
瀏覽
1,354
|回應
3
|
推薦
7
俠隱
等級:8
留言
|
加入好友
文章推薦人
(7)
vicvic
egjc888
安津
FAYUAN28
崇義
badminton
俠隱
轉摘:三個關鍵點 台北以柔克剛
取得二○○六年亞洲主要都市網年會主辦權 (記者 范凌嘉)
台灣在外交上處處遭受中共打壓,但台北市卻能化險為夷取得二○○六年亞洲主要都市網年會主辦權,主要關鍵在於馬英九的外交手腕靈活。由於雙方是以「中國外交部 vs. 台北市政府」的格局纏鬥,實力相差懸殊,台北贏面不大,但因三個關鍵轉折點應變得宜,才得以打破「弱國無外交」的現實。
關鍵點之一是,原先主辦單位不願加深政治對立,希望台北與北京私下協商,有結果後再由會員追認。但馬英九堅持依議程開會,並不惜表決,此舉避免台北從會議桌陷於密室孤立無援,也杜絕其他十個城市和北京「搓湯圓」的可能。
第二個關鍵點,當表決後各會員國多數發言支持北京明年舉辦時,馬英九當機立斷,修改戰略目標為爭取二○○六年主辦權,延長戰線以爭取空間。他強調台北不反對北京舉辦,但希望次年能換到台北,以此對照北京堅決反對台北二○○六年主辦的立場,凸顯北京的傲慢無理,各會員城市態度逐漸偏向台北。
第三個關鍵點在於最後協商時,由於各城市均表明不願與台北相爭二○○六年舉辦權,馬英九進而要求列入正式紀錄,使台北的優先主辦權能經由正式文件確認。北京雖可逼迫各國不支持台北明年舉辦,卻不能強求、也來不及運作某城市在後年與台北相爭。台北繞個彎讓各方反面表述,連河內、仰光等國家首都都可毫無障礙地支持台北。
英語流暢、態度不卑不亢的馬英九,和北京市副市長張茅兩天交手下來,與他國代表互動良好;張茅一再杯葛台北,又無法從容理性表達,只令人感到蠻橫與僵化。各會員代表對北京的態度逐漸不耐,最後討論宣言時,吉隆坡代表一改先前態度,兩度發言反對北京;德里代表更直言,「兩岸這種爭端,對亞洲國家來說是最壞示範。」
由於馬英九熟稔涉外事務,懂得國際場合應該使用的外交語言,足以讓各國代表理解台北的處境;再加上他精通法律概念,對大會章程早已深入研究,遇到爭議時堅持以理服人,爭取到防守優勢,力阻北京攻城掠地。
台北與北京這回交手,雖然戰場只是一個區域論壇性質的組織中,但至少也讓國人了解,不是只有民粹語言才能折服強橫,政府要為人民爭的是實質的尊嚴和利益,並非營造一再受挫的集體悲情。
評論:
小馬哥作事為人給人的印象一向是溫文有禮,在市政表現上,也獲
大家公認;依法行政,法理情兼顧的好評!
小馬哥學經歷完整,法政學能基礎豐厚,國際觀與語文能力一流,
在國內(含大陸)政治人物之中,是不可多得的人才!
今日在各方均居弱勢之下,在國際場合能以理服人,不卑不亢完成
市民所託使命,應與肯定!
有些人每天罵馬英九,視作眼中之丁!把作不好的事情都推給別人,不是說在野黨杯葛,就是說對岸打壓,千錯萬錯都是別人的錯!
除了對內會罵人、對外裝悲情以外,內政經濟交白卷,外交鼻屎、LP、以金錢買邦交的醜事騰笑國際,卻大言不慚的說自己是大有為的政府!
我們作頭家的心中自有一把持呎,明白得很,甚麼樣的人作甚麼樣的事,不同的人物成就不同的事業!事實勝於狡辯,錯不了的!
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50257&aid=1085706
回應文章
選擇排序方式
最新發表
最舊發表
宏觀看問題;政治是藝術!
推薦
2
崇義
等級:7
留言
|
加入好友
文章推薦人
(2)
俠隱
崇義
中國不單指北京政權,台北也是中國,中共也承認一個中國各自表述!
中國的國共內戰嚴格說來,至今還沒有結束,中華民國政府命並未被中共政權推翻,中華民國的憲法修來修去,還是50年前由全體中國人製定的那個版本,中共與美國不允許台灣製憲,其用意即在綁住台灣留在中國的圍牆之內!
如果依法統而言,中華民國政府曾經統治過全中國---含大陸,而中共政權卻未統治過台灣一天!對中國國內來說誰是中央政府?還有得扯呢?所以中華民國憲法至今尚載明其主權仍及於大陸,台獨想改中共也不會同意!
大陸的人民百分的百的反台獨,但並不等同反中華民國政府,中共
技巧的把其政權與民族主義結合在一起,使一般人誤認反中共就是反中國,其實是錯誤的!
民主的可貴就在於人民有選擇政府的自由!很多高級知識份子都忽略了這一點,真正依民族大義而言,我們應該把兩岸的政府看作相互鏡爭的政黨,希望兩邊不要打仗,好好合作公平競爭,誰能把中國治得好我們就擁護誰,台灣不獨中共不武,事實也必然就是如此發展!
本人已跳脫了政黨與地域的圈圈,會從全民族的宏觀看問題,我的發言不屬於台灣也不屬於大陸,屬於中華民族!凡不利於民族團結和諧生存發展的我都會評論!對這一事件亦然!
中共說北京是首都,馬英九身為中華民國的台北市長,為何不能算是中華民國的首都代表,爭取主辦權有何不妥呢?
如果中共認為台北非首都,台北入會時為何不聯合其他國家代表,拒絕台北入會呢!如果拒絕不成,自己退出也是一種表態呀!既承認台北是該會的會員,又不按大會規定與程序亂加杯葛,除增加兩岸人民的敵視與仇恨以外,有何意義!
就算是首都市的聚會又如何?有聯合國大會那麽重要嗎?會影響北京政權的何法地位嗎?
争大是大非!爭千秋;不爭一時!
政治是藝術!不是只有批鬥!
跳脫兩岸政治情結,才會看得更清楚!
謹愿與諸同胞手足共勉之!
shphome88 拱手93.12.15
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50257&aid=1101618
北京反對臺北舉辦“亞洲首都城市網”
推薦
0
yijiangchunshui
等級:
留言
|
加入好友
此言不妥。鄙人也承認,大陸在政治上是由打壓臺灣的舉動,同樣,臺灣在政治上也有同大陸角力的行為。政治就是政治,這一點都不奇怪。在國際上,代表中國的只能有一個。1971年前是中華民國政府,現在是大陸的中華人民共和國政府。為什麼北京反對臺北舉辦“亞洲首都城市網”(而不是您說的“亞洲主要城市網”)?因為首都是個政治名詞。
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50257&aid=1101338
北京當局應開放僵化的頭腦
推薦
2
崇義
等級:7
留言
|
加入好友
文章推薦人
(2)
安津
崇義
北京以零和策略,強力爭取台北市已申請主辦的2005年亞洲主要都市網會議,還抵制台北爭取二○○六年的主辦權。以這種趕盡殺絕的方式對待自己的同胞,實在不妥!
在國際場合中,中共刻意打壓"中華民國"是我們可以理解的,但不涉及主權及國家層次的經貿、文化、學術、體育、科技等國際交流活動,而大力杯葛台灣,就有點小題大作了!
這是不是北京最高當局的政策不得而知,也許是駐外單位或與會代表個人力求表現,搞過了頭;認為打壓得愈徹底愈有功,但豈不知
從統戰的觀點而言,做過了頭其效果適得其反!
北京當局不只一次的表示,凡是只有主權國家或政府,才能參加的國際活動及組織,排除台灣參加,但不涉及以上各節的活動為何也要封殺呢?
這種僵化而蠻橫的作風,所得到的只有台灣地區民眾的反感而已!
對中華民族的團結和諧毫無幫助!我們表示遺憾與譴責!
希望北京最高當局,能開放僵化的頭腦,放眼未來,放大格局,掌握原則,分清事理,以民族大義為重!以民族利益為重!以民族團結為重!不要只看政治忘了其他,兩岸之間除了政治以外,還有很多事情可為呢!
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50257&aid=1085708