網路城邦
回本城市首頁 觀點獨白
市長:狂老  副市長:
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【觀點獨白】城市/討論區/
討論區 一個自尊自豪中國人的公開告白!(請點選進入) 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
王金平的關說行為(就算他承認是關說),也沒有犯(司法上的)罪。連嫌疑都沒有。他到底錯了沒有?或者他到底錯在哪裡?
 瀏覽679|回應5推薦0

狂老
等級:8
留言加入好友
因為王金平沒有犯司法上的罪,所以特偵組認為他的關說司法行政及影響司法公正的行為,只宜由立法院自行處理,這是尊重憲法,並且符合憲法精神的。應予肯定並讚揚!

特偵組所偵知的關說事實,因為已經涉及破壞憲政上的職能分立的政體制度,即便是對通案指示不要濫行上訴,也是侵犯行政院的權力,事涉國民對國家對國家體制及憲政的信賴與利益,就算是總統不同意公開,也應有獨立擔當的精神,公開實情讓全民知曉,而非對人民隱瞞,這是公忠體國的表現,應予高度高度讚揚!何況又是對准了執政黨籍的立法院長,這就叫不畏權勢!

總統是國家元首,全民直選,得到人民的直接授權,在五院之上總攬領導國家走向及興衰大權,自應予以體制上之尊重,先行告知,以做國家大局政治上的思考與判斷。總統要特偵組及檢察總長自行決定,特偵組即自行開記者會,公佈於全民,這皆是廓然大公的表現。至於全體國民要如何看待?如何反應?有何結局?那就是人民自己的事了!
如果人民是一群豬,就繼續睡覺;如果人民是一群狼,就繼續搶食互相搏鬥撕裂,如果人民是一群神或魔,就各自鬥法力,鬥精神!如果人民懂得愛自己,愛下一代,就會冷靜下來好好想一想,是誰在禍國殃民?是誰在放火打劫?是誰在想掀起一場亂國的混水,想趁機在政治中漁利?

禍國殃民的事,自古以來,不分中外,從來就不屬於司法上的罪的範圍,就是造反有理,革命無罪的罪。對於有能力有地位有影響力,且已經在幹著禍國殃民的事的人,只有在阻止他,鬥爭他,打倒他之後,國家才能治他,才有法治他藏在動人說辭與腐敗權
力下,所犯下的許許多多不為民知的醜陋勾當與國法不容的司法上的大罪與小罪!
老子曰:道遠而險. 高子註:登高臨遠低浮雲 尋幽探險明道路
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50098&aid=5010031
 回應文章
續前文。。。。馬英九在道理道德上錯在哪裡?在人情事故上錯在哪裡?
推薦0


狂老
等級:8
留言加入好友

 
前面說了,馬英九指示檢察總長自行決定如何處理所偵知的王金平關說事實。特偵組隨即開了記者會公開了詳情。之後,馬英九才發表電視談話,譴責王金平關說行為的不能容忍,促其儘快回國說明而已。尚未表示王已不適任立法院長,也尚未表示要撤銷王的國民黨黨籍。是不是如此呢?

如果是。前面說明過了,王金平的關說司法個案行為沒有犯罪。總統沒有指示該起訴立法院長,沒有要檢察總長秘而不宣這件關說事實。可見馬英九在法律面前是守分寸的,是完全站的穩固的。

馬英九為什麼一定要在法律上先站穩自己?

其實,任何人要在法律上站穩自己,都是為了保護自己不在名譽,財產及職位上受到傷害與損失。即使已在法律上站不穩的人,也一樣會想盡辦法保護自己,所以對這類人就會產生關說,吃案,隱瞞,狡辯,偽證,謀同情的必要。

馬英九之選擇在法律上站穩自己,固然是突出其守法潔癖,不肯指示不法上訴或隱瞞關說的指示,他當然也是為了保護他自己,以合法保護自己為第一優先,優先於保護自己的同志王金平,優先於保護國民黨的名譽及不發生內鬥分裂,這是人性,不違法,不授人以柄,而保護好自己,豈不是又合乎人性,又順乎天理嗎?

換成是你,你代替馬英九坐在總統的位子上,而且不笨,不呆,像蘇貞昌一樣聰明,像蔡英文一樣貞操,像謝長廷一樣滑溜,像陳水扁一樣自私,像李登輝一樣狠勁,像連戰一樣玲瓏,像吳伯雄一樣機警,縱有其一,你會不優先保護好自己嗎?

王金平的關說情況,都已有了承辦檢察官的錄影及筆錄了,並非只有黃世銘與馬英九知道。如果黃世銘及特偵組自行開記者會公佈,加上一句,總統認為並非關說,記者會是在違反總統指示的情形下召開,與總統無關。。。

那時,人民心目中的司法英雄必然是黃世銘,馬英九必然成為國民公敵,民進黨必然先用黨紀鍘柯建銘,逼得馬英九必然名譽掃地且只有黯然辭職下台。沒人會說馬英九有情有義維護王金平,沒人會覺得馬英九是心懷慈悲不願造成政爭及憲政危機。

。。。。。後續
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50098&aid=5010945
該由法院審理王金平有無關說,不應由馬英九總統說了算。
推薦0


狂老
等級:8
留言加入好友

 
這是說王金平有沒有關說,應該由法院決定。
這說法很奇怪,希望起訴王金平,看他有沒有罪。並且認為馬定調關說,就是認為王金平有罪。
但是,王金平的關說依法並沒有犯罪,豈可濫訴沒犯罪的人?
明知無罪而提起公訴,則是刑法上的瀆職罪,難道是要騙總統與檢察總長共犯瀆職罪嗎?

不涉犯罪的關說行為,不應起訴,法院又如何審理決定?

檢察總長與總統無權認定及無能力認定王金平是否關說案件嗎?
當然有權力也有能力,而且還有責任先為認定。

是不是關說,並非什麼專業學問知識,立法院長的意思指示到行政機關,影響到自己部屬的行為,干擾妨害長官的監督權行使。事實已經呈現,難道還要去請教你或我或渾元,星雲,牧師,道長之後,才能確認嗎?難道要由總統開庭當法官,傳喚了王,再依個什麼程序,不然,就是未審先判嗎?就是欺負了王院長嗎?

上面的指責,還真的是一些自視有學問的人講的,譁眾取寵的效果倒是不錯。

。。。。。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50098&aid=5010312
續前文。。。。
推薦0


狂老
等級:8
留言加入好友

 
狂老倒是十分憐惜起這匹現在遭到無情言詞羞辱,無理言論投擲,無法言論鞭打的老馬馬英九了。

老馬已不再俊朗如前了!看起來神情疲憊,不像以往精神抖擻了!為什麼?為什麼啊?

他是終於等到台灣人讓他拉台灣政權這輛大車,看得出來他也忠心賣力在幹活,一幹五年了!有人望著他向東走,有人盼著他向西走,有人罵他走快了,有人嫌他走慢了。規規矩矩的老馬也只能守法律,聽著人民的吆喝走,其實也就是聽那些吆喝聲大的人的意思走。聽那些吆喝聲兇惡的人的意思走。更別說有就要他跛腳,暗中傷了他的蹄,綁著他的腿,罵他沒魄力又欺他沒魄力,諷譏他溫良恭儉讓的,現在又怪他兇狠傲陰霸。

馬英九真該學陳水扁的那句名言,問問人民:我錯了嗎?
那麼我們就來看看那些說馬英九錯了的人民,反對黨,黨內有名譽沒名譽的,清流,名流,名嘴,名女人,名教授,司法人員,大律師等,是不是說對了,一一檢驗他們,看清楚誰是咬人的狗?誰是講理的人?誰是鄉愿的賊?。。。。。

續後。。。。。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50098&aid=5010286
還有一位市長,捧著破碗,。。。
推薦0


狂老
等級:8
留言加入好友

 
柱著孫文學說裡的那根手扙,四處唱著蓮花落調子,就像是馬英九的黨中央的身影,,,,

還有一位市長,一向是西方民主價值的敬拜者,反一黨專政,反政治司法化,反司法政治化,現在被三個女法官氣到不舉了!

也千萬別認為狂老是個挺馬,挺國民黨之徒!惻隱之心人皆有之嘛!

有人同情老狐狸不小心栽了跟斗,那尾給捕獸夾夾住了!董狐肯定會把他的毛做成歷史的毛筆。

續後。。。。。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50098&aid=5010100
《續主帖》所以說:王金平關說法務部長,檢察官,他沒有犯罪!
推薦0


狂老
等級:8
留言加入好友

 
有沒有犯罪這一點上,到目前為止,他沒有因關說犯罪,也沒有他送任何利益給檢察官的證據,檢察官沒法起訴王金平,這就是給了王金平一個沒有刑事犯罪的法律上的清白!

但這個明明白白的法律上的清白,正說明這不代表他政治人格的清白,不代表他政治道德的清白,不代表他在政治倫理上與政黨紀律上沒有玷污,更不代表他在立法院長的職務上沒有禍國,不代表他在不知進退間沒有殃民,寧可以自己的利害考量,而不惜國家有了憲政危險,黨派及人民陷入了耗損的鬥爭狀態。
這就幾乎是:寧教我負天下,勿使天下負我的一種選擇了!
想想看,王金平的選擇對嗎?
想想看,認同他的選擇,就是高舉了民主,憲政,法法和人情義理了嗎?

網上的一位市長為文說,如果他是王金平,他也會做出和王金平一樣的選擇,認為。。。。如何如何。《恕不指名推薦,請自己猜測》

也有一位市長,一向舉著挺藍大旗,這回也是力挺王痛批馬了!《唉!婦道人家是容易被電視洗腦,狂老九十三歲的老媽還直呼王金平可憐呢!》

另有一位市長,見馬英九裡外不是人,被親民黨徒落井下石,樂得煙斗都咬不住了!

後續。。。。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50098&aid=5010052