首先得想想，如果說，當事的是對立的雙方，而不存在客觀且權威的第三方，那麼該誰給誰平反？

是受害小的該給受害大的一方平反？還是受害大的給受害小的一方平反？

誰是受害大的一方？誰是受害小的一方？

六四是中央發起的政治上運動嗎？當然不是。國家有立場去做政治上平反嗎？當然沒有。

如果因涉及六四而被判刑的，自認為是錯判的，當然應循法律程序尋求平反，豈能仍無視國家有法律？？而認為自已政治上崇高，身份上單純，應從政治上平反而豁免法律上責任？

一個國家，他的政府，在最大忍耐限度下，終止了一場可能極大傷害國家與社會的動亂萌生，他不是在依法保護自已的尊嚴與利益嗎？他沒這個權力嗎？

再想想，當西方媒體把解放軍及政府領導人描繪成屠夫，西方強權國家對整體中國經濟加以制裁時，迄今為止，解放軍的名譽，他們給平反了嗎？政府的罪狀他們給平反了嗎？國家的尊嚴他們給平反了嗎？

民主人士們，中國人民沒有起來支持你們奪權的膽怯與罪過，你們說過人民的抉擇是對的，而給人民一個平反嗎？

誰該給誰平反？

誰在討西方的歡心？而真真實實地傷害了自已, 更傷害了祖國.