陳長文昨在聯合報上發表【別把「一國兩府」丟進冰庫！】一文。

陳長文者，典型的［熱愛中華民國者］，他有許多頂著「中華民國」頭銜的身分。

陳長文者，大律師也。一小時的法律談話費行情新台幣八千元。看官若不信他有這個行情，看看引用的下面這段精雕細啄的文字，就自己做個判斷吧！

「一國兩府」是什麼東東？什麼概念？什麼體制？

聯合報前不久前拾人［大陸學者］的牙慧，如獲至寶，在社論上鼓吹過一番，不但讓總統府發言人及馬英九澆了冷水。民進黨也對［一國］興趣缺缺，不想理睬。

現在，陳長文是把聯合報已丟進冰庫「一國兩府」又拖出來，像是用禮儀師一般的虔敬與專業，重新化妝過了。若是文章有靈，「一國兩府」解凍後就活過來了，若其不然，大家也可以好好瞻仰一下，留下個如此動人的「一國兩府」印象吧。

下先引陳長文文。。。。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝首先，讓我們從馬總統的兩岸立場切入比較。馬總統在兩岸交流中採取「一個中國、各自表述」的定位，而他的「一個中國」指的是「中華民國」。
「一中各表」當然不是一個完美的定位，但經過多次的檢驗，至少證明是有效的。因為它為兩岸在經濟與文化交流上，建構了一個「創造性的框架」，使得兩岸可以迴避政治上「主權論述」與「治權論述」可能存在的歧異性，繞過難移的大石頭，務實的進行正常而互惠的交流。
「一中各表」的精神是「雖互不承認主權，亦互不否認治權」，而「一國兩府」則是「雖互不承認主權，卻互相承認治權」。換言之，一國兩府等於為兩岸分治分立的現狀建立法律架構，讓兩岸的政府可以法律承認對方的代表性，並據以展開政治談話。在「主權狀態認知部分」，「一中各表」與「一國兩府」是相同的，就是彼此不承認對方擁有法理上中國的全部主權。但在「治權狀態認知部分」，「一國兩府」比「一中各表」更能在法的基礎上反應兩岸分治的現狀。＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝全文網址: 別把「一國兩府」丟進冰庫！ | 民意論壇 | 意見評論 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/6471382.shtml#ixzz1Sb0zjbKS

接下來，就讓我們解剖一下陳長文的「一國兩府」，找找相關的法律證據吧。

陳長文說：［馬總統在兩岸交流中採取「一個中國、各自表述」的定位，而他的「一個中國」指的是「中華民國」。］

解剖結果：找不到馬總統在當馬總統後，曾正式宣示［「一個中國、各自表述」中「一個中國」指的是「中華民國」。］但應該說過「中華民國」也可以稱為台灣。
陳長文說：［「一中各表」當然不是一個完美的定位］
解剖結果：「一國兩府」中也找不到完美定位，請問大律師，你說的［完美定位］，是：「二國兩府」？「三國三府」？

陳長文說：［「一中各表」的精神是「雖互不承認主權，亦互不否認治權」］

解剖結果：「雖互不承認主權」，但相互之間只有一個中國主權。「互不否認治權」，互不否認的是一國之內的地方治權，而屬於中央政府的治權不在內，所以美國與台灣軍火交易，是粗暴干涉中國國防及內政，大陸不否認嗎？

陳長文說：［一國兩府等於為兩岸分治分立的現狀建立法律架構，讓兩岸的政府可以法律承認對方的代表性，並據以展開政治談話。］

解剖結果：問題在兩岸的政府是否都自認代表的都是中國人民，台灣政府若特別推選兩岸政治談話代表，代表台灣人民，不會是大陸政府不承認，恐怕是台灣人民中，至少一半的民進黨支持者，不承認中華民國政府的代表性。民進黨支持者心中不接受中華民國，而視為流亡政權，這不是現實嗎？

陳長文說：［「一中各表」與「一國兩府」是相同的，就是彼此不承認對方擁有法理上中國的全部主權。］

解剖結果：什麼叫法理上中國的全部主權？所謂不承認［全部中國主權］，難道彼此已經承認對方各擁有［部分］國家主權了嗎？如果法理上中國的全部主權已分裂了，又彼此已經承認，又何必要什麼「一中各表」與「一國兩府」，兩岸根本已是兩國了，所以民進黨才堅拒「一中各表」與「一國兩府」，堅持兩國論意識。

陳長文說：［在「治權狀態認知部分」，「一國兩府」比「一中各表」更能在法的基礎上反應兩岸分治的現狀。］

解剖結果：「一國兩府」是說一個國家兩個中央政府，這是合什麼法的［法的基礎］？這［基礎］合法理嗎？有根據嗎？主觀的創造一個不合法的基礎，來遷就自己的「治權狀態認知部分」，造成分裂中國祖國的結果而在所不惜，是大律師的法律策略嗎？

結語：「一國兩府」就是異想天開，想把把天裂開，而兩岸各有一片自己的天。在中國封建時代的婚姻制度中，即便存在著所謂「一家兩府」的兩頭大的納妾情形，那也是違法的，也不能根據「治權狀態認知部分」，就給了一個［法的基礎］。

兩岸共同接受「一中各表」，雖不落文字，是存在的，否認的結果，只有斷絕往來。

大陸表的一中是：世界上只有一個中國，大陸與台灣同屬中國。

台灣表的一中是：［呵呵呵呵！廢國統綱領後，從沒正式表過，只可意會，不可言傳啊！］

且為［熱愛中華民國者］代擬各表範例如下：世界上只有一個中國，不一定非是中華民國不可，但中華民國在台灣是一個主權獨立國家。［兩岸可以統，但大陸先承認中華民國。］

可以接受麼？