高雄市政府搶自由行商機，出奇招要求三軍官校開放「觀光」，規劃「三軍官校巡禮」旅遊路線；陸軍官校答應在「不影響交通」前提下可在大門拍照，海官空官則皆拒絕。

這是陳菊市長的主意，她說「只要對高雄有利，我都願意去做」，並要求觀光局再與軍方協調。有些旅行業者亦稱：「這個主意頗有賣點。」

這是陳菊的點子，但假若換成是國防部的主張，不知民進黨會如何反應？甚至連陳菊也可能出面斥稱：「高雄不會用放任窺伺國家軍事機密去諂媚陸客，更不會為了賺陸客的錢而傷害了軍校的尊嚴及敵我防際！」

持平而論，「三軍官校巡禮」確實是一個吸引陸客的點子；且倘若能限定參訪動線，亦未必會涉及什麼軍事機密。屆時，甚至不妨每日舉行一兩場軍校儀隊表演，或許可成為高雄市招徠陸客的招牌菜。

但是，陳菊必須在民進黨的整體「中國政策」下，為「陸客逛軍校」的主張找到正當性。過去將陸客來台說成「木馬屠城」，現在居然開放「木馬逛軍校」；如此重大的反差，難道不應該有個說法？

所謂「只要對高雄有利，我都願意做。」但把堂皇軍校當作招徠陸客的「賣點」，不啻是將軍校物化，商品化，難道這也「對台灣有利」？更如何解釋民進黨那一套「木馬屠城」的兩岸論述？

三年前，樹根絆倒張銘清，叫囂陳雲林滾回去；三年後，主張用三軍官校為「賣點」招徠陸客。今昔相比，這搞的是什麼碗糕？