網路城邦
回本城市首頁 觀點獨白
市長:狂老  副市長:
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【觀點獨白】城市/討論區/
討論區 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
〔投〕而不〔降〕的兩岸現狀
 瀏覽1,146|回應5推薦2

狂老
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (2)

Rebec
狂老

〔投〕而不〔降〕的現狀 兩岸

兩岸 終有一邊得投降的一天 那就是一個中國在國內政治上統一的一天了

當然 那儀式不是國際的 沒有台灣天皇或主權是否保留的問題,沒有愛台灣要不要自殺的問題 很可能是歡樂的 全中國普天同慶的一天

目前 兩岸是各〔投〕所好 也都不願明著〔降〕格以求 所以連〔讓利〕這樣的好事 都能在兩岸 特別是在台灣掀起風波 可見台灣這邊是心虛了點,有了〔降〕 的心理準備了 但政客或台獨人心理素質仍有待提高 就不會〔降〕而有受〔辱〕的感覺了

台灣若真不想〔降〕 當然不必〔投〕大陸之所好 民進黨是摸的很清楚的 口頭上反對反對ECFA 已然是很給國民黨與共產黨面子了 論其實 也已是二十年前射的台灣獨立箭 已成強弩之末 還能怎樣

國民黨六十年前導演出的逃難潮 現在成了搶錢潮 可以比得上錢塘江的觀潮了 

再說 過海的大陸肥鯽魚 讓台灣百姓也漁利不少啊

若說 天下沒有白吃的午餐 就得問問 多少台灣的高官巨賈政客在北京沒白吃午餐 大陸是〔投〕下去了 台灣呢 則是〔頭〕洗下去了吧

看官們 好自為之啊


老子曰:道遠而險. 高子註:登高臨遠低浮雲 尋幽探險明道路
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50098&aid=3988314
 回應文章
好個雙關語!
推薦0


strasbourgoise
等級:
留言加入好友

 

我看市長不過就是在玩雙關語罷了

投而不降

投 降

投其所好

降格以求

不管如何,我看兩岸現今執政當局都在對彼此「投降」--不要把彼此的善意污名化了!更不要在有意無意間中了台獨思想的毒,習慣以他們的模式來看事情--這就是台灣集體弱智社會的表現!

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50098&aid=3991541
是誰天真?
    回應給: madkao(madkao) 推薦0


ray35
等級:8
留言加入好友

 



閣下莫非認為【打 / 降】問題  仍然存在 ?

既然存在 何來<和平發展>?

(錦濤) 豈非亂語 ----- 忽攸你我?

 

請閣下以兩岸關係的現實與現狀為基礎 繼續討論



回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50098&aid=3989748
閣下過分天真了!
    回應給: ray35(ray35) 推薦0


狂老
等級:8
留言加入好友

 
 

時序進入 2010 年啦

《和平發展》既已定案 兩岸根本不存在【誰打誰 誰降誰】 的問題了


閣下過分焦慮 莫非希望看到誰降誰嗎?


閣下莫非不希望看到中國統一,而只想台灣的中統一發票?

閣下過分天真了!
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50098&aid=3989650
兩岸根本不存在誰打誰 誰降誰 的問題了
推薦0


ray35
等級:8
留言加入好友

 

時序進入 2010 年啦

《和平發展》既已定案 兩岸根本不存在【誰打誰 誰降誰】 的問題了


閣下過分焦慮 莫非希望看到誰降誰嗎?

請參看   https://city.udn.com/3028/3988854?tpno=0&cate_no=0



 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50098&aid=3989384
還能怎樣!
推薦0


strasbourgoise
等級:
留言加入好友

 

「台灣獨立箭 已成強弩之末 還能怎樣」

這句話說得真對!太有同感了!

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50098&aid=3989077