網路城邦
回本城市首頁 觀點獨白
市長:狂老  副市長:
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【觀點獨白】城市/討論區/
討論區 一個自尊自豪中國人的公開告白!(請點選進入) 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
中國在〔智慧財產權問題〕上惡名昭彰? <續二>〔評今天聯晚社論〕
2006/04/20 19:06 瀏覽1,171|回應10推薦9

狂老
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (9)

egjc888
YST
ccoh
方正平
Molly Lee
Rebec
獨孤無劍
慕亞
狂老

今天的聯晚社論談到在智慧財產權問題

並且用上〔在智慧財產權問題上惡名昭彰的中國〕這樣的句子

我認為 這是典型的純粹站在強勢的西方資本主義商業利益立場的觀點 以這樣的觀點直接用於誣蔑整體中國或任何一個國家 基本上都是不真正理解〔智慧財產權問題〕的

聯晚社論如下

當比爾‧蓋茲「相信」中國

「布胡會」上場前夕,先有了「蓋胡會」,而「蓋胡會」的深遠意義,絕不亞於「布胡會」。  @ http://udn.com  

「蓋胡會」一方主角,是中國國家主席胡錦濤,另一主角,世界首富微軟公司老闆比爾.蓋茲。胡錦濤訪美,首站到西雅圖,立刻在比爾.蓋茲的接待下,參觀微軟總部。這件事傳遞的訊息,不容忽視。在智慧財產權問題上惡名昭彰的中國,其國家領導人,竟登堂入室,到對智慧財產權最在意的微軟公司,充當上賓!

微軟公司自認擁有的〔智慧財產權〕 在中國當然要得到中國法律承認其為受法律保護的權利之後 在中國才成為〔智慧財產權〕保護的權利 中國法律的承認並執行到如何程度 自是應考量是否符合中國整體之利益 這是談不上〔惡名昭彰〕而是〔理所當然〕的中國 正因此〔理所當然〕 胡錦濤訪美所以微軟公司奉為上賓 乃比爾.蓋茲用其商業〔智慧〕欲使其〔智慧財產權〕受到中國法律的保護 圖取得更大之商業利益 亦屬正途 因為中國當然有權力也有權利不保護微軟公司自認擁有的〔智慧財產權〕 不讓微軟公司在中國取得商業暴利 並且影響到中國自己的〔智慧財產權〕的生機與發展.......

許多人 或一些中國人 因為長久沈浸在西方的價值認知及利益立場中而不自知 奉之為正義或真理 一面倒地漠視了自己國家及人民的利益 輕視自己國家及人民的立場....

中國不保護微軟公司自認擁有的〔智慧財產權〕 就「不文明」了嗎?

我不想再評下去了 就此打住 請網友們也想想....聯晚的社論對自己的中國公允嗎?

並歡迎給我指教..........

我再續評     

中國近年來展現的經濟實力,無人敢忽視。世界最大的製造工廠,又是世界最大的潛在市場,夾帶如此經濟地位,中國在國際政治的重要性,自然水漲船高。中美兩國政治領袖,每隔一陣子要舉行一次高峰會談,自是理所當然。

不過,中國的經濟實力,一直換不到西方主流社會的尊重。理由很簡單,中國沒有民主,沒有高於人治的法律制度,也沒有建立西方視為必須的公民規範。盜版問題,正是中國大陸「不文明」的鮮明例證,讓西方國家講起來就咬牙切齒。

口氣真像一隻護衛西方主流社會而咬牙切齒的走狗 是失落了自己的可鄙的中國人或者台灣人

 

換句話說,中國能否被美國為首的國際社會真正接受,很大的阻礙,就在智慧財產權問題上。

「蓋胡會」象徵的,正是在智慧財產權問題上,中國與西方新的「解凍」階段來臨。背後更深遠的是,西方將中國納入他們「文明」平等看待的開始。站在政治現實的立場,布希不能不會胡錦濤;然而比爾.蓋茲卻沒理由非接待胡錦濤不可。「蓋胡會」必須建立在一個基礎上才可能發生,那就是中國願意接受西方的文明標準、公民規範,並由國家主席正式做出承諾。

似是說 中國〔已事先表達〕願意接受西方的文明標準、公民規範,並由國家主席正式做出承諾 蓋茲才願意接待胡錦濤 ...什麼崇洋鬼話 客觀嗎? 世界首富又算什麼 中國可以讓他很快不是世界首富 中國仍是崛起中國  

 中國進一步轉型,與美國與西方親近,將是一直要走與中國對抗路線的台灣官方,進一步的危機。在與中國對抗上,台灣依賴的,是我們的民主、開放,以及願意遵守美式文明要求的態度。和中國的「不文明」相比,我們跟美國跟西方更投合,以此來換取美國的青睞、保護。

〔將是一直要走與中國對抗路線的台灣官方,進一步的危機〕什麼危機? 台灣不能獨立算是〔危機〕? 會與大陸統一算是〔危機〕? 真是狗仗美人勢的狗屁不通之論 台灣多文明? 何以非換取美國的青睞 保護?   

 

如果,中國不再那麼「不文明」,如果中國願意追求爭取西方社會的「文明尊重」,如果連比爾.蓋茲都願意相信,有一天微軟的產品可以在中國獲得充分保障,那美中台三角關係,可能不發生傾斜變化嗎?

更是笑話了  美中台算是什麼〔三角關係〕? 根本上就沒有所謂自編自欺的〔三角關係〕存在 更談不上〔有一天微軟的產品可以在中國獲得充分保障〕才會〔發生傾斜變化〕 這位寫社論的到底是要傳遞出什麼有用或有意義東西呢? 答案 台灣本土意識而已   

中國當然要保護並重視〔智慧財產權問題〕 但美國人會把登月科技的〔智慧財產〕交由中國保護嗎? 

美國人又保護了多少中國的〔智慧財產〕?

外國人拿他們的〔智慧財產〕要在中國受中國用中國納稅人的錢及法律來保護 前提必須是保護他們的〔智慧財產〕也有益於中國 是相對的 否則保護外國人〔智慧財產〕是他們本國政府的責任 是要兩國相互交涉解決的 豈是只為了〔文明〕就該無條件的保護外國人他們的商業利益掛帥的〔智慧財產〕?    



老子曰:道遠而險. 高子註:登高臨遠低浮雲 尋幽探險明道路

本文於 2006/04/25 18:19 修改第 4 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50098&aid=1649905
引用者清單(1)
2006/04/23 09:33 【不平則鳴】 阿標哥: 平平海盜版 兩樣待遇?
 回應文章
曉地先生關於〔智慧財產權問題〕之論是有見地的 也是可尊敬的 令人深省的
    回應給: 曉地(av8dguday) 2006/04/25 18:11 推薦3


狂老
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

方正平
慕亞
狂老

先向 曉地的憂國憂民致上敬意

我想再表達一點看法.......

〔智慧財產〕古之所無的財產 〔智慧財產權問題〕乃古之所無的問題

〔智慧〕而能成為財產 應是伴隨著科技發展與<特別是>商業活動而產生的一種現代的法律上的財產權概念

〔智慧財產〕之所以應受到國家以公權力或人民的納稅予以保護 自必應合於國家及人民之總體及長遠的利益 或亦符合人類總體及長遠的利益....

但若有此〔智慧財產〕者 因無條件的予以保護 或對於外國進入的的優勢智慧及強勢文化無條件的予以保護 我不會認為這個國家及人民之決定是有智慧的 

倘使因致

智慧者愈有智慧 有此財產者愈有此財產

而更致缺智慧者愈缺智慧 無此財產者愈無此財產

那是不無可能的 會是這個國家及人民命運之永遠的悲哀.......

國際上對於外國的〔智慧財產〕之複製或使用 雖然一般習稱之〔強盜〕行為 一如視之〔公海上海盜〕為一種國際犯罪行為 但不刻意無污名化之目的及作用

有些〔智慧財產〕也是有意的透過〔強盜〕模式 追求商業活動的財產利益 以圖掠奪 控制未來的商業市場.......

面對追求最大個人或私人商業利益的外國〔智慧財產〕者 保護其〔智慧財產〕在他國橫行阻 絕非天經地義的絕對真理

一個國家及人民對自己的未來命運衡量得失 不是該有的權利及智慧嗎?

不必為〔智慧財產〕過於苛責或苛求自己的國家中國

中國曾對人類貢獻過偉大的智慧 被掠奪過無可計算的財產....

中國只要有再站起來的力氣 必然會保護全世界的〔智慧財產〕      

若說必然會如先生之如下所言   

<<<<<<<<<我們越是在反盜版的立場上打折扣或所謂「彈性處理」,只會永遠揹負「海盜」惡名,人人避之唯恐不及,外商企業投資不來,內部知識產業一蹶不振>>>>>

感覺上 似乎就言重了...

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50098&aid=1656187
等底氣足了再來吆喝吧
2006/04/25 06:53 推薦4


黑雨
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (4)

egjc888
方正平
狂老
慕亞

不搞盜版,不東抄西抄,哪裏提升得了自己的技術水平?

要防止盜版,那得發展到了一定程度才能勇氣十足,拍拍胸脯曰:咱們將全力禁止盜版.

美國人以前不搞海盜行為嗎?照樣搞.現在不搞,那是因為他有著很大的優勢,用不著處處搞這套了.如果,中國現在有一架全世界最優秀的戰機,你看美國要不要搞情報把你的技術偷過來?

同樣的,我們中國自製的一些東西,許多都是copy人家的過來(就算是照章copy也還需要點技術能力),再想辦法慢慢自行提升.沒辦法,你競爭不過人家,現在就只好明著弄技術轉移,不行就暗著抄點,盜點,否則你永遠也別想超過人家.

人說衣食足而知榮辱,飯都還沒吃上,拿什麼跟你在哪兒大談風花雪月,共同制裁北韓,抵抗外星人,保護智慧財產權啊?

這好比老是有人拿著西方發展了一,二百年的民主來責怪中國,彷彿中國應該一朝一夕之間便民主起來,便該馬上歌頌民主的精神.奇怪,這些人為啥老是拿開著賓士車的例子去責怪那剛買得起裕隆小轎車的人呢?總得給人家一點時間吧?人家剛才從共產主義裏爬出來,人民才正在努力脫離貧困線,這時就有人拿著舉世最高價值來衡量人了?

當然,這不該是中國的藉口,而是現實.中國當然應該要發展民主,也應該全力保護智慧財產權.但是我要說,請給中國一點時間.

胡主席的一番話自然是對的,而且也表示了中國應該正視這個問題.那也是中國近來發展快速他才這樣說話,要再早個十年,試問誰有底氣能說這些?

大家都知道該怎麼做,總要做的.有開頭就是有進步,隨著中國的發展,這問題必然會獲得解決,何必老把中國人看成光會吃”白吃的午餐”?

有了”錢”,自然就不想辦法去吃白吃的午餐了.



本文於 2006/04/25 06:55 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50098&aid=1655584
偷我們該偷的東西吧
2006/04/24 14:47 推薦2


曉地
等級:1
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

方正平
狂老

胡錦濤主席只重申中國政府將加強知識產權保護的力度,「加強知識產權保護不僅是中國擴大對外開放、改善投資環境的需要﹐也是加強自主創新能力、實現又快又好發展的需要........」,看到沒~「改善投資環境﹐加強自主創新能力」,這才是對國家發展有遠見的策略目標。 

胡錦濤可從沒說中國要停止諜報活動,放棄特務人員竊取外國先進科技的一切作為;因為這種必然會作但又不可說的情報工作,任何國家都是傾全力在搞,但不能與民間商業活動的財產利益保護混為一談。我們越是在反盜版的立場上打折扣或所謂「彈性處理」,只會永遠揹負「海盜」惡名,人人避之唯恐不及,外商企業投資不來,內部知識產業一蹶不振,沒人願搞原創,通通坐在那裏搞R&DReproduce & Duplication),這種國家未來會強大嗎?有可能掌握關鍵技術嗎?有可能後來居上嗎? 答案是很明顯的,迎趴細ㄅㄡ。 

盜版當然不可能被根絕,就連美國境內都有23成的盜版產品,但這就是社會進步的「程度」問題,盜版數目越低,代表人民守法守紀的觀念越高,願意花心力投入創新發明的人力也越多(因為有利可圖),當創意產業越蓬勃,越有可能產生新技術,國力自然增強;當盜版越少,產品銷售有一定經濟規模時,自然可以降價回饋消費者,如此正向循環,才是雙贏結果。 

退一萬步來講,話說目前中國放任盜版的結果,盜的是什麼版?人家的電影、音樂、軟體、書籍,有哪些真正關係到國家安全?或國家進步之不可或缺?有哪些是真正用來學習的?多數都是「貪圖享樂」卻又不願「使用者付費」的觀念作祟罷了,撇開學生不談, 就連公務機關與營利單位, 用盜版的也比比皆是, 全中國會窮到只買得起一成的正版軟體?這難道就叫「公平正義」?這種「白吃午餐」的社會觀念一日不除,就別想邁入真正「已開發」國家之林、獲得國際敬重,更別提想報帝國主義百年欺凌之仇了,因為,我們始終是有著民族情緒向上的心,卻老幹國力發展向下的事。

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50098&aid=1654649
取捨之間
2006/04/24 02:26 推薦2


黑雨
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

狂老
慕亞

這類問題有幾個面相可以思考.盜版無論如何說不通是可以確定的事實,可是在國家發展的現實面上,盜版又成了很難解決的問題.如果說我們只計較應為(公平正義)與不應為(非公平正義),以下的例子顯然又能讓我們發覺到一些矛盾之處.

讓我們來看幾個相關例子.

1.歐美等國家從十八世紀以來就行掠奪政策以豐富國家財富.到了今天,他們發展起來了,其國家制定的環保法規非常嚴格,於是一些高污染性的產業向外移動.對一些不夠發達的國家,強迫其在幾年內要採取和他們同樣的環保標準.而這些國家若採取相同標準,產品競爭力可能就要降低,永遠也打不過你.

2.英美等國為了確保其石油的穩定來源,對中東事務的插手從來沒有放鬆過.兩次波灣戰爭的目的非常明顯,根本非關公平正義.

3.在今日時代,資訊的流通非常重要.盜版,可謂大大的提升了一個國家的發展速度.在這個競爭的年代,你買不起正版書,買不起正版軟體,那麼是不是就不要學習了?人家用一套高達幾百塊美金的軟體掐著你的脖子,你是不是就不要進步了?如果一切按步就班,中國的發展會不會像今天這個樣子快速?無論是技術,軟體,書籍...產品,盜版確實可以用來拉近我們與先進國家之間的距離.(台灣幾家電腦軟體公司,如x冠,早年就是以專做盜版起家)

其實我們可以發現,盜版是全球都需要解決的問題,但站在一個個單獨的國家眼光看來,這又是發展國家的必要之惡.講句難聽點的,你們這些先進國家以前幹的都是損人的壞事,如今發展起來了,你就突然文明了,要保護你的權益了?你就要保持你的先進地位了?

再看看歐美國家的作為,哪一個不是只著眼在自己的相關利益上?美國至今不簽京都議定書,為的又是什麼?這會兒他又跟你講什麼公平正義呢?美國打伊拉克,介入中東事務頗深,為的不是石油嗎?

換言之,跟他利益相關的,符合公平正義的他要你做,不符合公平正義的他照樣蠻幹,這其中又有何道理可言?

個人認為,公平正義還是要講的,只是我們必須”彈性處理”,在發展與公平正義之間取得適當的平衡,而不必太在意這些”強盜頭子”的道德責難.等我們衣食足後再來跟他知榮辱吧!

他有他的事情要做,我們有我們的事情要做,如此而已.



本文於 2006/04/24 02:28 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50098&aid=1654114
想想未來吧
    回應給: ccoh(ccoh) 2006/04/23 22:56 推薦1


曉地
等級:1
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

狂老

俗話說,好漢不怕出身低,如果一個人為了生存,不得不幹些雞鳴狗盜的事,倒也勉能理解,但如果生活開始有了進展,就該「衣食足而後知榮辱」,不該一天不吃偷來的飯就無法解饞。

小弟一直很疑惑,為什麼在一些電影裏,折斷一支傘,就說「Oh, made in Taiwan」、機器出問題就先問是否「made in Taiwan」,到今天才恍然大悟,這正是沒有設計能力、只會當海盜抄襲模仿「享受價廉物美的閱讀和求知﹐獲得今日高水平生活的台灣」給人的印象。

話說盜印教科書,說實在的,當時的學生是窮!為了學習,將來好貢獻社會…, 倒也情有可原; 但今日的知識產權觀念與法令環境早與上世紀六七十年代大大不同,今日的問題何止那小小的教科書而已,而是舉凡電影、音樂、數位內容與文化創意的相關智慧產權遭到竊取而令所有人蒙生重大損失的問題;如果我們觀念再不跟著改變,只會把自己的路走死,永遠在眾家的抵制與歧視下當可有可無的代工。

就拿DVD的盜拷率來說吧,美國是28趴,台灣是42趴,大陸是多少??各位猜猜看...  答案是 92趴!!一個社會裏100張拿來享樂的DVD,竟然有92張都是盜版,如果你會以身為這種社會的一員為榮, 那文不文明就隨便你去定義了,  不過, 擺在眼前的事實是, 這種社會如何去培植數位內容產業?如何去培植文化創意產業?人才都餓死啦!只因為這個國家大部分人都直接間接當了小偷,「享受價廉物美的閱讀和求知﹐獲得今日高水平娛樂的中國」。

沒錯,這個國家的未來,只能跟馬來西亞和泰國相比﹐真是有出息。你坐享其成自以為聰明,殊不知正因為制度差異讓「知識產業及人才」我消彼長,"超英趕美"成了永遠的笑話,到路尾真不知誰才是搞不清楚國力關鍵及只看短線的笨蛋。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50098&aid=1653853
若回顧歷史,這些所謂的文明確實沒啥好講的
2006/04/23 12:20 推薦3


Aquila
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

狂老
ccoh
慕亞

盜版確實不好。

那以官方名義販賣/強銷像鴉片之類的「毒品」到其他國家呢?

也不過就在一兩百年前,正是這些所謂的「文明國家」堂而皇之的在幹這等醜事。每年數以億兩計的白銀就換成鴉片毒害著中國。中國不從,打了幾場敗仗之後結果是簽訂了一系列的不平等條約。近百年間中國被剝奪掉更多的經濟利益與環境資源,估計其數量應該遠多於現在所謂的盜版損失。(其實現在英美國主導的香煙,也還部份扮演著鴉片的角色,這部份只是比較少人提起罷了)

蓊蓊鬱鬱的日本森林即使在二戰期間之所以仍可以維持,其原因是日本以偽滿盤據中國東北乃至其殖民台灣時對於當地原始森林的全面砍伐。他們所謂的水土保持/國土保育,只是建立在弱者非自願的犧牲上面。至今列強對於弱小國家的欺凌依舊,只是由搶到騙,換了個方法,微軟的產品在所得不同的美國與台灣/中國標價相同,根本上就不合理。今天出現的盜版,就某種層面來說是報應吧。

離個題,我支持 Linux。這篇文就是用在 Linux 的環境下寫的。


本文於 2006/04/23 14:48 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50098&aid=1653136
何不想想自己﹖
    回應給: 曉地(av8dguday) 2006/04/23 11:06 推薦1


ccoh
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

慕亞

上世紀六七十時代的台灣盜印美英的書籍是舉世聞名的﹐那當時的台灣算不算“不文明”﹖如果沒有當時的大量盜版﹐使得台灣人民有機會享受價廉物美的閱讀和求知﹐台灣能有今日的高水平生活嗎﹖

 

大陸還是貧困的﹐因此不能照著白種人的游戲規則來玩。盜版問題不只是大陸的獨有現象﹐在馬來西亞和泰國﹐盜版非常盛行﹐連白種人都來此大量採購。畢竟﹐他們也不是笨蛋。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50098&aid=1653039
中國改變了微軟做生意的方法
2006/04/23 08:46 推薦3


Molly Lee
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

egjc888
慕亞
方正平

中國改變了微軟做生意的方法
  作者:蔡明洵 2004.7.1 /第302期

  中國是眾多跨國公司魂牽夢縈的市場,不過它的難搞,連素有賺錢機器外號的微軟也招架不住,不得不低頭。
  
   中國是眾多跨國公司魂牽夢縈的市場,不過它的難搞,連素有賺錢機器外號的微軟也招架不住,不得不低頭。「微軟顯然已不再想改變中國,如今是中國正在改變微軟,」《新聞週刊》最近形容,中國是微軟在美國以外的最大搶灘目標,但中國對它簡直充滿了敵意。 重要的癥結是盜版問題。目前中國大陸九○%的微軟產品都是盜版。但中國政府卻對盜版持默許的態度,甚至為了打破微軟壟斷,還大力支持Linux系統。

 微軟的新中國策略,是試圖創造一個包括政府機構、商業菁英在內,願意全額付費的客戶群。去年微軟任命陳永正為大中華區首席執行官,對外宣布新策略:放棄威脅手法,改把重點放在爭取付費的大型企業客戶。 不過,新策略為時已晚。過去十年,中國已成為全球第二大PC市場,當然也有可能變成第二大Windows市場,但據估計,微軟在中國是虧損的,它的全球年營收雖高達三五○億美元,在中國卻只有兩億到三億美元的進帳。

尤其因為微軟對經濟情況較差的中國,依然採用全球一致的價格,更讓中國選擇支持Linux。 微軟開始做出大幅讓步。今年二月,它同意和北京共用原始碼,以解除中國對網路安全的疑慮。微軟還相信,如果中國有自己的軟體產業,可能就會大力追查盜版。所以它在二○○二年保證要在三年內投資七億五千美元,幫助中國培訓軟、硬體開發人才;又在三十六所大學開設電腦課,還以一千萬美元幫助學校裝設網路。 但是在最敏感的價格上,微軟依舊不讓步。

陳永正認為,中國人民的所得增加快速,他們既然願意花錢購買筆記型電腦,就應該同樣付費使用微軟產品。鐵杵磨成繡花針 《新聞週刊》指出,中國何時才能開始獲利,微軟總部現在愈來愈有耐心,甚至還會引用「鐵杵磨成繡花針」的中國俗諺,指出台灣與南韓當年的盜版問題都隨著所得提高、軟體產業發展、政府決心取締而改善,如今微軟在兩地都已獲利。憑著一年賺一百億美元的豐厚荷包,微軟顯然有本事在中國慢慢磨鐵杵。


社論中提到....

『中國進一步轉型,與美國與西方親近,將是一直要走與中國對抗路線的台灣官方,進一步的危機。在與中國對抗上,台灣依賴的,是我們的民主、開放,以及願意遵守美式文明要求的態度。和中國的「不文明」相比,我們跟美國跟西方更投合,以此來換取美國的青睞、保護

如果,中國不再那麼「不文明」,如果中國願意追求爭取西方社會的「文明尊重」,如果連比爾.蓋茲都願意相信,有一天微軟的產品可以在中國獲得充分保障,那美中台三角關係,可能不發生傾斜變化嗎?』

以一個尚未成型的智慧財產權就把不文明的黑鍋套在中國身上,顯然這個記者的思考和言論都太過於膚淺。
何謂文明和不文明?當一個強國假以知識、經濟、科技等之文明條件去要脅服從於它時,就是文明中的野蠻。
為何說中國人一定要遵守美式文明要求的態度?中國一旦壯大起來也有可能引領西方國家的霸權主義文明制度。

以故在微軟尚未提出一套不那麼壟斷市場的策略之前,中國可以故意不被要脅!



本文於 2006/04/23 08:49 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50098&aid=1652896
西方強國的今日文明正是靠〔盜〕起家的
    回應給: 曉地(av8dguday) 2006/04/21 00:05 推薦2


狂老
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

方正平
慕亞

這點不明白嗎
老子曰:道遠而險. 高子註:登高臨遠低浮雲 尋幽探險明道路
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50098&aid=1650335
「文明」是對比於「野蠻」而說的
2006/04/20 23:19 推薦3


曉地
等級:1
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

慕亞
方正平
狂老

「文明」是對比於「野蠻」而說的。什麼叫「野蠻」?就是凡事不講道理,也沒個章法,更不管手段,只要為了自己的利益,什麼事都幹…,例如「海盜」就是最好的例子,你要碰上他,他可以把你的家當扒個精光、帶回享用,你卻只能自認倒楣。

「文明」是沒有國界的、也不分種族的,更是一種普世價值;不是我對本國人會自認「禮儀之邦」,碰見外國人就「要不要禮你,看我高興」。甚至,如果連一個「不偷盜別人東西」的基本道理,都不能好好遵守,那跟穿著西裝的土匪一樣,連個當人的資格都快沒了,對「文明」,就更談不上了。

在當今知識經濟的時代,「智慧財產」的價值早已超過有形資產。保護人民財產是政府的天職,國際間交流往來、平等互惠,自然也須落實這種保障精神,否則,我們不只看到「海盜」,還會看到「海盜國家」。對付海盜,派個水師抓到牢裏就算了;對付「海盜國家」,大概就只有貿易制裁,甚至兵戎相見, 看看最後是誰倒楣。

凡是常在網路上混的,都應該見識到中國是如何剽竊、盜拷別人製作的軟體、音樂、電影、商標與書籍…;但看小弟我多少年沒進過電影院、沒買過正版音樂CD,就可證明這點;這些IP都是著作人的心血結晶,卻在中國被大量複製販售或提供下載,等同土匪強搶良民財產一般,讓原創人通通去喝西北風,如果這種海盜行為都還有道理可講,那真是人道至此,天道寧論了。

微軟產品不是美國人用船堅炮利逼中國人使用的,中國要是有骨氣,就該全國上下禁絕Windows產品,改用自己研發的紅旗Linux。既然產品比不過別人,自由市場、使用者付費,還有何異議? 至於「不讓微軟公司在中國取得商業暴利,並且影響到中國自己的〔智慧財產〕的生機與發展...」,那是「反托拉斯」與軟體產業如何振興的問題,與智財權的保護根本無關。

相反的,中國如果在「保護智財權」上的立場反覆、態度不一,真正受傷最重的不會是微軟,而是未來中國廣大的知識工作者,將來這些嘔心瀝血的著作人所發明的智慧財產,除了被自己人剽竊外,也將很快被一些「只考慮自己國家及人民的利益,卻輕視別人國家及其人民立場」的野蠻國家所盜用…,如此,一個只會抄襲偷盜、坐享其成、毫無創意發展空間的中國,不可能發展出偉大的知識與技術, 更別奢談超英趕美了,若真有這天,大家也別抱怨,因為這是報應。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50098&aid=1650291