我對中共飛彈對準台灣 馬英九贊成「不撤彈 不談判」的我見

壹、先說中共飛彈目標對準台灣之我的管見： 

  中共目前面對其外來的威脅，只有來自海上，尤其是台灣海峽的海域；內陸方面，最大只可能有小規模不能成為氣候的恐怖突襲，不足其為慮；至於大規模的空襲，也必須靠有海上航空母艦的支援，始能奏效。

 客觀評鑑台灣目前的軍備現況，並不能構成對中共的威脅，因而它也不需要對台灣架設七百顆這麼多的飛彈。而其真正的目的，只不過是在預防美國、日本的結盟，和再拉上台灣，驅使做為它們的馬前卒對其動武而已。尤其是日本，曾來就沒有放棄再佔據台灣的野心。

貳、「不撤彈 不談判」的主張並不可取：

  因為飛彈的架設和撤除，其位置是可以隨時依其需要而移動的，如果你以「不撤彈 不談判」的主張和它談判時，若以自己一時不夠縝密的思考而提出的撤彈的相對條件，它可以馬上接受而予撤除，但俟你發覺你上了當時，你卻不能背信反悔，而被鎖定，無法變更；所以你如果稍有差池，它就可以把原設的飛彈返回其原設的位置，你也就無可奈何。

  所以筆者認為：應以不先預設固定立場的提出談判。但應推選談判高手，預作縝密的沙盤推演，預設可能發生的各種狀況，一一研擬對策，切實掌握先機，屆時臨場隨機應變，把握狀況，見機行事，不慌不躁，展顯長才，以見真章；必要時，在對我不利的情況下，為了爭取終極的利益，不妨與其採取無限期的【拖】，「大不了是【維持現狀】」，而不至於更為惡化。

參，我的您可能認為不可思議的比喻：

  你如果把中共對準台灣的七百顆飛彈，視為是我們時常所見或所聞的巨大的【蜂窩】，如果你不去故意或不慎的去戳它或去惹它，它就不會去刺螫你；如果你真的受不了要去剷除它，那就要拿出像消防人員的精神和裝備去消滅它。

不過，請問親愛的同胞們，現在台灣執政當局的能力行嗎？

2006/02/12