台灣現在無〔國防〕問題 只有要不要放棄據島稱王的心態問題
台灣而言〔國防〕 在〔中華民國〕失去聯合國的中國代表權之後
只是一種不甘失〔國〕後的補償心理作用而已
國民黨不甘失過去之〔國〕 民進黨不甘失未來之〔國〕
糊里糊塗的老百姓不甘失眼前混亂自由之〔國〕
台灣的上面還真有個〔國〕存在嗎？ 有？ 那是自欺欺民
＜註／政府及統治仍是合法的 正當的＞
沒〔國〕 何來〔國〕防
因為政客眾口聲聲的〔國防〕
可突出花錢凱子軍購的重要 可突顯愛台灣愛民主的決心
台灣那有〔國防〕問題
只有當政者及可能當政者要不要放棄據島稱王搞錢搶權的心態問題
只有當政者及可能當政者要不要繼續玩〔台獨與獨台〕輪替的遊戲問題
美國的〔台灣關係法〕
當初中美斷交時 是國民黨運作下求來的一張當票
把台灣質押給了美國的政客及軍火商 自求個心安 也算給百姓一個交代
〔台灣關係法〕能保護了台灣？ 除非台灣已是美國的一州
是美國的殖民地也都保護不了 何況只是個一廂情願的〔關係〕
台灣真要〔軍購〕 應該由當政者及可能當政者
也就是民進黨及國民黨自己向自己的黨員 向財團去募款
他們的絕對利益金權政治才是和台灣綁在一起的
憑什麼要用所有老百姓的納稅錢保他們玩〔台獨與獨台〕輪替的安全？
我就不信 一國兩制中國統一了 我們老百姓的日子就過不下去了
我就不信 不軍購解放軍就立刻打過台灣來殺燒擄掠了
你信 你去捐錢買軍購吧
我小百姓要留著錢買泡麵
行吧
金權政治財團治國 又什麼時候真正把小百姓的利益與他們綁在一起過？
老子曰:道遠而險. 高子註：登高臨遠低浮雲 尋幽探險明道路
本文於 修改第 1 次
本城市首頁
看回應文章
等級：8
回應給：
