網路城邦
回本城市首頁 觀點獨白
市長:狂老  副市長:
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【觀點獨白】城市/討論區/
討論區。。。。。。 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
民主化的中華民國哪有什麼統派的?
 瀏覽3,712|回應39推薦5

久遠
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (5)

曾太公
孫立人的粉絲
龍公主 O Mio../美 琪
☆Princess蕾蕾☆
ZeroZero

民主化的中華民國哪有什麼統派的?

真正的統派是要反共復國向中華人民共和國爭奪重掌[南京]首府,恢復[中華民國]在大陸,向曾經消滅[中華民國]在大陸的中華人民共和國爭奪重掌[南京]首府!

目前中華民國國民2300萬人根本沒有什麼統派的。

中華民國中2300萬人只有極少數的呆胞有投降派而已!絕非統派,投降派願意投降成為共黨體制的中華人民共和國接受黨奴役與支配,民主化的中華民國哪有什麼統派的?

只有投降派才會自廢武功,等著別人來武裝侵略吞併!

投降派根本沒有資格讓中華民國2300萬人稱謂為統派!

誤將投降派稱謂為是統派!根本是對統派先聖先賢最大的侮辱!

今之三民主義,實吾先民所留。

因之對於認外學馬列主義為師之共產奸人,顯非漢族。考其根源,乃是外來蠻夷耳,因之認同其所建立之中華人民共和國為祖國者,皆為認賊作父之漢奸叛逆。

故以驅逐韃擄漢奸方為真正漢民族人之所為!_______________
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50098&aid=1306133
 回應文章 頁/共4頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
學三民主義不等於就是國民黨員。
    回應給: 黑雨(blackrain) 推薦0


久遠
等級:8
留言加入好友

 

說什麼三民主義統一中國辦不到只是你自以為是的想法,並且這不切實際的結論也只是你自己毫無根據的私人看法。

以上兩個都是你自己的幻覺而已,不足以說服他人接受。

至於這兩個你自己的幻覺與這三民主義統一中國,還有什麼一黨一派之爭又有何麼關係呢?你自己都想不清楚的東西寫出來給人笑嗎?

黑雨你又質疑是久遠是要為中國服務,還是要為中華人民共和國或中華民國服務?

可見得黑雨你心目中只有腐化權貴,沒有人民。

所以久遠要重重糾正你的錯誤,真正的統派之所以應該要堅持三民主義統一中國,

這是為了全中國人民好!



本文於 修改第 2 次

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50098&aid=1618521
格局到哪兒,眼光就只能停留在那裏.
推薦4


黑雨
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (4)

ccoh
瘋馬俱樂部
Molly Lee
mchi12

格局太小

說什麼要以三民主義統一中國不僅不切實際(目前根本辦不到),而且又落入了一黨一派之爭的陷阱!


你是要為中國服務,還是要為中華人民共和國或中華民國服務?幾千年的興衰,這些在中國土地上的政權如今安在?

真正的統派是不會為政權而爭執的,只會選擇對中國對最有利的道路.換言之,政權不過是為中國服務的工具,隨時可以替換,無需留戀.

對現在的台灣和大陸而言,和平相處互相交流,消除敵意漸漸融合才是有利於中國的大事,至於那些政權之爭,完全可以以技術面的方法來克服,這樣既能讓台灣人統得安心,也能得到一個穩定的中國,這才是我們應該集思廣益去尋找的方法,卻不是在這裏死抱著什麼意識形態,搞漢賊不兩立那套.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50098&aid=1618504
中共容不得這種務實
    回應給: AmyTsai(amytsai) 推薦0


DreamCould
等級:
留言加入好友

 

中共是不會讓兩岸永遠“維持現狀”的,其中一條動武條件就是(即使不搞台獨,但台灣無意統一,這條件其實隱含:在兩岸談判上,雙方就立場原則問題遊花園,亦即無法達成任何有意義的共識及作出邁向統一的步伐),這樣的說法,其實就是:我認為統一時機成熟,台灣還不來乖乖投降,我就來打你!!

就是這樣的霸道思維嘛!!中共這樣的天朝心態,老子天下第一的心態不改,還是在翻大清的老皇曆,所以我才說中共是想「詔安」,而不是「招安」!!招安也還有點專重弱勢一方的意味,「詔安」則是中共領導人要像皇帝一般,要其他天下臣民趴在地上三呼「吾皇萬歲萬歲萬萬歲」(今改為大呼:毛主席或共產黨),對台灣也是這種態度,一味打壓和封殺,冀圖迫降,還要台灣只能接受中共開出的有限條件,目的是要「一國兩制」、「回歸祖國」,消滅「中華民國」的意圖非常明顯(隱含要求台灣統一在「中華人民共和國」的「五星紅旗」旗幟下,至於所謂:對國號持開放態度,不過乃是想騙人上賊船般的自欺欺人的行為!!),這不是「詔安」是什麼呢?!

就是因為這個原因搞得我無法站在中共的一邊,但假如我站在歐美強權的一邊,我又覺得很別扭,弄的我好像裏外不是人般,嘿嘿!!



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50098&aid=1618425
大家都是務實派
    回應給: 巫山行雲(DreamCould) 推薦1


自由如風
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

Molly Lee

國民黨只剩下本土派和詔安派!

首先指出你文章中的兩個明顯錯誤:一、是招安派,不是「 詔」安派(請原諒我的戀字癖)。二、依你之見,除了本土派和招安派之外,應該還有所謂「忽悠派」(雖然我沒看過這種說法)。

台灣人民大多數支持維持現狀,而維持現狀不也是一種「忽悠」嗎?因此代表人民的政客,也不可能是真正的統派或真正的獨派,都是你說的忽悠派。政客要選票是選舉制度下的必要之惡,因為要取得大位,就需要大多數選民支持,在民主時代還期待聖君,未免有些不切實際。

統獨不過是政客們區分選票的工具,不要被他們牽著鼻子走。選民應該理性的選出有可塑性的政治人物,並不斷的要求他符合自己的期望。永遠懷疑政客和政黨經常輪替,才是人民正確的政治態度。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50098&aid=1617512
自從兩蔣掛了,國民黨只剩下本土派和詔安派!
推薦0


DreamCould
等級:
留言加入好友

 

只有兩蔣才是真正統派!

老蔣:武統派,反攻大陸,重建民國!

小蔣:和平統一派,主張制度取勝,即一國良制,中國人必可團結在孫中山的革命理想、三民主義的旗幟下(但沒說過國民黨代表的制度必勝,共產黨也不用氣餒)……

所以說,兩蔣掛了,再也沒有真正統派!

從此以後,只有「等待中共詔安派」及「靛藍台獨」派!還有就是沒主見的“忽悠派”!!

本土派者,即「靛藍台獨」也,亦即「中華民國在台灣」、「國民黨在地化」者也……王金平為代表,不用多贅。

「等待中共詔安派」,綠營謂之“投降派”、“中共同路人”也者,待價而沽也,等向中共賣個好價錢,只差價碼是什麼。

少數深藍和淺紅,會接受「一國兩制」,價碼最低;

不少深藍和少數正藍主張「一國兩府」,價碼合理,奈何中共不理睬數十載;

更多的藍營人仕認同「聯邦制」、「邦聯制」,這基本是藍營主流意識,可惜中共太鴨霸,一口回絕!(就是怕中華人民共和國,至少是怕中國共產黨的無產階級政權,掌控不了台灣)

現在要說“忽悠派”,也就是其於選舉議題及黨內勢力,其立場在前兩派中飄移搖擺者。說白了就是機會主義者。

代表人物:連戰、宋楚瑜;馬英九(開始靜靜地向淺綠修正了)

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50098&aid=1617390
真正統派所應有的政治主張!
推薦0


久遠
等級:8
留言加入好友

 

所謂統派所應具有的真正政治主張,就是主張中華民國為一國的一國兩制,一個中華民國台海兩制將對中國人民有以下好處。

1:中華民國政權可讓中國人民隨地批罵胡錦濤與陳水扁,而不用只躲在網路一角批罵,不能讓中國人民暢所欲言的只表示中華人民共和國政權的無能而已。

2:中華民國政權可讓中國人民隨便幾胎都可,而不限定一胎化,限定中國人民一胎化更顯現中華人民共和國政權的腐化無能而已。

3:政府要收購土地都會先派人溝通商量,絕對不會派軍隊鎮壓搶奪。

4:中國人民無論拜佛敗菩薩還是法輪功,瑜珈還是阿拉或上帝都是中國人民的自由。

5:中國人民對中華民國執政的不滿可以上街遊行,中華民國最多派很多警察強制抱抱,拉走中國人民,絕對不會派坦克壓中國人民。

請看中華民國憲法第二章,http://www.gio.gov.tw/info/news/constitutionc.htm#sec2

也許會有許多網友會問,可能嗎?共產黨會同意嗎?

現實的可能性或中國共產黨同不同意都不是我們中華民國國民能決定的事情,我們能決定的事情與我們能決定的主張,也同樣不需要共產黨的同意,因此所謂統派的主張,之所以應該如此主張!

因為這是對的!

這是為了全中國人民好!

因此為了中國人民,這一國兩制絕對不可缺少中華民國,這一國兩制,共產黨必須對全中國人承認,中華民國是全中國人民的祖國政權,然後才可以談。

如此的政治主張,才是真正的統派,至於其他假稱為統的,認為人民主權交付給共產黨也無妨者,事實上是與分離勢力共產黨妥協的投降派,或者只認中華人民共和國而不承認中華民國實體存在的人,全部都是表裡如一,已被洗腦的共產走狗,這些人的存在嚴重混淆了中國統一的真正目的,這些人也都是我們必須時時謹慎注意的危險爛貨。

因為中國的統一,應該建立在對全中國人民有益的基礎與前提之上,如果中國的統一不但對中國人民毫無價值與助益,並且牽連與犧牲更多中國人民來成就當權者或當權黨派的福祉與利益,這樣的統一,只不過是一場人類的禍害而已!

最後提醒大家,1911年中華民國成立,1949年中華人民共和國成立,顯然中國共產黨分裂中國就是事實,共產黨本身就是中國分離主義勢力,與台獨一般都是叛國組織勢力。



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50098&aid=1615006
爭奪重掌南京首府不是對日抗戰!
推薦2


久遠
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

Rebec
☆Princess蕾蕾☆

1:久遠簡述一些基本認知,如果您認知不同,那麼你我結論不同理所當然。

2:中華民國是一主權在民的國家,擁有中華民國主權的是每一個國民,不是中華民國政府。就像似國民為主,政府為走狗,所以稱民主。因此身為國家主人的國民有資格辱罵自己的東西,比如說從總統罵到基層公務員的施政。在民主國家痛斥政府施政是理所當然的國民權利。

3:中華人民共和國是一主權在共產黨的國家,但共產黨都會誇口說他們所作所為一切為民,事實上目前中華人民共和國的政治走向一切都聽從黨指示與黨決定,由此可知主權在黨,不在人民,人民只是黨的走狗。過去曾有黨的廣告詞【要相信黨到迷信的程度,要服從黨到盲從的程度。】可為佐證,所以身為奴役的人民在中華人民共和國是沒有完全的言論自由,比如說痛責政府施政是有可能被逮捕勞改。

4:因此中華民國的統一作為其中之一,就是協助中國人民重掌【南京】首府,驅逐或逼退與阻止奴役中國人的共產黨永續不斷的剝削中國人民的活力與生命,對中華民國國民而言,成功不必在中華民國政府,只要中國人民每一個人都能夠思想解放,改革或唾棄黨的指示,每個人都以自己獨立的意志支配與奴役中華人民共和國政府,不在服從黨指示,那時候就完成國民革命最終目的,也就是建立民主的中國。

對中華民國國民而言重掌南京首府不是對日抗戰,不必要也不可以殺到血流成河可歌可泣一般的程度。

說到這裡,這種統一是誰與誰統或是誰被誰統大家都心知肚明。既然同樣為中國人,武力統一是不人道並且犧牲慘重的。不過對危機重重的共產黨而言,中國民國2300萬國民不趕快死光光還想利用三民主義思想解放被共產黨奴役與支配的人民是極為可恨的。

因此武力為中共統一中國的選項之一。因為共產黨為中國人的主人,所以他不必對他的奴隸中國人客氣,殺光光也無妨,對共產黨而言中華民國國民與日本人的立場沒有兩樣,因此殺光敵人是理所當然的作為,這就是共產黨堅決不放棄武力解放台灣這是根深蒂固的重大依據之一,當然共產黨會以各種藉口來掩飾這一點。

政府是一時的, 民族是長久的, 比起五千年歷史, 共產政權只是浮光片影的一幕而巳。

唯有人民自己解放自己,支配政府機器,才是政治管理型態最完善也是最終型態,人民唯有走上這道路才能在未來的世界中與他國競爭兼鬥爭,就算現在中華民國被滅了,未來50年或100年後中國也要走上民主的,那時又要後悔當年怎麼把這小小的民主同胞給消滅光光,就像中國文化大革命一般,被革掉的文化是找不回來的。



本文於 修改第 2 次

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50098&aid=1307269
〔統與被統, 不可混淆〕正是混淆觀念
    回應給: 愛台也愛中(ffeng) 推薦4


狂老
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (4)

Molly Lee
Rebec
likolalo
慕亞

十三億中國人統在一個中國之內

沒有統與被統的問題 

不是被統於異族 不是今日受制於美國

想像全世界的土地及人民都是中華民國的土地及人民

並不等於中華民國就是一個世界大同國

想像中國大陸的河山及十三億人民是在台灣的中華民國的土地及人民

真爽! 會想像的台灣人就是正典的統派 不會想像的台灣人大概是獨派了

還真有趣! 


老子曰:道遠而險. 高子註:登高臨遠低浮雲 尋幽探險明道路
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50098&aid=1307018
統與被統, 不可混淆
推薦6


愛台也愛中
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (6)

ccoh
FAYUAN28
麥芽糖
Rebec
likolalo
Xuser

請勿混淆統與被統!!!

一個是動詞, 一個是被動詞, 統與被統根本是相反的事, 絕不能混淆.

因此, 套用致遠網友的帖文, 新定義應該是:

統派是要反共復國向中華人民共和國爭奪重掌[南京]首府,恢復[中華民國]在大陸,向曾經消滅[中華民國]在大陸的中華人民共和國爭奪重掌[南京]首府!

被統派是投降成為共黨體制的中華人民共和國接受黨奴役與支配, 自廢武功,等著別人來武裝侵略吞併!

照此定義延伸, 統派的立場如下:

他們認同中華民族, 文化, 傳統,
他們認為對岸十三億人是自己的同文同種同胞骨肉,
他們認為長江黃河, 崑崙秦嶺是屬於自己的錦繡河山,
他們對中國人能登上太空, 在奧運拿到僅次於美俄的63面獎牌感到無比的驕傲,
他們知道政府是一時的, 民族是長久的, 比起五千年歷史, 共產政權只是浮光片影的一幕而巳,
他們知道戰爭是殘酷的, 所以他們絕不挑釁咆哮,
他們有國際觀, 他們不坐井觀天,
他們從世界, 歷史, 更高的層次來看兩岸, 而不是小瞇小眼地在乎什麼本土不本土,

因為他們的最終目的是要統一, 所以他們願意積極地用理性的和平談判的方式來化解對立, 來研討兩岸如何合作雙嬴,  而不是以各種藉口隔絕兩岸交流, 以達到明統暗獨的陰謀
民主化的中華民國當然有千千萬萬的統派,

是的, 誤將投降派稱謂為是統派根本是對統派先聖先賢最大的侮辱! 只有投降派才會自廢武功地更改版圖, 排除大好的錦繡河山,  等著別人來武裝侵略吞併!


有些人明明知道統與被統的不同, 卻故意將統派抹黑成為被統派, 這種手法是無聊的, 只能騙騙膚淺的, 底層的無知愚民罷了.



本文於 修改第 4 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50098&aid=1306804
頁/共4頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁