泥客對第一次市政會議結論的感想 - 觀點獨白

你還沒有登入喔( 馬上登入/ 加入會員)

本城市首頁

討論區

精華區

投票區

影像館

推薦連結

公告區

訪客簿

市政中心 (0)

泥客對第一次市政會議結論的感想
瀏覽3,564｜回應11｜推薦3

致全體市民及關心的網民們,

此次爭論到此告一段落, 泥客不同意市長的判斷, 但是也接受這樣的結果, 畢竟真理的辯駁不是一場爭論就告終了, 人生才是每個人奮鬥的旅程表, 人生得長久別向不義低頭.

不過, 該釐清的議題沒有被釐清, 我發表幾點簡短的聲明以告終. 並請求將所有的文件保留, 以示公正客觀的接受批評.

泥客 2005/6/27

( 底下副文共有7篇, 請由下而上看~ )

本文於修改第 1 次

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50098&aid=1292100

　回應文章

第頁／共2頁

副市長不能被要求道歉?
	推薦1

如果副市觸犯法律的言論, 市長不做管理時, 甚至認可時, 被侮辱人或是被栽贓人, 有權向法院申請告訴侮辱罪或是誹謗罪, 並請求市長進行適當的管理. 到時候, 道歉只是處理的方法之一, 還有民事刑事的刑責問題. 如果嚴重的話, 知道嗎?

所以, "市長裁示他沒有權力處置副市長於此棧裡發言評論的不當, 不能被要求副市長向人道歉", 並不是適當而一體適用的處置. (下面的附文, 會有個誹謗罪的實例)

泥客 2005/6/27

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50098&aid=1292102

第頁／共2頁