致麻棧及所有的善良中國人民的一封公開信，本人既日起正式宣佈退出麻棧
各位麻棧及所有的善良中國人民大家好，在此本人有幾句良心與正義之聲的
話要跟大家說說。
不妨直說吧，就說當年守護柏林牆的東德衛兵。當年他們的職責就是封鎖人員
交流，特別是防止東德公民出逃西方，倘有擅自出走者，格殺勿論。
柏林牆倒塌之後，其結果你們也知道了：除了元兇──下命令者外，當年濫殺
越牆者的一些衛兵也受到了審判。當然，不難料想，他們的一致辯詞是：我們
只是執行上級指示開槍，作為士兵，我們別無選擇。但是，這一辯詞仍然是不
充份的。顯然，你不是機器，而是能思考能判斷的人。對於明顯的（殺害徒手
平民的）罪惡，即使你不能抗拒（那邪惡的命令），你總可以開槍打不准吧？
總還有其他抉擇吧？……關於這一點，在冷戰之後德國的法庭上，控辯雙方進
行了深入透徹的辯論，最後的結論指出：殺死翻牆者的那些衛兵仍是有罪的。
今天的中共卻一直在信息媒體技術上不斷的封鎖中國資訊壟斷之行為，而這種
做法不知與柏林牆衛兵有甚麼根本差別？當年柏林築牆，東德與蘇聯還有一套
為自己辯護的說詞，雖然強詞奪理，不值一駁，但他們畢竟還敢於把這些理由
擺上台面。
今天的北京當局，雖然在一般人權問題上還用生存權優先等歪理抵擋一陣，
在國家制度形態上也常以“中國特色”“亞洲價值”作擋箭牌；但是，唯
有對新聞封鎖，他們的理虧是如此明顯（甚至最誇誇其談的“後現代派”裏的
左翼也無言以對），以致他們從來就不敢公開承認，也拿不出任何理由為之辯
護，只是偷偷地做，悄悄地防民之口，防民之耳。但在憲法條文上又要裝模做
樣，寫進“言論自由”，從而成為與現實反差最大、對比最強烈、天下最引人
注目的“皇帝新衣”──違憲的範本。
封鎖信息是他們絕對無法自我辯護的。
所以只能暗地裏做，從來不敢形諸光天化日，更不敢辯解了。中共完全壟斷了
媒體，不准任何民間的媒體出現，同時又嚴密封鎖境外的多元新聞進入。這是
一種甚麼心態呢？如果你中共有理，對自己有信心，為何不敢開放新聞，讓公
眾在競爭性的辯論中去判斷呢？你怕甚麼呢？你費這麼多錢和人力去絕對控制
輿論，控制司法，控制整個國家機器，何苦來呢？毛最喜歡說“以其人之道還
治其人之身”，但恰恰在新聞自由這點上，他從來就不敢對稱操作。北京出錢
或為北京說話的電視、電台、報紙、雜誌……，在世界各國充斥，而北京卻像
防傳染一樣嚴密封鎖來自世界各國的信息在國內傳布，甚至對於已經屬於“一
國”之內香港特區報刊電視，也視之若寇仇，全力封殺，必欲禁死而後快。不
難看出，這種“信息恐懼症”已經滲入黨的骨髓了。
當你們替中共在封鎖網路、在過濾網頁的內容、當你在進入中國的總的“交通
要道”口上設置屏障，當你在設計需過濾的“關鍵字”時….，你實際上是在用
黑布蒙住你兄弟姊妹的雙眼，你是在用棉花塞住你父母雙親的耳朵，你是在用
一面之詞蒙昧你同胞的心靈，你是在用謊言愚弄你的至親好友！如果在這種封
鎖信息的高尖技術上逞智逞能，自鳴得意，那麼，無以名之，只能稱為“明珠
暗投”，為虎作倀。本來，這些才智和技能是有其應去的地方的。
況且，各位都是受過高等教育的，被認為是有獨立判斷力的。
封鎖信息鉗制言論作為最基本的人權侵犯你們也是懂得的。當年那些並無你們
這樣的教育背景的柏林牆衛兵，尚且難逃正義之審判。試想，如果憑借一種文
明的知識，去從事一項反文明反知識的野蠻退化行動，那末，你們將來在法庭
上，還有多少自我辯護的空間？顯然，將比東德衛兵更窄更小更弱，更無地自
容。
君不見當柏林牆倒塌之時，當兩德的居民擁抱在一起，哭泣在一起時，那些黑
暗角落的塵封檔案也終見天日，有多少人在殘酷的真相面前顫慄，多少人悔恨
終身，遁地無門！
在麻棧裡或所有支持過中共的人請不要存僥倖心理。“天網恢恢，疏而不
漏”。事實上，國人心中都有一本帳：誰作了甚麼，沒有做甚麼，抵制了甚
麼，揭露了甚麼，形形色色的眾生百態，都將進入歷史紀錄。每人都在用自己
的 行為書寫自己的歷史。無論何等細微，不管掩飾是多麼巧妙，歷史終將明察
秋毫，記錄在案。
往事已矣！“亡羊補牢，為時未晚”。各位，在你們仍然有時間，仍然來得
及，你們將來的命運就捏在你們現在的手中。
而倘能若此，你也就拯救了自己的靈魂，直面了你的良知，獲得了精神的坦然
和寧靜。同時，在中國走向真正開放社會的歷史征程中，也將留下你們的足
跡，在向你們的後人回溯這段精神史時，你也有資格坦然告訴他們，你沒有缺
席。
請諸位深夜捫心，叩問良知，三思再再。
熱狗男孩
專長: 特別愛吃熱狗 . . . 
本城市首頁
看回應文章
等級：8
Be Veg, in peace and caring. 愛所有眾生如己
等級：1
