網路城邦
回本城市首頁 觀點獨白
市長:狂老  副市長:
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【觀點獨白】城市/討論區/
討論區..... 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
請開始討論 自由發言吧
 瀏覽3,549|回應25推薦2

狂老
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (2)

Rebec
狂老

唱國哥 免了

向遺像三鞠躬 免了

主席致詞 免了

請已簽到副市長開始討論 自由發言吧

第一案 提案人泥客

案由 泥客副市長要求本市945副市長應向市民熱狗男孩道歉 945應否道歉請討論?


泥客個人可先修正上面案由 其他人不可

泥客發言後 請945先表示看法 其後自由發言


臨時動議 在本案討論結束後 出席副市長皆可提出

請在本主題下回應討論

會議注意事項 請看本版簡介〔點閱市政會議版〕


老子曰:道遠而險. 高子註:登高臨遠低浮雲 尋幽探險明道路
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50098&aid=1290670
 回應文章 頁/共3頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
爭執源起
推薦3


Rebec
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

likolalo
叮咚
狂老

其實一直以來,爭端都始於互相不能尊重,語言上的不禮貌,不能對事不對人,客觀的,冷靜的進行討論而起。

最糟的是若不能說服對方,即用不禮貌的語言稱呼對方或辱罵對方,或甚至遷怒於麻棧。

還有濫用麻棧的言論自由,我想這些都應該有個準則才對的。

麻棧若是百花齊放,熱熱鬧鬧,該是多好,但可惜的是烽火連天的日子較多,反而妨礙了真正的議題討論,這是可惜的。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50098&aid=1291767
保握時間,趕快發言……
    回應給: 泥客(nick999) 推薦1


林兮
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

狂老

 
為了實現泥客兄的「正道」,「主觀」的我只能想到這個辦法:
(1)「恭請市長禮聘全體市民為副市長!再合眾市長之力,看能不能寫出
   比聯網城邦更完善的規章。」→ (唉,我老婆看到了在笑……)
 
看我老婆在笑,我有點變臉了,還有另一個辦法:
(2)「恭請市長撤銷所有的副市長!」→ (市長領兵帶隊的習氣要改一改……)
 
如此一來,一人規章、一人裁決,我有把握一定比現在更客觀、更上道。
 
我的宗教背景是守「五戒」;市長比我老,想必守「十誡」;
有人可能是「八戒」(八關齋戒)等等不一而足,人多嘴雜,老實說,
要湊足半數開個會,這次等了多久?依目前這樣的運作方式,
能訂出什麼麻市規章是騙人的,各位不要誤會了,我沒有輕蔑您的意思,
理由如上述(1)。縱使規章真的定好了,市民不守法時,還要招集市政會議
辯證,這樣的思考方向我頗有疑慮,理由如上述(2)。不如大事變小事,
小事變無事。
 
就醬子,報告完畢。

 
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50098&aid=1291760
客觀的處理才是正道!
推薦1


nick999
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

狂老

有兩種罪名與罵人有關, 侮辱罪和誹謗罪. 各自有其定義的要件.

可以此要件列出罵人的限度, 超過限度者責罰之, 不論是市民或市長. 副市長犯規, 與市民同罪.

客觀的處理才是正道!

泥客

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50098&aid=1291674
關於SCFtw
推薦0


wintermoon
等級:8
留言加入好友

 
他以罵人為榮 如果有人像他

我想知道兩位的處置標準﹖

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50098&aid=1291652
請各位清楚議題, 針對議題發言!
推薦0


nick999
等級:
留言加入好友

 

請各位注意, 議題不是泥客, 不要被 yahao 的無厘頭辯駁所影響.

議題是:  yahao 對熱狗男孩的言行中, 使用的栽贓的字眼, 和威脅的字眼. 該不該道歉?

( 請看清楚討論主題中的案由"泥客副市長要求本市945副市長應向市民熱狗男孩道歉 945應否道歉請討論?" )

說明如下:

請 yahao 簡單的回答, 你底下的文字裡頭, 怎麼確定熱狗男孩是"輪子"?

>> 至于您是不是轮子,请也不要把大家都当傻子,清风轮子所到之处,肯定少不了热狗和另一位(这里不点名)是显而易见,掩饰只怕是越涂越黑哦~

還有, 為什麼用 yahao 底下的文字, 有無威脅的用意?

>> 本人完全是支持中共政府取缔轮子的,您不如向本人靠拢一下...

截至目前為止,  yahao 完全放棄說明, 卻反向引導爭辯.

討論偏離主題時, 應該有主席節制, 並導回主題才是.

如果泥客有錯, 請另開議題討論, 本人完全支持可討論. 但是請求各位, 別因 yahao 模糊焦點, 而下錯結論.

泥客



本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50098&aid=1291216
你弄錯了吧~
    回應給: yahao945(yahao945) 推薦0


nick999
等級:
留言加入好友

 

我是請你別再騷擾市民的言論了.

直接談你的意見, 說清楚呀~ 為什麼要威脅市民?

你知道我不會折腰的了嗎? 別再騷擾市民的言論了! 尊重言論自由!

泥客

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50098&aid=1291211
從現在起 請不要再來騷擾本人
    回應給: 泥客(nick999) 推薦0


yahao945
等級:1
留言加入好友

 

有什麼疑問自己去細看本人貼文已經有完整解釋和答案

對胡攪蠻纏的人多說無益~~~

從現在起  請不要再來指明道姓的指責本人  在交流無任何意義的情況下  本人沒功夫與您這種人糾纏﹗﹗﹗



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50098&aid=1291205
yahao 你在說什麼??
    回應給: yahao945(yahao945) 推薦0


nick999
等級:
留言加入好友

 

yahao 你只要簡單的回答, 你底下的文字裡頭, 怎麼確定熱狗男孩是"輪子"?

>> 至于您是不是轮子,请也不要把大家都当傻子,清风轮子所到之处,肯定少不了热狗和另一位(这里不点名)是显而易见,掩饰只怕是越涂越黑哦~

還有, 為什麼用你底下的文字, 有無威脅的用意?

>> 本人完全是支持中共政府取缔轮子的,您不如向本人靠拢一下...

泥客 ...不想胡扯!

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50098&aid=1291195
看不懂偶就貼漢字咯
    回應給: 泥客(nick999) 推薦0


yahao945
等級:1
留言加入好友

 

回避和刷版算什么???  

論戰變偏激理解和惡意攻擊﹖﹖﹖﹖﹖﹖﹖﹖
修改刪除     回應給: 泥客(nick999) 2005/06/25 23:31 推薦0


yahao945
yahao945
等級:6
留言加入好友

 

首先﹐指出一點﹐泥客未能就本人抗議作出任何回應。

其次﹐泥客開始了對個人的惡意攻擊( 我最討厭仗勢欺人的小人了! 怎樣?!──這是本人理解﹐諸位看客相信也看到了。

再則﹐來看看泥客對本人言語進行了怎樣的曲解。

“至於您是不是輪子﹐請也不要把大家都當傻子﹐清風輪子所到之處﹐肯定少不了熱狗和另一位(這裏不點名)是顯而易見﹐掩飾只怕是越涂越黑哦~”──暗示及推測某人態度的言語﹐到泥客口裏和心裏就理解成了“呵呵~ 不是在栽贓? 真是你把大家當作傻子了吧?”這樣偏激理解的泥客居然還有臉要求本人“提出你具體的看法吧! ”﹖﹖﹖

“本人完全是支持中共政府取締輪子的﹐您不如向本人靠攏一下﹐有什麼直接明白了當的表白出來﹐躲在後面算什麼﹖會弄巧成拙滴﹗”──很顯然是提醒熱狗男孩不必躲躲閃閃的在幕後支持FLG﹐應該向本人鮮明的支持中共取締FLG 的態度一樣﹐直截了當的放到臺面上來﹔靠攏一詞和該句語言﹐到了泥客耳中就過濾理解成為了什麼﹖﹖﹖偶不清楚。諸位看客呢﹖

最後﹐本人從來不認為FLG是什麼宗教﹐頂多套用法定稱為邪教。這裏是本人與泥客的不同﹐是非不分的去歌頌什麼邪教為宗教實在是為人不啻﹐孰不知正是自己在實實在在的誤會和侮辱着古代先人所創的宗教及信仰。更妄論用宗教名頭來對本人說教﹗﹗


+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

瞧瞧~ 什麼邏輯﹖ 一變再變的邏輯﹖﹖
修改刪除     回應給: 泥客(nick999) 2005/06/26 00:06 推薦0


yahao945
yahao945
等級:6
留言加入好友

 

泥客老兄對本人的指責一變再變﹐實在讓人無所適從。

從最初的“使用侮辱性言語”證據確鑿﹐在本人對此作出個人解釋後﹐又來了個邏輯轉換﹐變成了“侮辱人哪需要髒話, 隨便給人戴帽子, 安上罪名, 加上恐嚇. 難道是個應該鼓勵的行為”。根本是欲加之罪﹐何患無詞﹗

因為扣帽子﹑安罪名不正是泥客老兄您正對本人做的事情嗎﹖﹖將本人扣上罵人市長的大蓋帽﹐繼而定了個侮辱市民的罪名不是嗎﹖﹖﹖﹖

提到恐嚇﹐您自己去瞧瞧(>>  限你在24小時內提出事証人証等確實的證據, 不然, 請向被侮辱的當事人道歉. 否則, 我會將你列入黑名單. )﹐這世界還有黑白嗎﹖﹖真是賊喊捉賊﹐荒唐之極﹗~~~~~

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50098&aid=1291192
yahao 你在說什麼??
    回應給: yahao945(yahao945) 推薦0


nick999
等級:
留言加入好友

 

yahao 你在說什麼, 看不懂你說的字耶, 很奇怪你的表達. 還有, 你能不能不要只是攻擊而已, 能不能花點力氣做學問, 增加些知識, 加強理解的能力. 或許可以幫助溝通的. 我有什麼邏輯問題, 請再提是一遍.

我的提問沒變, 你再看一遍. 原文如下, 不懂的話, 請人解說好嗎? 不要浪費我的字.

========================================================================================

yahao副市長竟然一再以不實的言論形容市民, 有證據與否?

侮辱人哪需要髒話, 隨便給人戴帽子, 安上罪名, 加上恐嚇. 難道是個應該鼓勵的行為, 又是怎樣的管理網路城市的作風?

 yahao副市長的言論, 侮辱市民的舉動, 本人已經勒令警告如下:

>>  限你在24小時內提出事証人証等確實的證據, 不然, 請向被侮辱的當事人道歉. 否則, 我會將你列入黑名單. 本市的黑名單, 是針對栽贓妄法對人權不尊敬之人.

所根據的 yahao副市長的言論, 如下:

>> 至于您是不是轮子,请也不要把大家都当傻子,清风轮子所到之处,肯定少不了热狗和另一位(这里不点名)是显而易见,掩饰只怕是越涂越黑哦~

>> 本人完全是支持中共政府取缔轮子的,您不如向本人靠拢一下...

〔請市長召開市政會議〕

請各位市長副市長加以討論, 訂下市規. 以提醒善良風氣, 彰顯本市的修養, 骨氣和風範.

泥客

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50098&aid=1291185
頁/共3頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁