網路城邦
回本城市首頁 觀點獨白
市長:狂老  副市長:
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【觀點獨白】城市/討論區/
討論區。。。。 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
悼六四
 瀏覽5,903|回應41推薦8

狂老
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (8)

VI
Rebec
☆Princess蕾蕾☆
egjc888
Vi
YST
慕亞
狂老


悼六四 我也擁有一件黑色的T恤 上面印有自由女神
悼六四 我第二年去到了北京大學 坐在空無一人的教室
悼六四 我在渤海灣的一個小島上 款待一位逃亡的青年

唯有以良知 為了十二億中國人的利益 在那個時空之下
做出自己選擇的人 都是勇敢的 都是負責任的 
我都給予最大最大的尊敬

敢於承擔歷史的角色 
就不要埋怨劇情的發展與結局
也沒有批判劇情與角色的立場

悼六四 沒有要不要 平不平反的問題 而是
開大門 都回來 一起為中國的民主富強 往前走 再往前走

老子曰:道遠而險. 高子註:登高臨遠低浮雲 尋幽探險明道路

本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50098&aid=1268934
 回應文章 頁/共5頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
中共走狗yahao退回麻辣店,開始擺出看門狗的嘴臉了
推薦1


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

SCFtw2

無恥無良知的中國共產黨軍國主義者!

漢人之恥!

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50098&aid=1275831
放棄您帶個人侮辱性的語言吧...
    回應給: SCFtw2(SCFtw2) 推薦0


yahao945
等級:1
留言加入好友

 

警告SCFtw2老兄﹐不要再使用對個人尊嚴的攻擊性言語﹐否則立馬將你掃地出門﹗﹗﹗

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50098&aid=1275828
中共走狗yahao拿出來的理由真堂皇!鼓掌!
推薦1


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

SCFtw2

貴店養士果然是不拘出身不論人品。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50098&aid=1275823
坦克車當然在量上應該高於消防車
    回應給: SCFtw2(SCFtw2) 推薦2


yahao945
等級:1
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

八方
SCFtw2

SCFtw2老兄有一文多貼的嗜好嗎﹖是對自己的觀點沒有信心或者怕沒人認同才這麼做的﹖


《偉大光榮正確的社會主義祖國的消防車沒有坦克車多。》應該在《YST的天下》裏有貼過吧﹖

下面本人來點明一下SCFtw2老兄或者存在不自信在什麼地方吧。SCFtw2老兄說﹕偉大光榮正確的社會主義祖國的消防車沒有坦克車多。  呵呵~  這是一個多麼可笑的嘲笑呀﹐絕對是無知的表述﹗眾所周知的是──中國大陸有著數萬公裏的陸地邊界線﹐而且長期與擁有強大機械化地面力量(也有好幾萬坦克車喲)的前蘇聯處於軍事對壘﹐那麼這就不難解釋為什麼會有幾萬輛機械化裝甲車輛了。

SCFtw2老兄提出了一個似乎可以類比的對象──消防車﹐本人認為這兩者在數量上其實不可比。它們的用途不同﹐決定了它們在某些年代裏其中一個是越多越好﹐而另一個是適度就行。(因為消防車過多純粹就是浪費資源﹐而坦克車則是堅實的軍事力量﹐是必要的資源消耗)可以想像的是﹐消防車的部署應該是以城市(城鎮)為中心。在經濟尚不發達的年代裏﹐城鎮化率且不不高﹐顯然部署消防車的容量是有限的﹐它怎麼可能一定要不科學的遂了SCFtw2老兄的“高論”呢﹖﹖﹖



本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50098&aid=1275786
偉大光榮正確的社會主義祖國的消防車沒有坦克車多。
推薦0


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 

偉大光榮正確的社會主義祖國的消防車沒有坦克車多。
SCFtw2  2005/06/07 00:21

偉大光榮正確的社會主義祖國的消防車沒有坦克車多。 -- 嗯~~~好罷!北京那時缺水。

站在翹翹板上,字斟句酌,左搖右擺,左顧右盼,說了一堆避重就輕不著邊際的彈簧話,好像沒摔下來,然而這麼好的理由為甚麼這塊長城磚至今沒想到呢?

哈哈哈哈哈哈哈!

真是老成謀國啊!

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50098&aid=1275354
“老成謀國”的來了!
推薦0


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 

“老成謀國”的來了!
SCFtw2  2005/06/06 23:26

禮物盒子一打開,跳出來一個……

感覺到什麼壓力了嗎?覺得自己最好說一點什麼“沉雄有力”的話了嗎?

『哀六四 算老賬 中國的民主就能走出北京胡同嗎?我懷疑.....』

沒來由地製造問題,自問自答。

早不出來拿立場,現在跑來玩什麼?

玩得又毫不精彩。

可笑!

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50098&aid=1275353
有“男人之見”的人請先把帳務交待清楚了再開口辯這個談那個
推薦0


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 

有“男人之見”的人請先把帳務交待清楚了再開口辯這個談那個
SCFtw2  2005/06/06 23:04

這幾天我在【天下縱橫談】這裡就六四慘案發帖實在不少,有的帖子沒有指名打誰,然而被我“正面直攻”的人心裡當然雪亮,不要以為自己消失兩天之後就可以裝沒看見裝沒事,先把帳務交待了再說。

另外,我有些帖子雖然指了名或者“等於指了名”,對其他某些人一樣適用,因為他們的那些言論是一樣的。

各人如何自處當然是各人自己的事,不過新左派新毛派的論調出來我絕不會鬆手。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50098&aid=1275352
「婦人之見 」vs 〔男人之見〕
推薦2


狂老
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

叮咚
Rebec

 <已先貼於天下棧作回應>
 2005/06/06 22:48 推薦1


 
 

我是站在〔男人之見〕這一邊的

十六年前六四事件的發生 是中國的不幸 是一次中國必須自傷的悲劇

最初 學生與政府或政府與學生並非有心處在對立面上

但有那麼一些人或勢力 不斷在學生這邊加碼 企圖迫使合法的政府及其執法權力屈服

這就不僅是共產黨無不無能 下不下台的問題

而是整個中國將臨何種局面........不堪設想 甚至令人不寒而慄

壯士斷腕 痛的不僅是那手腕 而是痛心疾首 痛定思痛 是整個中國之長痛

開槍了 過猶不及 學生或政府誰的行為過了頭? 已難論斷

也無人有權保證 若不開槍或共產黨政府下台 今天的中國一切就會更美好

悲劇主角是中國 不是死亡的 更不是那些逃亡的


哀六四 算老賬 中國的民主就能走出北京胡同嗎?

我懷疑.....

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50098&aid=1275316
冬月悼六四
推薦4


wintermoon
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (4)

Vi
Rebec
☆Princess蕾蕾☆
慕亞

想寫有關六四的話 但想也想不出來

六四的英魂不輸古代仗義請命的太學生 
他們是真正的中國人 孟子精神的中國魂


希望在天之靈的學生 能夠保祐這個仍在迷惘中尋找自己的民族



本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50098&aid=1274509
徒善無法自行。民主必有犧牲?
推薦6


文從刀
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (6)

慕亞
YST
badminton
ray35
Rebec
☆Princess蕾蕾☆

六四發生的那一年,我太年輕,既反共又天真。當香港成千上萬的人走上街頭時,台灣南北只有寥寥數百人出面聲援,我是當中的一個。半年之後,我踏上了天安門,親自到廣場中央的英雄紀念碑下,希望親手撫摸其上的彈痕,好想像追求民主的學生在軍隊包圍下,困守在這一小角,當他們倒臥在古中國的中心,他們的血淌在中國人的心中。
十六年之後,中國經濟自由了,但政治仍不夠民主。但是走過威權,又厭倦民粹的我,卻對今日中國大陸的發展充滿了寄望。如果當年學生反官倒反腐敗的民主運動真的成功了,趙紫陽會不會成為戈巴契夫?中國會不會成為分裂的前蘇聯?歷史無法回頭,我也不可能得到什麼答案。
誰都不能否認中國現在正進入有史以來的大復興,不再有外患欺辱,人民生活得到基本的飽足。這在西方先進國家或許不算什麼,但是對百年積弱的中國卻是了不起的成就,吃飯對中國人來說真的是基本人權,沒有飯吃只能投票叫做窮開心。
印度的民主制度是英國留下來的傳統,但是無助於印度的種姓愚昧。菲律賓是美國留在亞洲的民主樣板,但是只肥了如馬可仕的家族派閥。台灣的民主號稱「奇蹟」,但是我們所有值得回憶的同心協力,我們值得驕傲的建設,突飛猛進的經濟發展都是在威權時代完成的。民主只帶來了黑金,淘空了國庫,政黨輪替讓經濟倒退了十年,台灣的族群分裂,政治人物不再值得尊敬,值得信任。
但是台灣也無法回頭,只要人民政治智商不足,就有投機政客上下其手的空間,直到台灣油盡燈枯,或是一片火海為止。
但是中國仍有希望,希望他們能夠繼經濟發展之後,走上政治開放,而且在民主的發展上,他們有了台灣失敗的民主經驗,或許就能走得較順遂。
也許這就是台灣的命運,也許這也是六四學生們的命運,他們從善意出發,卻成了民主美夢下的犧牲。但是歷史會還給他們公道,歷史帶來的審判,無論是己死的鄧小平,或是生不如死的陳水扁都逃不過。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50098&aid=1274253
頁/共5頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁