東方環球時事解讀星期二_05年5月24日 - 觀點獨白

		觀點獨白
		市長：狂老　副市長：
		加入本城市｜推薦本城市｜加入我的最愛｜訂閱最新文章

udn／城市／政治社會／政治時事／【觀點獨白】城市／討論區／

你還沒有登入喔( 馬上登入/ 加入會員)

本城市首頁

討論區

精華區

投票區

影像館

推薦連結

公告區

訪客簿

市政中心 (0)


討論區／廿	字體：小中大

看回應文章

東方環球時事解讀星期二_05年5月24日
瀏覽1,442｜回應4｜推薦1


	yahao945 等級：1 留言｜加入好友

	文章推薦人 (1)
	狂老

【外交部網站消息】 5月24日下午﹐外交部發言人孔泉主持例行記者會。下面是有關中日關系內容節選

　　問﹕吳儀副總理取消了和小泉首相的會晤。根據中國外交部的消息﹐此次訪問取消的理由是國內有緊急公務。請問這個緊急公務是什麼﹖如果這次取消會晤和小泉關於靖國神社的言論沒有關系﹐為什麼中方在今天上午新華社的表態中如此強烈地譴責小泉首相參拜靖國神社﹖

　　答﹕昨天晚上﹐我在回答媒體提問時做了完整的表態﹐新華社已於當晚11點發表了這條消息。看樣子﹐你對這條消息的全文不是十分了解﹐我在這裏向你重新介紹一下。

　　昨晚我闡述了以下看法﹕中國政府高度重視中日關系﹐我們一直在為改善和發展中日關系做出不懈的努力。吳儀副總理對日本的訪問也充分體現了這一點。但是令人遺憾的是﹐就在吳儀副總理訪問期間﹐日本領導人接連就參拜靖國神社發表了不利於中日關系改善和發展的言論。中方感到十分不滿。我們真誠地希望雙方能夠共同努力﹐落實胡錦濤主席在雅加達與小泉首相會見時提到的五點主張﹐推動中日關系走上健康穩定發展的軌道。

　　問﹕今天上午﹐日方一些官員表示﹐中方的態度缺乏一些外交上的禮儀。中國政府對此有何評價﹖

　　答﹕你提到的日本方面一些官員的說法﹐我也看到了。我的看法是﹐在今年全世界都在慶祝反法西斯戰爭勝利60周年的時候﹐在中國人民慶祝抗日戰爭勝利60周年的時候﹐日本領導人不顧中國人民的感受和感情﹐漠視中國人民作為受害者在那段令人難以忘卻的歷史中所遭受的日本軍國主義的燒殺劫掠﹐無視自己多次表示的反省歷史的承諾﹐最近接二連三地就參拜靖國神社問題發表錯誤的言論﹐難道心中沒有絲毫歉疚嗎﹖

　　問﹕你的意思是否是說吳儀副總理昨天突然回國的原因是靖國神社的參拜問題﹖昨天中國政府說是因為突然有緊急公務﹐請澄清。

　　答﹕我剛才向大家介紹了我昨天晚上的表述﹐也就是我們的正式態度。在目前情況下﹐特別是在中方作出了一系列真誠的﹑希望不斷發展改善中日關系努力的情況下﹐日本領導人還連續發表了不利於中日關系健康發展的言論。顯然﹐兩國領導人的會晤缺少必要的合適氣氛。

　　問﹕據報道﹐今天早上日本外相町村信孝說﹐日方認為中國政府應該有一個好的解釋﹐甚至可能是道歉。因為昨天取消的和小泉總理的會晤原來都已經約定好了。中國政府會道歉嗎﹖另外有報道說﹐美方向中方提建議﹐人民幣應該升值10％﹐以避免美國國會出臺一些對中美貿易不利的新法案﹐請問中方有何反應﹖

　　答﹕我在回答剛才日本媒體的提問時已經表明了我們的立場。今年全世界都在紀念反法西斯勝利60周年﹐中國也在慶祝抗日戰爭勝利60周年。你知道抗日戰爭在中國意味著什麼﹖在中國意味著8年抗戰﹐死傷人數3500萬﹐直接損失1000億美元﹐間接損失高達5000億美元﹐在中國許許多多的家庭留下了巨大的傷痛。日本軍國主義當時在中國的種種罪行罄竹難書。

　　日本領導人在這樣的背景下﹐違背自己的承諾﹐不顧自己向國際社會作出的反省歷史的表態﹐一而再﹑再而三地就供奉著甲級戰犯的靖國神社問題發表錯誤言論﹐難道就絲毫沒有考慮到廣大受害國人民的感情嗎﹖難道說廣大受害國人民這種無法彌合的傷痛﹐在他的眼裏就沒有絲毫的價值嗎﹖

　　關於你的第二個問題﹐我們已經多次表明立場。匯率改革是中國主權內部的事情。條件成熟了﹐沒有外界壓力﹐中國也會改革﹔內部條件不成熟﹐即使外界再大的壓力中國也不會這樣做。中國不但對自己的經濟發展採取負責任的態度﹐而且對世界和地區經濟的發展也要採取負責任的態度。中美在匯率上問題有些不同看法。最近美國有不少高級官員訪問中國﹐中國的一些高級官員也訪問了美國。我們還是希望雙方能夠通過平等對話﹐進一步加強相互了解和理解﹐不斷推動中美經貿關系在健康穩定的基礎上向前發展。

　　
　　問﹕既然吳儀副總理有緊急公務處理﹐為什麼她堅持對蒙古進行訪問﹖第二個問題﹐中日東海問題磋商能否按計劃進行﹖

　　答﹕吳儀副總理對蒙古的訪問是一次很重要的訪問﹐對雙邊關系具有重要意義。根據我掌握的日程﹐她將同蒙古副總理烏蘭進行議題廣泛的會談﹐與蒙古現任總統巴嘎班迪及新當選的總統﹑現任議長恩赫巴亞爾進行會晤﹐還將會見總理額勒貝格道爾吉。這些會晤將為兩國領導人提供一個深入交換意見的機會﹐使雙方能夠總結近年來雙方關系發展取得的重要成果﹐並對兩國今後一段時間的互利合作做出規劃。

　　有關中日東海磋商問題﹐我沒有接到有變化的消息﹐我相信近期中日雙方將就東海開發問題進行磋商。

　　問﹕剛才你談到吳儀副總理提前回國是因為靖國神社問題﹐中方究竟對哪些言論感到不滿﹖沈國放今天上午表示只要日本對靖國神社問題採取正確態度﹐其它問題都比較容易解決。你對此有何評論﹖日本一些人士對吳儀副總理取消會見感到不滿。中日應通過對話解決兩國之間的問題。如果放棄會談﹐如何解決兩國之間的問題﹖

　　答﹕你的第一個問題問及日本領導人發表了哪些談話。作為日本媒體駐京記者﹐我深信你對中日關系的經緯是清楚的﹐對中日三個政治文件的內容是清楚的﹐對日本領導人一再表示要反省歷史﹑反省侵略﹐以及中方提出的“以史為鑒﹑面向未來”的一系列政治原則是清楚的。建議你認真看一看貴國報紙近10天來對貴國領導人的言行所做的報道﹐對比一下﹐日本領導人哪些言行不符合這些政治文件和原則的內容﹐我相信你一定能夠找到﹐而且不是一兩件。

　　沈國放部長助理今天上午會見媒體朋友看來是富有成果的﹐不少問題都是關於他這次採訪的。實際上他所說的﹐至少你剛才引述的那段話﹐也表明了我們的一貫立場﹐即中日雙方在一些問題上有不同的看法和分歧。中日政治關系當前面臨困難最主要的問題就是靖國神社問題﹐實際上這不僅僅是中國人民關注的問題﹐也是亞洲人民﹑國際社會關注的問題。日本是不是真正要走和平發展的道路﹖人們有理由擔心﹐在世界反法西斯勝利60周年這樣富有歷史紀念意義的時候﹐日本領導人可以無視國際社會的呼聲﹐無視受害國家人民的感情﹐一而再﹑再而三地在這個問題上發表極端錯誤的表態﹐使人們難免對這個問題感到非常擔心。

　　關於你的第三個問題﹐我贊同你的部分看法。中日之間存在的問題﹐應該通過見面﹑通過溝通來增進相互了解﹐這是對的。但是另一方面我希望你能注意到﹐中方作出了巨大的努力。從去年聖地亞哥胡錦濤主席同小泉首相的會晤開始﹐直到今年﹐特別是最近一個月﹐包括4月23日胡錦濤主席在雅加達再次會見了小泉首相﹐提出了關於改善和發展中日關系的5點主張。兩國領導人會晤時我在場。這5點主張得到了小泉首相的積極回應﹐他表示願意同中方共同努力。一個月後﹐具體地說﹐是5月22日下午﹐胡錦濤主席在北京會見了貴國執政兩黨的乾事長﹐他再次表明了中方在有關問題上的立場﹐希望日方能夠同中方一道以史為鑒﹑面向未來﹐使中日關系在健康﹑穩定的基礎上向前發展。

　　除了中國國家主席的兩次會晤外﹐吳儀副總理在公務非常繁忙的情況下赴日本訪問。剛才大家都談到吳儀副總理對日本的訪問縮短了。實際上﹐我認為大家的注意點不應該僅僅集中在縮短訪問的問題上﹐應該看到吳儀副總理對日本的訪問是取得了一些積極成果的。她主持和參加了中國館日的活動。據我了解﹐中國館日的活動在愛知世博會期間受到了日本人民的熱烈歡迎﹐增進了中日兩國人民之間的相互了解和友誼。除此之外﹐吳儀副總理還發表了兩次演講。其中一次是在貴國的經濟新聞社關於亞洲未來的研討會上﹐她非常全面地闡述了中國政府對中日關系的重視和積極態度﹐並且提出了發展中日互利經貿關系的6點主張。除了這兩項之外﹐第三項就是她落實兩國元首達成的共識﹐同日方各階層﹑各部門﹑各級別的人士廣泛接觸。所以你應該注意到﹐吳儀副總理這次在日本的時間雖不長﹐接觸的日方人士之多是前所未有的。通過這些接觸﹐她也深切感受到了日本人民希望進一步同中國人民發展友好關系的願望﹐同時她也轉達了中國政府和人民在健康﹑穩定的基礎上進一步發展中日世代友好關系的強烈願望。這些都是她訪問的積極成果﹐無論是日本媒體還是其它國家媒體都應該予以報道。

　　問﹕作為外國記者﹐我們認為中方在解釋吳儀取消會見小泉原因時產生了混亂。取消會見的決定是誰在何時作出的﹖

　　答﹕你在中國的時間較長﹐我知道你的漢語說得很好。我想告訴你中國有個成語叫“舍本逐末”。我認為﹐你們對一些細節問題的關心和探討﹐恰恰說明你們對大局問題的忽視。我剛才已再三表明﹐中方重視中日關系。但另一方面﹐我們也不得不非常遺憾地﹑非常不滿地表達這種心情﹕日本領導人在吳儀副總理訪問期間﹐接二連三地發表不利於中日關系發展的言論﹐使領導人間的會晤缺少合適的氣氛。我們希望日本領導人能夠認真地考慮深受日本軍國主義之害的受害國人民的感受﹐能夠真正地反省歷史。

　　問﹕日本有些媒體報道﹐日本自民黨乾事長武部5月21日會見中央對外聯絡部負責人時表示﹐有人提出﹐中國關於日本靖國神社的批評是“乾涉內政”﹐你承認報道內容嗎﹖你昨晚說的“不利於改善中日關系的言論”是否包括武部的有關言論﹖

　　答﹕我沒有看到關於這次會晤的情況﹐因此對你所引文字的準確性﹐我現在不發表意見。但我曾經聽到過類似說法。我本來以為﹐在日本戰後一再重申要走和平道路的今天﹐不會重現這種言論。然而﹐事實確實令人感到十分意外。發表這些言論的人﹐他們有沒有想一想﹐當年日本軍國主義是如何在亞洲鄰國特別是在中國進行燒殺劫掠的﹖﹗他們有沒有想過﹐在日本軍國主義的鐵蹄﹑軍刀和子彈下﹐有多少人死亡﹑有多少家庭破碎﹖﹗我對上述言論感到非常憤慨。

　　問﹕現在﹐日本很多領導人對取消會談表示“強烈”不滿﹐很多人覺得中日關系更趨惡化。你認為這次取消會談將對中日關系產生什麼影響﹖

　　答﹕也許有些人對這次事件會感到所謂的“不滿”﹐這些人是否考慮到了中國廣大人民作為受害者﹐在創傷還沒有痊愈時的感情﹖從另一角度說﹐我也想提醒你注意﹐現在日本各界有相當多的有識之士對中日關系的現狀和造成這種現狀的原因深感懮慮。人們問﹐為什麼日本領導人不能真正地正視歷史﹐對歷史負責﹖我認為﹐在這些問題上﹐我們還是要遵照兩國幾代領導人﹑包括兩國人民經過幾代人的努力達成的共識。中日交往長達2000多年﹐其中發生不幸的歷史是短暫的。但是﹐我們沒有權利忘掉這段歷史。只有正視這段歷史﹐承擔歷史責任﹐才能真正地“以史為鑒﹑面向未來”﹐使中日兩國一衣帶水的友好關系在健康發展基礎上繼續發展下去。

　　問﹕是否因為今年是抗日戰爭勝利60周年所以今年中方對小泉首相關於靖國神社的言論提出了比以往更強烈的批評﹖昨天歐盟決定就停止進口兩項中國紡織品進行調查﹐中方對此有何評論﹖

　　答﹕對歷史承擔責任是永恆的任務﹐不會因為年份而發生變化。歷史上發生的事情﹐國際社會早有公論。

【時事點評】在東方評論員看來﹐孔泉的“正式表態”﹑可以說“清楚地厘定”了吳儀取消與小泉純一郎見面的原因。

●孔泉“重復”這段簡短談話內容﹐其實包括了“兩個看點”

我們注意到﹐孔泉今天所“重復”的這段簡單的談話內容﹐其實包括了“兩個看點”﹕第一﹐北京這是在“強調”吳儀訪日本身非常明確地表明﹑在改善中日關系的問題上﹐中國的“態度是無可辯駁地端正”﹔

之後﹐我們更是注意到﹐孔泉在講話的中段﹐花了大量的篇幅﹐介紹了吳儀訪問的“積極成果”﹐並特別強調“吳儀副總理這次在日本的時間雖不長﹐接觸的日方人士之多是前所未有的”﹐通過這些﹐我們不難體會﹑在小泉純一郎大放撅詞的乾擾下﹐北京仍然安排吳儀如期訪問日本﹑這本身就達成了兩項目的﹐一來可以利用吳儀主管經貿的副總理身份﹐近距離地做日本社會和日本經濟界的工作﹐另一方面﹐也已經為中國“擺高姿態”打下了很好的鋪墊﹐這中間﹐就包括為孔泉今天在記者會上“義正嚴詞”地抨擊日本阻礙中日關系改善﹑“提供了充足的子彈”。

第二﹐東方評論員﹐北京也是在“正式解釋”﹐吳儀副總理之所以“取消最後行程”﹐主要原因就是因為吳儀訪日期間﹐“日領導人連續就參拜靖國神社問題發表不利於改善中日關系的言論”﹐這令“中方感到十分不滿”。

●北京在“第一時間裏”“此地無銀三佰兩”的“意義”何在﹖

東方評論員認為﹐看了孔泉的這段話﹐相信大家對中國為何在第一時間裏﹑就以一種“此地無銀三佰兩”的手法﹑去“立刻澄清”的意義“有所感悟”了﹐即﹕中國強調“取消會晤和小泉純一郎參拜靖國神社無關”﹐這分明是“假話真說”﹑而日本官員卻偏偏想將“原因”往“小泉參拜靖國神社”上面扯﹑這又分明是在“真話假說”。

在東方評論員看來﹐中日雙方之所在“這種技術問題”如此用心﹐就在於兩者之間“大有文章”。

這就如我們在昨天的點評中所說的那樣﹐北京在第一時間裏的澄清﹐根本就是在“話中套話”﹐一方面是在以“此地無銀三佰兩”的手法﹑以“否定”的方式﹑“刻意地強調”原因就是“靖國神社”﹔

●小泉為了抓住“國際外交慣例”這根稻草﹑不惜“不打自招”供出“靖國神社”

而在另一方面﹐北京這樣“拐彎﹖角”的意圖﹐就是為了通過模糊手段﹑調動方方面面的“注意力”﹐好在稍後將造成中日關系如此不可收拾的責任﹑“徹底送給小泉政府”﹐從而去讓關心中日關系的國際社會﹑以及日本國內所謂“知華派”和中日友好人士﹑特別是日本經濟界的人士﹑能夠看得更加清楚些﹐看看到底是誰在“無視”中日關系﹗

然而﹐首席評論員就指出﹐看來小泉純一郎不僅是“只有小聰明”﹐更糟糕的是他身邊也“沒人”﹐反而為了抓住“國際外交慣例”這根稻草﹑不惜“不打自招”地自己供出“靖國神社”﹐以為這樣就可以大事鼓噪﹐並集中攻擊中國“沒有外交禮貌”﹑同中國爭取日本國內﹑特別是日本經濟界的“同情”。

要知道﹑在“靖國神社”是否是中日關系主要障礙的問題上﹐在日本國內﹑日本右翼仍然在施展各種手段進行遮掩﹐直到“這一次”之前﹐小泉純一郎只在公開場合﹑極其含糊地承認過一次﹐並認為“靖國神社可能是中日高層無法互訪的原因”。

值得強調的是﹐這僅有的一次“含糊承認”﹐就是在去年11月份﹐是在“中國核潛艇去日本海域一遊”之後。當時的情形大家應該還記得﹐北京的態度“非常模糊”﹐一不完全否認﹐答應繼續調查﹐二則也不承認“那是中國的”﹔

而事情鬧到最後﹑中國僅僅是對“潛艇的技術失誤”表示了自己的“遺憾”﹐而事實上﹐小泉純一郎則為了換得這個“遺憾”﹑和稍後在亞太峰會上與胡錦濤見一面﹐而第一次以“靖國神社可能是中日高層無法互訪的原因”這句話﹑“含糊地承認了”“靖國神社”是中日關系的障礙（還沒有明說是主要障礙）”。

●小泉純一郎似乎相當自信

明白了“這一段歷史”﹐我們就不難想像﹐小泉政府這次在第一時間就大方地﹑面對日本社會公開咬定“參拜靖國神社”是吳儀“提前回國”的主要原因﹐是“很不容易”的﹐在東方評論員看來﹐這也是小泉純一郎自信能在“誰是中日關系到了72年建交之後最壞時期的責任人”之爭論中﹑“拿到主動權”的一種表現。

顯然﹐這一次既然小泉政府自己“主動跳了出來”﹑並“一再確認”“靖國神社”問題﹑就是造成這次“標志中日關系急劇惡化”的“取消”之根本原因﹐北京也自然就可以“借湯下面”﹑“正式表態”﹐從而將國際社會“非常好奇”的原因合盤端出﹕

結果﹐孔泉這一次可謂把話說得“非常坦率”﹐可以說是給足了小泉純一郎“面子”﹐不僅正式承認“取消”的原因﹑“的確”就是小泉政府自己承認的“靖國神社問題”﹐而且﹐還“進一步”向方方面面表明﹑吳儀不見小泉﹑也“絕不僅僅”是“靖國神社問題”。因此﹐在東方評論員看來﹐孔泉今天的講話中﹐有一段特別值得注意。

●值得重視的一段話

孔泉今天的講話中﹐有一段特別值得注意﹐原文是這樣的﹕

問﹕今天上午﹐日方一些官員表示﹐中方的態度缺乏一些外交上的禮儀。中國政府對此有何評價﹖

答﹕你提到的日本方面一些官員的說法﹐我也看到了。我的看法是﹐在今年全世界都在慶祝反法西斯戰爭勝利60周年的時候﹐在中國人民慶祝抗日戰爭勝利60周年的時候﹐日本領導人不顧中國人民的感受和感情﹐漠視中國人民作為受害者在那段令人難以忘卻的歷史中所遭受的日本軍國主義的燒殺劫掠﹐無視自己多次表示的反省歷史的承諾﹐最近接二連三地就參拜靖國神社問題發表錯誤的言論﹐難道心中沒有絲毫歉疚嗎﹖

●這種對日本首相“直接描繪”﹑並給出“定性的說法”﹑是絕無僅有的

在東方評論員看來﹐這段話之所以值得注意﹐就在於代表中國外交部“正式態度”的孔泉﹑面對日本外相自以為拿著這種“不常見”﹑但絕不是沒有先例的“外交手法”﹑就可以“要求中國道歉”的“外交無知”﹐義憤地﹑直接將小泉純一郎描述成一個“不顧中國人民的感受和感情﹐漠視中國人民作為受害者在那段令人難以忘卻的歷史中所遭受的日本軍國主義的燒殺劫掠”的日本領導人﹐顯然﹐這分明是個“冷血動物”﹔

同時﹐孔泉還將其“定性為”“無視自己多次表示的反省歷史的承諾”的日本領導人﹐非常清楚﹐在孔泉的這一番具體描繪下﹐小泉純一郎分明就是個“政治騙子”﹐在東方評論員看來﹐這種對日本首相“直接描繪”﹑並給出“定性的說法”﹑在中日建交之後的外交史上﹐是絕無僅有的。

●孔泉的這番對小泉純一郎的“蓋棺定論”﹑更加證實了我們的一個判斷

在昨天的點評中﹐我們已經說過﹐北京臨到最後一刻﹑取消了吳儀副總理與小泉純一郎的會面﹐在“本質”上就已經關上了中國與“這一界日本政府”的“所有高層對話”﹐今天看來﹐孔泉的這番對小泉純一郎的“蓋棺定論”﹑更加證實了我們的一個判斷﹐這就是說﹐中國已經不再對這個“無視自己多次表示的反省歷史的承諾”的日本“變人”（日本媒體語）報任何希望。

東方評論員認為﹐小泉純一郎心中“沒有絲毫歉疚”是肯定的﹐他手下的那個外相又何嘗不是如此﹖在我們繼續點評孔泉的答記者問之前﹐我們先來看一段來自日本的消息。

日外相要求中國為吳儀取消與日首相會晤道歉

【綜合消息】據外電報道﹐日本外相町村信孝要求中國為突然取消國務院副總理吳儀和日本首相小泉純一郎的會面道歉。

町村信孝表示, 即使吳儀有緊急公務要取消會晤﹐是無法避免﹐但都應該作出道歉﹐他也要求中國清楚解釋吳儀取消會晤和縮短訪日行程回國的原因﹐他希望中方會遵守基本的國際外交規條和禮儀。

日本總務大臣麻生太郎也批評中方突然取消會晤﹐缺乏禮儀的常識﹐也不利中日關系。內閣官房長官細田博之就呼籲冷靜處理事件﹐他說取消會晤是平常事﹐不需要要求中方詳細解釋。

日使館﹕吳儀很不禮貌

日本駐北京大使館官員昨天表示﹐中國副總理吳儀臨時取消和日本首相小泉的會面﹐是“非常不禮貌的外交事件”﹐必將使陷入低潮的中日關系雪上加霜。日本官員私下認為﹐吳儀的舉動顯然是針對小泉無視中國警告堅持參拜靖國神社。

　　日本大使館官員表示﹐雖然中國外交部沒有說明吳儀取消和小泉會晤回國處理哪些“要緊急公務”﹐但以中日關系現狀﹐臨時取消和日本首相會面﹐是十分嚴重的事﹐定使兩國氣氛“很不愉快”。

【時事點評】通過這段文字﹐我們再次看到了日本外相町村信孝“要求中國道歉”的畫面。顯然﹐“要求中國道歉”這幾個字﹐也讓我們很自然地想起了4月17日他訪華時的情境。

●町村信孝的“兩次要求”之間﹐本就是個因果關系

在東方評論員看來﹐町村信孝的“這次要求”與“上次要求”之間﹐事實上﹐本來就是個因果關系﹕我們知道﹐就在中國擺出“不再單方面”顧及中日關系何去何從的姿態﹑令日本外相以“要求中國道歉”的“高姿態”訪華﹐最後卻什麼都沒有得到﹐反遭中國外長的“言行”奚落﹑並以“低姿態”離京﹑且小泉純一郎被迫在國際社會面前公開道歉之後﹐副總理吳儀才決定赴日本展開訪問的。

●中國借吳儀訪問日以示中國重視﹑並願意就改善中日關系的努力“是非常有必要的”

在東方評論員看來﹐中日關系對地區以至全球的繁榮﹑穩定都是非常重要的﹐和臺海問題一樣﹐國際社會也極其關注中日關系的走向。因此﹐我們認為﹐中國借吳儀訪問日本以表示中國重視﹑並願意就改善中日關系做出自己的努力“是非常有必要的”。

●北京已經成功地讓部分日本媒體和國際社會接受了這一事實

首席評論員指出﹐也正是通過吳儀訪日的本身﹐以及她在“7天”內所做的“大量工作”﹐北京已經成功地讓部分日本媒體和國際社會接受了這一事實﹐即﹐中國對改善中日關系已經做了自己“可以做”的事情。

而反觀小泉純一郎﹐則明顯違背了他見胡錦濤時﹑在雅加達“達成的共識”﹐也暴露了他在亞非峰會上道歉的“投機性”﹑也根本就是在“踐踏自己已經做出的承諾”﹐由此可見﹐由於小泉純一郎自食其言﹐並拋出了“靖國神社不容外國乾涉”的“內政說”﹐因此﹐中國取消“這次見面”的問題上﹐誰是誰非﹐可謂說是自有公論。

我們注意到﹐日本媒體十分關注中國副總理吳儀19日出席日本愛知世界博覽會﹐也認為這體現了日中交流的重要性。其中﹐《日本經濟新聞》在報道就認為﹐“吳儀是上海世博會的總負責人。從她的世博外交中﹐可以領會到中國政府尋找修復日中關系突破口的誠意”。

●武部勤嘴裏說的“有人”﹐就是在“警告”中國

在我們看來﹐小泉純一郎將靖國神社問題內政化﹐不僅是對中國的嚴重挑畔﹑也是對人類正義和良知的嚴重挑舋。有消息說﹐就在吳儀在日本訪日進入第7天的時候﹐日本自民黨的武部勤乾事長日前在北京與中聯部部長王家瑞會談時﹐針對中方批評日相小泉參拜靖國神社一事表示﹕“也有人認為這是乾涉內政”。

顯然﹐武部勤嘴裏說的“有人”﹐就是在“警告”中國﹑意思是日本國內“有這麼一股立場堅定的勢力”認為靖國神社是日本的內政。在東方評論員看來﹐武部勤是日本自民黨的乾事長﹐在他來北京之前﹐自然與自民黨的黨魁小泉純一郎商量過“如何如何﹑這般這般”﹐再加上小泉純一郎之前已經公開拋出了這一觀點﹐顯然﹐武部勤在北京“重復強調”小泉純一郎的“乾涉內政”說﹐可以說有兩層目的﹕第一﹐這是在向中國“示強”。

對日本拿著靖國神社問題到北京來示強﹐中國當然會斷然反擊。據說﹐先期與武部勤舉行會談的中聯部部長王家瑞﹐就立刻對這一說法進行了“態度強硬的反駁”﹐並指出這是在“把（Ａ級戰犯合祀）國際上已有定論的事情劃入內政乾涉範圍內”。

●警惕日本在嘗試將靖國神社問題與臺灣問題之間劃等號﹑“全面掛鉤”。

然而﹐在首席評論員看來﹐日本的第二個目的更為重要﹐簡值就是在“居心叵測”。我們的判斷是﹐日本這種將“靖國神社問題內政化”的做法﹐顯然是在做一種嘗試﹑企圖將靖國神社問題與臺灣問題之間劃等號﹑將“兩種性質全面不同”的問題“全面掛鉤”。

顯然﹐小泉純一郎這是在想利用中美之間在臺灣問題上﹑以及全球戰略上的對立﹐公開為自己牟取私利的“典型心理”

●以過種“嘗試”和“企圖心”﹐北京必須動用一切手段進行打擊

因此﹐在東方評論員看來﹐對日本這種將靖國神社問題與臺灣問題“全面掛鉤”的任何嘗試﹐中國都必須動用一切手段進行打擊﹐不能給它以任何僥幸的心理﹐否則﹐極易造成“尾大不掉”的後果。

在東方評論員認為﹐今天孔泉態度鮮明地對小泉純一郎進行了一番“蓋棺定論”﹑以及之前吳儀取消與小泉純一郎的會面﹐“本質”上就是對這一企圖心“系列打擊政策”的開始。

●北京可以“以其之道還治於其人”

我們認為﹐既然小泉政府有意嘗試將“靖國神社問題”與“臺灣問題”掛鉤﹐那麼﹐北京方面自然也會在“靖國神社問題”“掛在”一個更加顯著的地方﹑以達到“以其之道還治於其人”的效果。

請大家注意孔泉講的這一段文字﹕原文是﹐中日政治關系當前面臨困難最主要的問題就是靖國神社問題﹐實際上這不僅僅是中國人民關注的問題﹐也是亞洲人民﹑國際社會關注的問題。日本是不是真正要走和平發展的道路﹖人們有理由擔心﹐在世界反法西斯勝利60周年這樣富有歷史紀念意義的時候﹐日本領導人可以無視國際社會的呼聲﹐無視受害國家人民的感情﹐一而再﹑再而三地在這個問題上發表極端錯誤的表態﹐使人們難免對這個問題感到非常擔心。

●孔泉的態度顯然是在強調﹕日本不要指望拿“臺灣問題”去換“靖國神社”

顯然﹐孔泉這是在對“靖國神社問題”“深挖”﹑“猛打”。在東方評論員看來﹐孔泉的這段話可以說突出了三點﹕第一﹐再次強調“靖國神社問題”是中日政治關系當前面臨困難最主要的問題﹐不難看出﹐在什麼是“雙方關系”首要問題的定義上﹐這與“臺灣問題”在中美關系中的“首要地位”截然不同﹐這就是說﹐在北京的眼裏﹐在臺灣問題上﹐日本只是“協從”﹐不是“主謀”。在東方評論員看來﹐中國的這一態度顯然是在強調﹕日本不要指望拿“臺灣問題”去換“靖國神社”。

●小泉的“靖國神社內政說”﹑已經為中國提供了一個“非常醒目的標靶”

第二﹐小泉純一郎不是在那裏一而再﹑再而三地“特意提醒”﹕“希望亞洲國家不要乾涉（參拜靖國神社）問題嗎﹖”在東方評論員看來﹐孔泉在這裏也在“特意提醒”方方面面﹕“靖國神社”不僅不是不能乾涉的內政問題﹑也不是“亞洲國家不能乾涉的問題”。

東方評論員認為﹐孔泉的意思非常清楚﹐那就是﹐“靖國神社”問題的“本質”是“日本是不是真正要走和平發展的道路”的標志﹐這就是說﹐中國這是在“放風”﹐警告日本﹐北京不排除在“必要”的時候﹑將其視作“日本是否決定走軍國主義老路”的標志﹐並將這種“擔心”繼續“世界化”﹑並大加宣傳。

在東方評論員看來﹐日本這種將“國際上已有定論的'法西斯Ａ級戰犯合祀'的事情劃入內政﹑不容乾涉”的問題﹐已經為中國提供了一個“非常醒目的標靶”。

●“中國人民抗日戰爭勝利60周年”的紀念活動﹐已經是中國手中的一張“政治牌”

第三﹐東方評論員注意到﹐孔泉在今天的講話中一再提及“兩個歷史紀念意義”﹐一個是“世界反法西斯勝利60周年”﹑再一個是“中國人民抗日戰爭勝利60周年”﹐顯然﹐在我們看來﹐中國如何進行“中國人民抗日戰爭勝利60周年”的紀念活動﹐不論是規模﹑還是形式﹑都已經是中國手中的一張“政治牌”。

在我們看來﹐北京如何運用這張牌﹐取決於今後幾個月小泉純一郎在“參拜靖國神社”的問題上﹑其立場是否有根本性的“轉變”﹐不然﹐北京很可能圍繞“中國人民抗日戰爭勝利60周年”的紀念活動﹐在形式﹑規模﹑內容上做文章之外﹐還可以“放風”或者“正式出臺”一些足以讓日本政府“看得見﹐卻摸不著”的﹑足以影響日本全球經濟布局的“經濟手段”﹐並以此去促進日本社會的反思。

●對日本保持強大的外部壓力是“極其關鍵”的

東方評論員認為﹐不論中國如何做都是“外因”﹐對日本保持強大的外部壓力是“極其關鍵”的。但是﹐在我們看來﹐日本是個“問題國家”﹐因此﹐只有保持住這種強大的外部壓力﹐才能去“有效地觸動”日本整體社會的“內在因素”。當然﹐我們認為﹐要想從根本上打擊日本右翼的氣燄﹐借助日本內內部不同政見力量也是非常必要的。只是﹐在我們看來﹐有必要認識到這第一點﹐那就是﹐在對日政策上﹐在我們重視“內因”的同時﹐要格外重視“外因”的主導作用。

事實上﹐在“內外結合”這一點上﹐我們也能從孔泉的講話中找到線索﹐請大家注意這一段﹐原文是這樣的﹕

問﹕現在﹐日本很多領導人對取消會談表示“強烈”不滿﹐很多人覺得中日關系更趨惡化。你認為這次取消會談將對中日關系產生什麼影響﹖

答﹕也許有些人對這次事件會感到所謂的“不滿”﹐這些人是否考慮到了中國廣大人民作為受害者﹐在創傷還沒有痊愈時的感情﹖從另一角度說﹐我也想提醒你注意﹐現在日本各界有相當多的有識之士對中日關系的現狀和造成這種現狀的原因深感懮慮。人們問﹐為什麼日本領導人不能真正地正視歷史﹐對歷史負責﹖

●北京的對日政策﹐有著“內外兼修”的鮮明特性

東方評論員認為﹐孔泉所說的“日本各界有相當多的有識之士對中日關系的現狀和造成這種現狀的原因深感懮慮”﹐是符合事實的﹐另外﹐我們還注意到﹐與日本外相的強硬﹑要求中國道歉的態度顯著不同的是﹐日本官防長官的說法就非常有彈性﹐並認為“因國內有急務”而“取消”預定的會面﹑是可以理解的。

因此﹐在我們看來﹐日本政府各層﹑日本社會在“靖國神社問題”上﹐在如何處理中日﹑中美關系的問題上﹐也非鐵板一塊﹐東方評論員認為﹐如何盡量爭取這部分有識之士﹑並盡最大努力去孤立日本右翼﹐正是吳儀頂著小泉純一郎狂拋“靖國神社內政說”也要去日本訪問的重要原因。

不難看出﹐中國對小泉政府的第一波打擊﹑就是建立在吳儀出訪日本的基礎上的﹐而且﹐給小泉純一郎的第一記耳光﹐恰恰就出自吳儀之手。由此顯見﹐北京的對日政策﹐有著“內外兼修”的鮮明特性﹐在東方評論員看來﹐到今天為止﹐在中國決策層的頭腦中﹐一個長遠﹑整體的﹑結合有東亞﹑中東安全局勢的對日政策﹑“應該已經悄然成形”。

在我們看來﹐中美間在臺灣問題上的“暫時共識”﹐只不過是解決了包括朝核問題﹑日本定位問題等整個東亞問題的一小部分。顯然﹐“日本的定位”問題是北京現在著手解決的另一部分。東方評論員手上﹐有一則來自華盛頓的消息﹐我們覺得有點意思﹐在一起了解了全部內容之後﹐我們將進入朝核問題的點評﹐在相關的討論中﹐時事評論員將結合著朝核問題﹐談談我們對中日關系的另一個觀點。

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50098&aid=1265673

　回應文章

和平演變日本版？
回應給： likolalo（likolalo）	推薦0


	yahao945 等級：1 留言｜加入好友

拉攏眾鄰﹐孤立日本固然是一個不錯的注意﹐但對於美國政治上的附庸日本而言﹐這些顯然還不夠﹐更為徹底性的解決方案也許是從內部去瓦解﹐比如利用分裂勢力（衝繩）﹑松散的政權組織形勢等弱點去完全支解日本這個國家和民族﹐最後外部直接乾涉﹑施壓達到目的。

上述﹐就像大陸和臺灣間的情形... 不知道likolalo以為如何﹖

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50098&aid=1266904

如何不戰而屈日本之兵﹖
回應給： yahao945（yahao945）	推薦2


	likolalo 等級：8 留言｜加入好友

	文章推薦人 (2)
	叮咚 likolalo

每次兩岸關係變得更好，

日本就混身不舒服，就會來各種動作

其實，

只要大陸與台灣越來越緊密，台灣海峽將變成中國人的內海

那時日本就不得不臣服了

跡象可以看朝鮮半島的動向

如果南韓逐漸靠向大中華經濟圈，那麼日本就難過了

一句話，只要大陸想方設法抓住台灣與南韓，日本就玩不下去了

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50098&aid=1266205

難免一戰
	推薦1


	yahao945 等級：1 留言｜加入好友

	文章推薦人 (1)
	叮咚

不能支解或使日臣服﹐只有戰場見﹗

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50098&aid=1266159

看扁台灣　誤判大陸
	推薦2


	狂老等級：8 留言｜加入好友

	文章推薦人 (2)
	叮咚 likolalo

日本看扁台灣　是有道理的

看今天台灣的媚日獨派份子是多麼下賤　就知道了

誤判大陸　那也許是以為台灣的中國人　大陸的中國人　大概差不多

因此心底上仍輕看中國人　不認為二戰是被中國人打敗的

中國只有徹底地打敗日本　教訓日本一次　才行

今天的中國人　心理上該有這樣的準備　

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50098&aid=1266002