網路城邦
回本城市首頁 觀點獨白
市長：狂老 　副市長：
加入本城市｜推薦本城市｜加入我的最愛｜訂閱最新文章
udn／城市／政治社會／政治時事／【觀點獨白】城市／討論區／ 你還沒有登入喔( 馬上登入/ 加入會員)
本城市首頁 討論區 精華區 投票區 影像館 推薦連結 公告區 訪客簿 市政中心 (0)
討論區／卜 字體：小 中 大
看回應文章　 上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
本文已被刪除
2005/01/11 10:04　瀏覽1,862｜回應12｜推薦5

kugo
等級：
留言｜加入好友
文章推薦人 (5)

恰恰
☆Princess蕾蕾☆
狂老
Julia小喵
ray35
本文因「穢詞鄙語、汙辱他人之言論」，已由 酷哥(kugo) 於 2005/11/07 13:11刪除。
　回應文章 第 頁／共2頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
綠營已是贏家
2005/01/12 21:42 推薦2


wintermoon
等級：8
留言｜加入好友

  
文章推薦人 (2)

blackjack
☆Princess蕾蕾☆
綠營已是贏家
橘綠合作，大致已從眉目傳情階段，邁入暗自交往階段了。只不過綠方一路敲鑼打鼓，橘方則欲語還羞扭捏作態，成不成還不一定。但顯然的，橘方所承受的壓力，遠大於綠方，綠方所搬出的「聘禮」如果不像樣，橘營不一定會上花轎。

對綠營，這筆交易等於無本生意，怎麼都賺。行政資源那麼多，分出一點點連皮肉都傷不了。如果立院能弄成「親民配」，那已經是賺了，就算「親親配」，綠營也是贏家，至少立委選後兩大戰略目標：裂解泛藍與實質過半，不費吹灰之力，全做到了。即使親民黨最後不玩了，國親合作氣氛已壞，談合併更不必了。既然怎麼做都是贏，難怪綠營上下都收起昔日對橘營齜牙咧嘴的凶相，全變成慈眉善目、甚至溫柔多情的臉孔。

橘營會對綠營的求歡欲迎還拒，完全可以理解，一要報復立委選舉時被藍營欺壓的宿怨，二要擺脫被國民黨稀釋消化的危機。簡單說吧：併入國民黨可能「一無所有」，與綠營合作肯定會有「老宋的第二個春天」，既然有那麼多想像空間，何必拒人於人千里之外呢？這亦是為何這兩天橘營否認歸否認，但關鍵處還是欲言又止，對國民黨則是絕對「惡言相向」，劉文雄即是很典型的指標。橘營唯一風險，就是最後可能「成就宋楚瑜」，「玩掉親民黨」。

而藍營處境，唯有「豬八戒」加「二百五」可以形容，一個本來已經贏的局，被玩成這局面，除了下達封口令，什麼事也做不了，想跟宋擠著一塊去見扁，還被綠營公開揶揄。唯一剩下的，就是心甘情願做個稱職的在野黨，若再提什麼組閣，就是笑話一則了。

【2005/01/12 聯合晚報】
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50098&aid=1124635
是<大兵團聯合作戰> 絕不是<單兵突圍>
2005/01/12 15:58 推薦1


ray35
等級：8
留言｜加入好友

  
文章推薦人 (1)

☆Princess蕾蕾☆
我不討厭"善變", 我討厭"政客"
=============================

從此"善變政客" 一分為二: "善變" 與 "政客"

請問【"自以為高明，把人民當傻瓜，翻手為雲、覆手為雨"】

是"善變"? 還是 "政客"?

其實 "善變" 與 "政客" 所差幾稀矣 硬分沒意思



不管是九天? 還是九地?

泛藍對抗泛綠之戰

我只知道是 <大兵團聯合作戰>

絕不是<單兵突圍>

千萬不要迷信<個人>有什麼能耐----不管連 宋 王 馬........


上網打屁 純屬交換心得 意見不同 司空見慣 互相保持風度 不宜安對方什麼<分化泛藍>的大帽子---個人一介平民 何德何能<分化>?!

何況 我們都應該在<大同小異>之內
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50098&aid=1124407
泛藍會輸 輸在不懂看佈局 不懂配合
2005/01/12 14:41 推薦1


Burning
等級：
留言｜加入好友

  
文章推薦人 (1)

likolalo
連GINGHAO 寫過文章都不清不處的(甚至可能沒看過)
還大言的批評GINGHAO可能有人格分裂?

真是明眼人都看的懂得笑話!!!
這跟你一直罵宋有啥差別???

誰有人格分裂??

不懂趁此跟著親民黨叫喊,要求民進黨放棄台獨
只會在後面扯後腿
把可能"喊"贏的局面
變成是打宋的局面

這是誰的錯????

打戰要懂得佈局 配合

自己看不懂佈局 還大聲要求佈局的人公開講清楚說明白???????

泛藍會輸 就是輸在這裡!!
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50098&aid=1124355
分化泛藍?
2005/01/12 14:27 推薦0


Burning
等級：
留言｜加入好友

  
ray 對GINGHAO 說
你好像應該<擁護>這些行為的價值才對啊!(否則豈不人格分裂?)

搞清楚點,你去看看GINGHAO寫的文章!!!

他哪裡反對支持
1.陳騙子的<公投綁大選>?
2.陳騙子的<啟動國安機制>
3.陳騙子的<兩顆子彈>?
4.<選舉無效>官司判決?
5.<當選無效>官司判決?
6.<真調會違憲解釋令> 的?

ray是來分化泛藍的???

要宋親口說
他說過的 你信了幾分???

陳水扁說的 泛藍沒人肯信
是泛藍的錯???
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50098&aid=1124348
自己價值觀有問題,反怪別人?
2005/01/12 14:22 推薦0


Burning
等級：
留言｜加入好友

  
ray 是體諒陳水扁一族的泛藍???

陳水扁自己親口說,319槍擊案不是造假
但是泛藍沒一個肯相信

照聯網打宋的人的說法
不就是泛藍強暴陳水扁????????

宋為何不親口證實?
他早說了 不可能
但 反宋的 就是不信
一堆媒體也一股腦的反

親民黨要求民進黨放棄台獨
民進黨敢嗎?
這可是他們主要的選票來源ㄟ

泛藍卻不懂趁此跟著親民黨叫喊(要求民進黨放棄台獨)
卻只會猛打自己巴掌

立委過半 大家猛喊泛藍組閣
現在沒一個敢說 還有人喊不要組閣
真是只會猛打自己巴掌
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50098&aid=1124347
價值錯亂 幫倒忙 !
2005/01/12 14:00 推薦1


ray35
等級：8
留言｜加入好友

  
文章推薦人 (1)

狂老
首先聲明:

【人民恐怕更厭惡自以為高明，把人民當傻瓜，翻手為雲、覆手為雨的善變政客。】我是引用黃澎孝先生(前親民黨組織部副主任)1/12在聯合報民意論壇上的話

GINGHAO兄你是泛藍支持者 既然這麼信仰 <翻手為雲、覆手為雨> 這種特異價值 我不知道 你是如何理直氣壯地反對:

1.陳騙子的<公投綁大選>?
2.陳騙子的<啟動國安機制>
3.陳騙子的<兩顆子彈>?
4.<選舉無效>官司判決?
5.<當選無效>官司判決?
6.<真調會違憲解釋令> 的?
.................................

相反地 你好像應該<擁護>這些行為的價值才對啊!(否則豈不人格分裂?)

連宋到底支不支持這種特異價值 我不得而知
你要支持這種價值之前
何不先徵得他們支持<連、宋能像孫悟空一樣, 翻手為雲, 覆手為雨>
之後
再支持 不遲啊!(否則豈不幫倒忙?)
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50098&aid=1124332
體諒陳水扁?
2005/01/12 13:01 推薦1


Burning
等級：
留言｜加入好友

  
文章推薦人 (1)

ray35
所以大家都該體諒陳水扁?

陳水扁自己親口說,319槍擊案不是造假
但是泛藍沒一個肯相信

哈哈哈

誰在自打巴掌?
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50098&aid=1124272
司 諸之別
2005/01/12 12:54 推薦3


wintermoon
等級：8
留言｜加入好友

  
文章推薦人 (3)

狂老
☆Princess蕾蕾☆
ray35
(聽起來像死豬之別)

不反對讓宋一試 只是....
司馬與諸葛同樣是史上公認的聰明軍師
為何後人道德評價大不同呢﹖小心一點吧
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50098&aid=1124263
人民恐怕更厭惡自以為高明，把人民當傻瓜，翻手為雲、覆手為雨的善變政客。
2005/01/12 10:45 推薦1


ray35
等級：8
留言｜加入好友

  
文章推薦人 (1)

likolalo
立委選後 宋先生及部分親民黨人 大耍政治權謀 企圖與狼和解 夸夸其言 尚且沾沾自喜

民進黨上上下下 天翻地覆 不知所措 因其動機不純 手段卑劣 咎由自取 無可厚非

橘子要怎麼玩死泛綠 沒有意見

但請親民黨中央行個好 立刻停止<愚弄>泛藍群眾 <饒了>泛藍群眾 好嗎?

=================================

政治大騙橘 黨員肯嗎？

黃澎孝／前親民黨組織部副主任（北縣中和）


「橘子是否變綠」鬧得沸沸揚揚，被蒙在鼓裡的「親民家族」成員固然大惑不解；筆者曾任親民黨黨職多年，更成為眾多基層黨員和泛藍選民們探詢、吐槽、嘲諷甚至詈罵的對象，臉都綠了！

怎能怪基層黨員的怒火？怎能怪泛藍選民的怒罵？不就在一兩個月前，親民黨上下莫不振振有辭、大聲疾呼：「國親合作，泛藍過半」？還有人白紙黑字立下契約，保證國親選後二月合併。尤其宋主席、親民黨籍立委候選人所營造出橘、綠不共戴天的氣氛，讓多少深藍的選民把神聖的一票投給了親民黨。

宋主席常說「一張票一世情」，如今泛藍好不容易過了半，親民黨卻在選後傳出「不排除橘、綠合作的任何可能」，簡直「變色」比「變臉」還快！不儘快給基層黨員和泛藍選民一個清楚明白的說法，於理、於情說得過去嗎？

親民黨一直都有人質疑是一人政黨；宋主席一再澄清：親民黨雖是柔性政黨，仍有黨章規範。黨的最高權力機構是全國黨代表大會，而不是「宋某人或某某人說了就算。」旨哉斯言！橘綠屬性南轅北轍，統獨主張更是互不相容，若未經全國黨代表大會認可而侈言合作，別說對黨員或對選民難以交代；更對去年開除黨籍的鄭志龍交代不過，難不成要追封他為「橘綠合作的先行者」？

有人說：人民早已厭倦政黨惡鬥，期待大和解。所以宋主席才有「願當吳鳳」為族群和解犧牲、奉獻的「悲願」。但是，筆者也要提醒主席，人民恐怕更厭惡自以為高明，把人民當傻瓜，翻手為雲、覆手為雨的善變政客。

●洪宜勇／出版社主編（台北市）

面對「橘子是否變綠」，令我慨嘆萬分。這到底是意謂著數十年來未有之政壇大變局？抑或是政治大騙局？

面對著即將就任的立法院，即將下台的游內閣，所有台灣人民至今還是搞不懂：行政、立法，究竟誰來掌權？去歲那場熱鬧選舉，原來只不過是一場遊戲罷了。

對選民的承諾成了過眼雲煙，政治理念再堅持原來也敵不過政治利益的誘惑。在陳水扁總統連任後，坊間曾經出現「新獨裁論」一類的批判文字，憂心台灣的前途。但是比起黑白難分、是非不明的濁世，那些憂慮顯得無足輕重，因為，人心之亡更勝亡國。

如同所有拖棚的歹戲，所有捲入「綠橘事件」的相關人員仍在各說各話，立場兩極的旁觀人士依然各敲邊鼓，故事的結局尚待分曉，戲台的帷幕猶未放下；只是這麼一棚爛戲，徒然苦了天下蒼生。

【2005/01/12 聯合報】
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50098&aid=1124152
贊成謝長廷組閣吧
2005/01/11 22:56 推薦3


Burning
等級：
留言｜加入好友

  
文章推薦人 (3)

vicvic
likolalo
麥芽糖
民進黨放話柔性政變,上街遊行的全是暴民.

請問,參加遊行的民眾有誰出面澄清?

難怪謠言滿天

孰令致之?

沒澄清的,是個人該付的責任?

放心吧,被冤的都不會是綠的

泛藍也別妄想能組閣
那不也是合作之說充其量權謀而已。

那大家都去贊成謝長廷組閣吧~~

媒體媒體真偉大,專寫泛藍沒說過的話

喊民進黨萬歲吧
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50098&aid=1123868
第 頁／共2頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
網路城邦