|
|
中國茁壯，全球華人收益
|
瀏覽23,241 ｜回應90｜推薦89 |
|
|
|
早期的印尼因害怕共產黨，因此視華人如蛇蠍，不僅傾全力同化華人，還嚴禁一切華人文化，一直以來，華人在印尼都是二等公民。
但華人比其他民族更能吃苦耐勞，頭腦亦較精明，因此華人多從商；再加上印尼政府長期貪污，造就了官商勾結。另一主因是印尼政府忽視全民教育，長期以來貧富懸殊。
印尼華人就算不是人人富有，但幾乎沒有在貧窮線下的，因為印尼華人發揮了民族互助精神，會得給自己的族群在必須時伸出援手。
印尼華人在政治上雖無一席之地，但卻掌握了印尼經濟命脈。在印尼路上，開著豪華汽車的司機都是印尼人，後座乘客都是華人；餐館侍者清一色是印尼人，食客99%是華人。華人有自己的住宅區，分中，上二級，幾乎所有的豪門大宅，不知屋身長度幾許的都屬華人資產，如此一來，怎不叫印尼土著心理不平衡呢？
凡印尼國內出了任何問題或選舉的到來，華人必成代罪羔羊，政客會把一切往華人身上推以轉移目標，因此印尼三不五時就會排華一次。
但隨著中國的國勢日益茁壯，不僅印尼，其實受益的可說是全球華人。
今屆印尼選舉，已開始有華人代議士，華文解禁，印尼開始可設立華校，印尼華人的身份証無須再用顏色區分，（華人與印尼土著身份証不同顏色）。
不僅是印尼，甚至全東南亞的華人，民族尊嚴都開始抬頭。菲律賓前女總統Carazon Aquinot坦然公開自己的祖先本是中國人，並且回歸中國認祖歸宗（菲律賓總統必須是土生）。泰國雖然不排華，但一樣同化華人，但現今已有數位部長公開自己本是華族血統。
另外一個常使華人成為政治代罪羔羊的是馬拉西亞，現今馬國政府亦大力著手改善。
最後是西式社會的新加坡，華文及華族文化已淪落至慘不忍睹的地步。新國國人為了逃避學習華文，居然移民他國，如今有許多人已後悔不已。新國政府在早期為了國家經濟效益，大力提倡英語教育，因此，新國人已變成不折不扣的香蕉人（外黃內白），年輕人能操正統華語的幾乎沒幾個。隨著中國的開放，新國政府正傾全力的扭轉華文的劣勢，以配合中國的龐大市場。
無論你是拿著那一國的護照，你的血統永遠都是你的標志，只有自己的母國強莊，你才能挺胸昂首闊步，擁有國際尊嚴。
|
|
|
|
應該如此，可是台灣的人民已經一分為二，憂心 人民絕對不允許政府在國會大打出手，更不會容忍公共設施貪污或坍塌，若人民對政府任何的施政感覺不滿時，有著許許多多的公開管道可供投訴，只要人民嗆聲，有關部門甚至最高領導層包括總統和總理都必須出來回應，輕則在報章公開答覆，再不滿意還有記者招待會或上電視公開澄清和被咨詢，但嚴禁打架。
|
|
|
|
新加坡式的民主法治沒什麼不好, 您習慣就好. 我個人是不太習慣...
在全球一片希望減免死刑的呼聲下, 新加坡倒是相當堅定的執行他的法律.
人性如此, 在一端受到限制, 就可能在另一端加以發洩. 新加坡的鄰居,
馬來西亞, 對此應該有很深刻的認識. 不久前兩名台灣旅客在新加坡被誤認
為大陸娼妓, 遭遇非人對待的例子, 我也還記憶猶新, 這雖是少數案例,但
公領域如若不能以平等態度尊重個人權利, 稍有不慎便很容易變成濫權.
至於中國, 以他的地理環境, 人口素質. 若是執行新加坡式的法律, 我真的
很難想像會如何... 雖然可能表面上不錯, 但至少不會是一個人間天堂吧.
台灣的問題很多, 但問題難道是出在民主? 這可能並非一個正確的解釋.
|
|
|
|
新加坡常被說成不民主或不重視民主又或法製太嚴。 （何謂民主？）來比較一下吧！ 新加坡的政府是人民一人一票選出來的。每一屆的選舉執政黨都必須亮出過去四年來的執政成績單，不能靠做show，互揭蒼疤，扒糞，胡說八道來想蒙騙選民。當選後也要老老實實的為人民服務，我們make sure不會選個把國庫搬空，把人民帶進大西洋海中央的政黨。任何一件現今發生在台灣的事件都不可能發生在新加坡。 工人不須走上街頭為自己爭取福利，有職工總會代言，沒人因貧窮而燒炭自殺，有人力部安排工作和福利部的救濟，包括免費的法律咨詢。 （嚴格限製自由） 在新加坡犯下謀殺，販毒，綁票和擁有軍火是會被判死刑的，強奸犯坐牢兼鞭刑。在新加坡必須遵守交通規則，不準隨地吐痰或亂扔垃圾，不準偷盜拐騙，有誰愿意住在一個可以自由做以上事情的國家嗎？
人民絕對不允許政府在國會大打出手，更不會容忍公共設施貪污或坍塌，若人民對政府任何的施政感覺不滿時，有著許許多多的公開管道可供投訴，只要人民嗆聲，有關部門甚至最高領導層包括總統和總理都必須出來回應，輕則在報章公開答覆，再不滿意還有記者招待會或上電視公開澄清和被咨詢，但嚴禁打架。
新加坡的政府只要犯下任何一件等同台灣的事件，早就被國民趕下台了，還等甚麼？
因為只是回應文，不適宜寫得太長，或許有機會，再詳細地寫一篇吧。 總而言之，新加坡人說：台式民主，謝謝了。
本文於 修改第 1 次
|
|
|
|
同意循序漸進，只有這樣，人民的生活才有保障！民生不應拿來豪賭。 香港的所謂民主派，要的就是一步到位的全面直選，所以否決了循序漸進的方案。政改變成了原地踏步！
|
|
|
|
太過放縱媒體自由與個人自由，那會造成國家與社會的一種災害亂象，就像台灣目前的狀況，我認為這並不可取。對媒體的自由與個人自由，應該是漸進式的，不能一蹴而成，該隨著國家與社會的進步與個人的修養的升華而逐步提升。總而言之，無論是媒體或個人的自由，首要的是都要有個負責任的心。
|
|
|
|
華人圈裡頭不重視民主, 嚴格限制自由而能發展經濟的, 就屬新加坡了.
有人說她是有錢的共產黨... (到現在還有鞭刑的國家, 真可怕)
蠻有一種法家思想的味道.
我是認為每個國家都有它的特色, 國父當年主張的三民主義, 及至後來
國民黨在台灣的某些部分施政(當然不含白色恐怖與228)都還算是成功.
共產黨在大陸有參考不少台灣當局之前的做法, 這點是頗為可取的.
不過如果強力限縮媒體自由與個人自由, 最後搞成新加坡模式. 未必是
中國人/華人之福. 因為這種高壓手法, 長此以往必將產出無人性的暴君.
新加坡彈丸之地, 出麻煩很快就可以搞定. 若是像中國那麼大的國家裡,
搞出個二十一世紀的秦始皇, 那將是全人類的災難哪!
|
知無不言 , 言無不盡 .
|
|
|
推薦3 |
|
|
|
中國茁壯 , 民主的發展不可或缺 , 但是如何安全穩定的發展不發生意外 , 最重要的是對外來力量企圖不良的影響要有認知與免疫力 , 更要有共識 . 直接選舉式的所謂民主就是最弔詭的地雷 , 所有華人都要有警覺 , 美國是代表人制選舉 , 英國上議院一半是世襲議員 (這幾年沒去英國 , 不知道有沒有改善) , 而且真正掌控國家大方向的不只是它們的政治制度 , 資本集團透過媒体的運作更常常超越英美政治制度對國家的影響 , 不但如此 , 英國與美國一再強迫別國搞 " 直選式 " 民主 . 而直選制非常容易引起政治上與社會上的不安定 , 英美總在 " 直選制 " 國家裏透過它們強大的媒体 , 挑撥人性對自由的貪念 , 擴大自由民主的 "無限" 定義 , 達到顛覆的效果 ! 破壞他國的穩定發展 , 以鞏固英美的霸權 . 中國人要了解誰是世界動亂真正的根源 , 與這些國家海外謀略與侵略手段的內涵 , 這對中國的民主發展非常非常重要 . 大家都希望有一個強大的民主中國做為社會 , 家庭 , 個人 甚至全世界未來穩定的靠山 , 我們必須知無不言 , 言無不盡 , 做為中國發展的參考 .
本文於 修改第 2 次
|
|
|
|
對不起,是我的修養不佳,無關您的文筆好不好，若我言辭有失禮之處，請諒! 我是很歡迎您來一起討論“中國茁壯”這個話題的，而且我並沒有罵人，只是您能否別老是提起法輪功啊！這跟中國的茁壯是否對我中華民族與兩岸關系是八竿子都扯不上邊的。或許待過完農歷年後，我會到您的“法輪功專欄”下向您請教。 既然您已經把文刪除，我也不該把回文留下，因此待後我亦會把回文刪除。
國華君，歡迎您繼續參與討論。
|
|
可是在中國人民裡站得起來的只有二成...
|
|
|
推薦2 |
|
|
|
中國是一部份的人先富起來了. 大約兩三億吧. 很多不是? 可是放眼望去, 其他將近十億人口的日子又怎樣呢? 可能比起開發中國家的次等國民也還遠遠不如呀.
中國的茁壯, 應當奠基在全民生活水平的提升. 而非少數人暴富, 其他赤貧階級繼續沉淪. 台灣在這個中國崛起的轉折點上, 或許該發揮更積極的作用. 少刺激她, 多關懷她... 進而找到兩岸互惠互利的出口.
如果不能減少彼此敵意, 這樣軍備競賽下去. 台灣絕對只有毀滅一途, 而中國呢? 也將因為武力擴張甚至出現戰爭, 耗費鉅額軍備的排擠效果, 喪失在各方面更上層樓的機會. 國家興衰起落的關鍵, 就在於如何掌握這稍縱即逝的機會吧.
本文於 修改第 1 次
|
|
|
|
rebecc好
在下的文筆實在太差了，沒有表達清楚要說的話，還造成您的誤解，實在抱歉。請您別再生氣了，好嗎？
為了表示歉意，我會刪去那篇貼文。
其實我並不是要反對您的看法，也不是要藉機宣揚法輪功。只是想和大家探討目前祖國的真實情況：它真的強大嗎？十幾億的大陸同胞真的有幸福有尊嚴嗎？希望大家在關心祖國經濟發展的同時不要忽視了政治腐敗造成的危機。
『成、住、壞、滅』是宇宙的規律，人類社會也是如此。
李老師教導我們以”真善忍”做人，在此亂世之時，我們只想把真相告訴大家。您可以選擇相信也可以選擇不相信，但是請不要罵人，那樣對你不好啊！
(謝謝瀏覽)
|
|
|
本城市首頁
看回應文章
回應給：
