網路城邦
回本城市首頁 觀點獨白
市長:狂老  副市長:
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【觀點獨白】城市/討論區/
討論區 一個自尊自豪中國人的公開告白!(請點選進入) 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
一個謎思
2004/11/10 05:02 瀏覽613|回應4推薦9

Alex
等級:
留言加入好友
文章推薦人 (9)

超強運
badminton
染香人
egjc888
Julia小喵
狂老
麥芽糖
恰恰的心情
linfeng

經常在報章雜誌或網棧中讀到「如果政治人物煽動說謊,他們會被選民唾棄的」這類的句子,很有趣,但卻不一定正確,這是個謎思。

它什麼地方有問題呢?上述句子是個邏輯命題:政治人物煽動說謊 --->政治人物被選民唾棄。

因此依據邏輯法則 P--->Q = ~Q ---> ~P,原句可以改寫成,

政治人物沒被選民唾棄--->政治人物沒有煽動說謊。

從改寫後的句子,就可以很清楚看出原句的問題很大,它不一定成立的。

那麼問題的根源在什麼地方呢?其中的一個原因是,政治人物如果擁有更多的優勢去隱藏或扭曲訊息,那麼他們會擁有更多的取勝機會。

以最近李前總統所說當年國民黨沒有運黃金來台為例,李前總統是綠營的領袖級人物,而選民不太可能去查證他所說的話,因此只要稍微有點認同他的選民,會相信他所講的話。在這個例子裏,李前總統所擁有的優勢是大家對他的信賴以及曾任國民黨主席這個事實,不論真假,他的訊息很容易獲得認同。

或許有人會說,選民是很理性的,應該不會輕易信賴政治人物。其實選民可以是理性的,但也照樣會輕易信賴政治人物。

何以故?不論選民再怎麼理性,心中仍然會恐懼。如果政治人物能夠掌握這個恐懼,他們的致勝機會增大。有許多選民平日其實並不喜歡綠營的政治作為,但到了選舉之後,仍然會投給綠營,主要原因是他們在「兩害相權取其輕」:過去國民黨是專政的,泛藍是國民黨的;共產黨是不好的,而泛藍要統一;國民黨是中國人,中國人是不好的。結論:泛藍會賣台。這就是何以綠營要千方百計將對手打成賣台集團的主要原因:運用了選民的終極恐懼。在這個例子裏,選民的想法是理性的,卻不一定正確。

政治謎思到處都有,在開放的社會中,尤其容易落入陷阱。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50098&aid=1076044
 回應文章
媒體被綠化
2004/11/10 09:13 推薦1


Julia小喵
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

狂老

除了綠化
還有些是PLP
像X森
簡直看不下去
一群號稱媒體人
根本是被收買
當打手

現在新聞的真實性
是要打折的
今天播的是這樣
明天又是另一翻說辭
變的真快
原來是社會的氛圍就是這樣
什麼樣的伪政權
就有什麼樣的社會
唉....
快住不下去了..
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50098&aid=1076104
我更謎失
2004/11/10 08:50 推薦0


涼涼
等級:8
留言加入好友

 
隨興吐珠酷帥真?
孩兒呆望探迷津,
五彩花燈明月夜,
千言政客冷江身。


政客的操弄再加上媒體的喧染, 試問有幾個人看的清事實的真象,試問要如何教育孩子?

有時候我覺得連媒體都沒個準, 何況我只是一個老百姓,唉!
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50098&aid=1076097
一清二楚: 偽總統, 是作弊高手.
2004/11/10 08:07 推薦0


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 
這, 可是他自己: 不打自招!
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50098&aid=1076081
同感
2004/11/10 06:32 推薦0


wintermoon
等級:8
留言加入好友

 
看綠言語不清好耍爛

一隻烏嘴臭構構
兩片(好一)A聽啪啪
肖郎智障年年有
今年白痴特別多



(好一)A 指台語耳朵
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50098&aid=1076055