反省過去的德國--逃避過去的泛藍 - 觀點獨白

		觀點獨白
		市長：狂老　副市長：
		加入本城市｜推薦本城市｜加入我的最愛｜訂閱最新文章

udn／城市／政治社會／政治時事／【觀點獨白】城市／討論區／

你還沒有登入喔( 馬上登入/ 加入會員)

本城市首頁

討論區

精華區

投票區

影像館

推薦連結

公告區

訪客簿

市政中心 (0)


討論區／一個自尊自豪中國人的公開告白！(請點選進入)	字體：小中大

看回應文章

反省過去的德國--逃避過去的泛藍
2004/10/24 23:27　瀏覽2,340｜回應15｜推薦2


	☆Princess蕾蕾☆ 等級：7 留言｜加入好友

	文章推薦人 (2)
	狂老 linfeng

昨天看天下雜誌，後面有一部份是龍應台寫給他兒子安德烈的信，
然後安得烈的回信也刊登在上面。

龍應台，她的先生是德國人，夫婦生下兩個男孩，龍應台在德國

住了很多年，前幾年應馬英九之邀回台灣擔任台北市文化局長，

到了當初說好的任期之後，龍應台就離開該職位。

記得第一次知道龍應台，是高中的時候，家裡有本他的

「中國人你為什麼不生氣」，裡面對國民黨強烈的批判，

我覺得我們這些泛藍支持者比較可貴的是，我們可能以前

就開始罵國民黨，民進黨執政之後雖然改罵民進黨，但是

對於在野的泛藍，若是有令我們不滿意或質疑的地方，我們

也是照罵不誤，這才算得上是知識份子，不管執政者是誰，

錯了就該罵。

回到正題，為什麼我會寫這個標題？因為龍應台問他兒子

對於民族主義的看法，他兒子十八歲，正在念高中。

安得烈說，當德國人很辛苦，因為德國人沒有一種民族的自豪感，

雖然我們認為德國工藝科技都一流，但是德國人，不能也不敢自稱偉大

只要他們喊起偉大的德國人，就會有人想到納粹的罪行，不只是外國人

想到，德國人自己更是極為敏感，因為納粹的罪行，就安得烈所說，從

國小一直教到高中，不斷的提醒德國人以前的罪惡。

相對的，我國中國小的時候從來沒有聽過白色恐怖（我現在二十八

歲）與二二事件，是高中之後，去圖書館才看到這方面的報導，那時

後的高中歷史，也沒談什麼關於這些東西。中國現代史中，充滿國父

與蔣公的偉大事蹟，當然到我大學念歷史系之後，才知道這些都不可

信。

直到現在，已經下台的國民黨還是迴避二二八白色恐怖，不管殺這

些人的原因是什麼，不管蔣公當年對台灣情況多麼不瞭解而下令派兵鎮

壓，殺了無辜的人就是殺了，既然身為國民黨主席，就有責任為過去

的錯誤負責，不要只想繼承黨產不想對過去的錯誤道歉。反而我覺得

國民黨與宋楚瑜等人，應該在每年的二二八與一些特定的日子悼念一下過去冤死的群眾，能向過去負責，才能走向未來。

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50098&aid=1066964

　回應文章

第頁／共2頁

回應“不會寫標題”：
	2004/10/26 17:30 推薦2


	☆Princess蕾蕾☆ 等級：7 留言｜加入好友

	文章推薦人 (2)
	blackjack 狂老

你不是我們，你何以知道我們“從來不會要求掌握國家機器的民進黨，問他們：你要給台灣什麼樣的願景”?就因為我們痛恨泛綠、厭惡民進黨的所作所為，我們才在二次的總統大選中投給了泛藍(至少我投的都是藍軍，上次是宋楚瑜、這次是連戰)，身為小老百姓的我，只能選擇用選票唾棄民進黨，不然我還能怎麼辦?

國民黨現在是在野黨，如果2008年想重拾執政權，他當然要提出對台灣未來的藍圖跟願景啊!不然台灣的人民怎麼能知道國民黨你要將台灣帶向哪個方向呢?這就好比蓋房子吧!一定必須先畫好整個結構設計圖才能蓋啊，總不能一邊蓋再一邊想、一邊畫嘛!也例如這次美國的總統大選，在野的民主黨難道都沒有提出任何的理念嗎?絕對不可能!

台灣未來的願景--國民黨不是不能給，是看國民黨想不想給而已；國民黨真的太懶惰了，懶惰到他們的百年老店眼看即將樓塌，也不願意把它翻新重修，只隨便用根柱子撐住就算了；我不知道他們到底要不要重新開張?還是想永遠的頂讓出去呢?!

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50098&aid=1067927

請問一下
	2004/10/26 12:53 推薦0


	musacicoo 等級：留言｜加入好友

請問一下各位發文者，可以允許我把這邊的討論轉貼

到我們的奇摩家族嗎？對於一個議題，我想多方面

的討論與思考是不錯的，可以允許轉貼嗎？？

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50098&aid=1067782

回應990995taiwan
	2004/10/26 12:50 推薦0


	musacicoo 等級：留言｜加入好友

引用990995taiwan的文章：
問題就在於，
１．從musacicoo的文中，看不出是替那些無辜死亡的外省人說話

確實，我承認，我再寫第一篇的時候，並沒有提到外省人，

當然你提的二三點以前我也看過，不過兩三千頁的行政院228

調查報告我確實只有翻了一下，畢竟我的研究領域不在台灣

史，沒有花大量的時間研讀台灣史的研究。

但是我想，問題可以分成兩部分，我沒有提到對無辜死亡的外省

人應該道歉，並不表示國民黨可以不用為228道歉，我當然知道

當時的歷史背景，知道當時國民黨處境艱難，但也知道

國民黨的高官在全中國「劫收」（不只是台灣）的不亦樂乎的情

況，也知道研究歷史應該有同情的理解，但這不

表示我們可以理解納粹屠殺數百萬各種族的人原因與背景之後，

德國的歷任總統就不需要對納粹大屠殺道歉。

第二部分，我沒提到該對這些冤死的外省人道歉，那麼成天

賣弄五十年政績的國民黨為什麼不會想要為他們悼念呢？白色

恐怖外省人的死亡是遭受外省執政者迫害的，難辭其咎，或許不

好提出。但如果依您所說，外省人都是被暴民所殺，國民黨怎麼

從來不會想悼念這些死者呢？

２．李敖曾指出228這些本省暴民，曾經拿外省人練習日本的[一刀流] 即從頭到胯下一刀砍下來，將人劈成兩條肉。

３．關於二二八的死難人數，台灣一般的傳言是兩萬到三萬　，事實上：

(1)：台灣行政院二二八基金會2004年一月二日的最新統計，二二八事件全台灣一般民眾死亡673人、失蹤174人，其他包括羈押、傷殘、健康或名譽受損害等，共計1237人。

(2)：二二八受害家屬出來申請補償的約824人。　

附註：據李敖說：外省人死的數字近九成，且那些外省人在台無親無故，人數無法真實確切掌握。

根據李敖說，外省人死的數字接近九成，我不知道他的數字哪

裡來的，有統計過嗎？他有解釋過這個九成是怎麼樣得出的嗎？

李敖的東西，我會看，但是不會全部相信。

４．musacicoo要求現在的國民黨向那些不知真實是加害人或是被害者道歉，那誰該向那些無辜死亡的外省人道歉？又有沒有任何人曾向這些死者道過歉？musacicoo是不是更該明白指出？

是，我應該明白指出，國民黨一定要像他殺的人道歉，畢竟

利用軍隊來對付國民是可恥的，就像中共以軍隊對付學生一樣可

恥。我也應該明白指出，被暴民殺害的外省人，到現在難以找到

兇手，或兇手早已死亡，那國民黨難道228的時候不會一起悼念

嗎，不管本省外省，那是一場悲劇。但是，國民黨作了多少？？

『最重要的是，“二二八”事件被利用來撕裂族群創傷，被民進台聯兩黨利用為選舉造勢。那些枉死的外省英靈更沒有因此真正得到平反及安慰，更別提會含笑九泉了！！』

是啊，綠營拿228來當選舉工具，來撕裂族群，是啊，你說的

都很對，但是反面思考，是誰放任綠營的人這麼做的？是那個政權

執政之下對於228與白色恐怖不敢在教科書中說明，也不想去調查真

相？是那個政權要人民三緘其口？不好意思，正是國民黨政權，以

前的國民黨政權已經過去了，強人政治也已經過去，也沒什麼可以

指責的，畢竟指責他們對於現在沒有幫助。但是，現在的國民黨

，外省人熱心支持的國民黨，許多外省伯伯隨著國民黨來台，忠心

於國民黨數十年，國民黨有努力為這些在228中冤死的的外省人平反

嗎？國民黨有努力利用所謂的歷史真相來改變現在的族群撕裂情況

嗎？民進黨你可以罵他們是撕裂族群的兇手，但是國民黨，為什麼

不去緝兇？放任這個兇手繼續危害台灣，為什麼？

『 musacicoo既要作歷史研究，應該要懂得尋求真相的重要性，以免誤導學子及旁人，但從你主文中看不出認真求真相的成分，在文中看到的都是片面觀，逕自要求誰或誰該道歉，這種建議做法怎能算是真正負責的態度？』

我既然作了歷史研究，就知道真相眾說紛紜，或許我一時不察

沒有提出外省人在228也是被犧牲者，但是，這並不會影響我認為

國民黨以軍隊對付人民一事應該道歉的論述，國民黨，確實以軍隊

殺了人民，殺了人，該不該道歉？如果你覺得不用，那我也沒甚麼

話可以說，你可能覺得要，但是不要漏掉外省人，我同意，相當

同意外省人也是歷史悲劇中的一角，但是我沒說，不表示國民黨不

用作，不表示國民黨無須在228紀念日同時紀念本省與外省人，

必且必須大聲疾呼，228不是只有本省人犧牲，外省人也冤死了不

少，我們必須改變看待228的性質，不是本省與外省的對立，而是

統治者的措施導致了族群的對立，統治者要負相當大的責任，

當時的統治者是始作俑者，後來的民進黨是加害者，現在的國民黨

眼睜睜看著民進黨繼續激化台灣的族群關係，而沒有加以回應與反

駁，看著民進黨繼續害台灣，現在的國民黨就是從犯。

我覺得很奇怪，當我要求國民黨正視過去以軍隊對付本省人

的時候，你們只會跟我說，外省人也冤死很多啊，然後批評我

不客觀，看片面。你們可以提出來外省人也是犧牲者，我也同意，

但是更重要的是要想方法讓被民進黨撕裂的族群關係縫合，而正視

228與白色恐怖的性質，正是一個好方法，但是國民黨不去作，而你

們反過頭來卻來說我不客觀，沒有提到無辜的外省人，諸君應該是

要求國民黨悼念冤死的外省人啊！

說什麼民粹氣氛下如何如何，難道氾藍的支持者是少到只要

一提出新的比較客觀的228與白色恐怖論述的時候就會被綠營的

支持者全部打死嗎？反軍購聯盟人數不多，卻敢到南台灣去宣傳

反軍購的理由原因，泛藍，起碼總統大選只輸了區區幾萬票，就

沒有這個種在民進黨操弄228白色恐怖議題的時候搓破他？沒有這個

種在228與相關紀念日的時候提出外省人也是被害者的歷史事實？

一旦對歷史解釋的論述形成，而且在民進黨超縱之下穩固，掌握

權力的人就掌握了對過去的解釋，台灣人就會接受這個論

述，因為反對黨也不會提出說法來反駁，既然這個說法被頻頻溫習

而且沒有反對說法，台灣人怎麼可能清醒？怎麼會有適當的時機？

票投綠營的不完全是相信民進黨那一套，許多是對於國民黨沒有信

心，如果國民黨不想以積極作為來縫合族群裂縫，只想等，不想

為冤死的外省人悼念，不想對現在的國民釐清當時的情況，隨便

吧，反正只要有泛綠在台灣，泛藍就一定會有票，即是我對泛藍極

為不滿意，我也沒有辦法票投綠營，我的選票，被泛藍綁架了。

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50098&aid=1067777

無言...。
	2004/10/26 08:48 推薦0


	☆Princess蕾蕾☆ 等級：7 留言｜加入好友

轉貼了朋友musacicioo的一篇文章，結果引起熱烈的討論，最後連musacicoo自己都跳進來麻棧回應，實我所料未及的。

musacicoo：你你你你...準備一一接招吧!Christina還是先開溜的好，呵呵!!

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50098&aid=1067626

泛藍支持者的信心
	2004/10/26 07:22 推薦3


	egjc888 等級：8 留言｜加入好友

	文章推薦人 (3)
	blackjack 慕亞 ☆Princess蕾蕾☆

謝謝茉莉藍，她説得比我有力多了。

我所引泥土先生的那段話，只是他文章起頭的引言，重點是要點出228事件有著複雜的真相。我衷心希望你能去看那篇文章，文章很長，你須要看完並反覆咀嚼。簡言之，228事件並不單純的只是國民黨鎮壓本省人，或你説的專制政府欺壓人民、箝制人民的思想。想想看當時尚留在台灣的日本人還有自認是日本人的台灣人，以及台共的積極趁隙而入，這些都是很重要的因素。

如果單就228事件來説，外省人不是被「迫害」的人，而是被暴民「殺害」的人，是像你我一樣的尋常百姓，手無寸鐵、走在路上被莫名其妙殺死的人。今天我們已有豐富資訊和大多受高教育的人民，若還要像五、六十年前未受教育的愚民，把二二八事件全部推卸到國民黨和蔣介石名下，不是真的沒有辨別是非的能力，而是在扭曲真相了。

我認為「唯有等」，是因為在適當的時機，泛藍提出的説辭才會有效力，才不會有太大的反彈和反效果。否則我們只能冀望民進黨天良發現，發揮一言九鼎的力量。民粹問題也是一樣。至於你説數據的提出，可以改變白色恐怖的性質，那倒是可以由媒體發揮傳播的力量，如果泛藍來提出，除了我們，有誰會相信？

當年的黨外或民進黨能夠衝撞體制，獲致成功，要感謝「民主之父」李登輝執政。泛藍真的是沒有勇氣衝撞現今的民粹氣氛，他們在國防委員會的預算會議也確實沒有做好監督政府的角色，這都是令人失望的。這也是我強調要求國民黨作好在野黨的角色，為人民監督政府。

「政府的運作不是有藍圖就可以了，執行力才是重點」，國民黨不在其位，恐怕也很難向你證明他們的執行力。那還能說什麼呢？

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50098&aid=1067613

回egjc888
	2004/10/26 03:18 推薦1


	musacicoo 等級：留言｜加入好友

	文章推薦人 (1)
	☆Princess蕾蕾☆

egjc888提到：

『我記得李登輝曾經代表國民黨向228事件受難者鞠躬致歉，台北市長馬英九每年的紀念日也主持儀式。外省受難者在目前的民粹氛圍下是很難在公開儀式中被提起的，唯有等台灣人民認清事實真相，不再認為自己是「外來政權的受害者」才有可能。』

您認為「唯有等」，不過，我想，已經過世的人是不會自己從土

裡面跳出來說話的，我們還活著的人不幫他們說，誰幫他們說？確

實「在現在民粹氣氛下，很難在公開儀式下提起」，那就不提了

嗎？當年的黨外或民進黨對於專制的體制難道就只有等嗎？他們選

擇的不是等，而是衝撞體制，泛藍難道沒有勇氣衝撞現今的民粹氣

氛嗎？如果沒有勇氣，只會用嘴巴罵，我支持你幹嘛？

過去的事實是要有人提醒，不斷的提醒才會讓人知道，不可能

靠等就可以讓人知道的。四千年前的埃及古文明，若是沒有去挖掘

沒有加以解釋，再等四千年我們也不會知道八千年前的古埃及文明

是什麼。

『大家好像忘了「日本人」李登輝曾經執掌國民黨長達12年，12年不是一個短時間，足以讓國民黨腐敗，也足以讓李登輝在國民黨內厚植本土勢力。國民黨現在是在野黨，對民進黨的打壓正面臨生死存亡的關頭，又肩負著支持民眾要真相的重任，怎能説是「沉溺於驗票能夠重新翻盤的美夢中」呢？不過就是在求個真相，討回公理，也讓靠詐術坐上總統大位的陳水扁知所警惕罷了，更是對要真相的民眾有一個交代啊。』

大家好像忘了，連戰已經執掌國民黨主席四五年了，四五年

不是一個短時間，足以讓國民黨改善，也足以讓因對國民黨失望

的人重新鼓起熱情。陳水扁是否靠詐術當選，我個人認為很有可能

，但是，你有證據嗎？真調會的違憲與否要等大法官解釋，不是阿

扁與阿土（依照民進黨的邏輯，ROC沒人知道，所以要加以改名，同

理可證，游錫昆那個昆也很難讓人知道他的發音，為求清楚，我以

後都叫他阿土）說違憲就違憲，同樣地，阿扁是不是靠詐術，是不

是靠作票，這都不是國民黨已經拿到確切證據的，他已經選上了，

沒有證據之前他不會當選無效，國民黨能作的不該只是等訴訟結果

，而是加以改革。

『Christinacwyang説：「如果將來國民黨再次取回執政權，你要給台灣什麼樣的願景?」，我相信連戰在競選總統時，已經給了我們願景，也已經有了計劃，連戰甚至在大選前就已經聘妥了外籍的經濟專家作顧問，準備當選後有一番作為。只可惜台灣人聽不進去，又健忘，連戰與宋楚瑜也失去了發揮的機會。』

願景大家多少都可以提出來，但是執行力如何，國民黨這幾年

的樣子實在不太容易讓我相信他的執行力。外籍經濟專家給的建議

可能是很好的，裡面確實有好幾位是重量級的經濟學者，問題是，

政府的運作不是有藍圖就可以了，執行力才是重點。說實話，國民

黨下台這五年，我還沒看到什麼讓我很興奮振作的作為。

『我們只能要求國民黨作好在野黨的角色，為人民監督政府。』

很可惜的是，國民黨也沒有做好監督政府的角色，國防委員會的

預算會議，一瞬間通過，因為在野黨立委鬧空城計，主席親民黨

立委顧崇濂還是代替國民黨的立委當主席的，民進黨去了兩位，

國民黨一位都沒有。這叫做監督？？國民黨立委還說，重要的是在

全院委員會，說的真好，拍拍手！由此可知，立法院各委員會從此

可以廢除，反正重點在全院委員會嘛！場外高喊反不合理軍購，場

內媒體比較少的地方就乾脆完全缺席，搞什麼鬼？一個月二三十

萬，加一大堆補助，四五個助理，就給我搞這樣的名堂出來？說綠

營只會選舉，府院盡出荒殆國政，自己呢？沒有府院盡出，因為已

經沒有府院了，只好現任立委傾巢而出。

引用我在奇摩家族的一小段話作結尾

「因為我始終認為，盲目的支持國民黨只會造成泛藍的

繼續挫敗，越不加批判的支持，這些政治人物就越是老神在在，

也會讓更多人對國民黨失望，愛它就要批評它要求它，溺愛小孩

只會教出不肖的小孩。」

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50098&aid=1067569

反省的德國--我是本文的作者
	2004/10/26 02:45 推薦2


	musacicoo 等級：留言｜加入好友

	文章推薦人 (2)
	慕亞 ☆Princess蕾蕾☆

我想我可以在這邊一一回復各位的質疑

首先：回答恰當主題一文，關於這個問題，你提的每一個題目，都

可以，都恰當，只要寫得出一篇東西，言之稍微有物，每個題目都

是恰當的。

二者：回「泛藍的〔歷史〕不過一年而已怎麼能對上了德國的反省」。

這只是一種對比，沒有一定要幾年對幾年。泛藍是否只有一

年，我不知道，我知道的是，國民黨已經下台五年了，如果是

一個企業，摔跤五年還沒有提出解決方法，還沒有辦法讓股東

相信他有重整的能力，這個公司，我看短期之內也不容易在爬起

來。

三者：回egjc888

『我不否認當我看到妳的朋友認為「國民黨」與「宋楚瑜」應該在每年的二二八與一些特定的日子悼念過去冤死的群眾時是有點氣憤的。如果你們年輕人不能真正認清歷史，台灣永遠無法從二二八事件中走出來，又怎麼可能有一個和諧的社會？妳的朋友提到「宋楚瑜」的心態也是可議的，二二八事件是「外省人」的原罪嗎？』

針對你的問題，我以另外一篇我在奇摩家族寫的文章來回應你，

篇名是<白色恐怖--外省人原罪>

段宜康在質詢的時候針對外省人原罪詢問由席昆，

他說，根據政府的調查與補償白色恐怖受害家屬的紀錄，

其中有百分之四十幾的受害者是外省人，本省人是百分

之五十幾，但是外省人口遠比本省人少，所以外省人的

受害比例其實是本省人的四倍，那為什麼外省人還要有

原罪呢，游錫昆說這都是兩蔣以及黨國教育造成的。

段宜康是民進黨裡面少數的外省籍委員，他是外省第二代，

所以他的感慨應該蠻深的。至於游錫昆這個說法，感覺起來

像是未經考慮的直覺回答。兩蔣跟黨國教育跟外省人原罪有

什麼關係？外省人被歸為有罪的一方，是在這十幾年的操弄之下

以及民進黨不斷強化過去本省人所受的苦所導致的。不過這些數據

不管是藍營或是綠營都沒有人提出，綠營不提出就算了，反正這本

來就是他們的策略，但是藍營，我想大概也沒有幾個人有看政府檔

案，知道這些數據，因為這些數據的提出，可以改變白色恐怖的性

質，使這個事件不是外省人欺壓本省人的事件，而是專制政府對人

民的壓迫。這個事件的性質，與現在的台灣歷史論述、政治論

述差很多，綠營的人就是利用大眾對這些事情的不瞭解，而建立讀

尊的論述，建立外來政權欺壓本省人的論述。不過如果國民黨發出

我所謂的專制政府欺壓人民箝制人民思想的論述，我想連戰宋楚瑜

等人應該會不好過，畢竟他們是那一代的人，所以這種論述是否可

能為國民黨所用，很令人懷疑，倒是馬英九比較是可以利用這個論

述來澄清民進黨對歷史的扭曲解釋的人。

這種論述可以消彌族群對立，因為不管是本省人與外省人，都是

專制政府底下的被害者，我們應該分成統治者與被壓迫者，而非本

省人與外省人。我們該是唾棄專制制度而不是敵視外省人，在政治

領域下，只有統治者與被統治者，被統治者如果不是捍衛自己的權

力，而是努力捍衛統治者的權力，那就悲哀了。

至於，『妳的朋友提到「宋楚瑜」的心態也是可議的，二二八事件是「外省人」的原罪嗎？』

從上一篇文章，我想已經解決了外省人原罪的問題，蔣氏政權

基本上不等同於外省人，同樣中共也不等同於中國（文化）。外省

人也是被專制政府壓迫的一群人，所以只有統治者與被統治者之

分。不管那個時代背景如何，專制政府的性質是不容置疑的，確實

也錯殺了許多人。至於我提到國民黨與宋楚瑜應該在228紀念日等

節日悼念亡者，是因為我瞧得起宋楚瑜，畢竟，國民黨裡面還可以

明顯看出接班人馬，但是親民黨，宋楚瑜的位置還是不可撼動的，

由宋楚瑜代表親民黨，由連戰與諸位副主席代表國民黨，向亡者悼

念，這有何不可？我為什麼不說陳水扁，因為民進黨作的已經不少

了，他們已經積極的為本省受害人發聲，泛藍呢？

如您所說，228已經變成政治操作工具，失去其意義。但是為什

麼泛藍不能把它還原到原本的紀念意義上呢？白色恐怖事件為什

麼不能大聲疾呼受難者不只本省人呢，我想大概諷刺的是，因為迫

害這些外省人的人，正是所謂的外省人。白色恐怖，連戰與宋楚瑜

是那個時代的人，即使他們沒有直接或間接執行這些迫害的任務，

但是畢竟他們是那個政府裡面的人，他們也可以紀念，而且必須

紀念，但是要拿來當作政治論述，馬英九的立足點稍微比他們好一

點。

至於你最後引的那個泥土先生的話，不好意思，小弟才疏學

淺，實在看不出來到底要表達什麼。

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50098&aid=1067565

不在其位，能謀其政乎？
	2004/10/26 01:13 推薦2


	egjc888 等級：8 留言｜加入好友

	文章推薦人 (2)
	badminton 慕亞

我上篇貼文似乎沒有涵蓋全部要表達的，因此再續‧‧‧

我記得李登輝曾經代表國民黨向228事件受難者鞠躬致歉，台北市長馬英九每年的紀念日也主持儀式。外省受難者在目前的民粹氛圍下是很難在公開儀式中被提起的，唯有等台灣人民認清事實真相，不再認為自己是「外來政權的受害者」才有可能。

大家好像忘了「日本人」李登輝曾經執掌國民黨長達12年，12年不是一個短時間，足以讓國民黨腐敗，也足以讓李登輝在國民黨內厚植本土勢力。國民黨現在是在野黨，對民進黨的打壓正面臨生死存亡的關頭，又肩負著支持民眾要真相的重任，怎能説是「沉溺於驗票能夠重新翻盤的美夢中」呢？不過就是在求個真相，討回公理，也讓靠詐術坐上總統大位的陳水扁知所警惕罷了，更是對要真相的民眾有一個交代啊。

Christinacwyang説：「如果將來國民黨再次取回執政權，你要給台灣什麼樣的願景?」，我相信連戰在競選總統時，已經給了我們願景，也已經有了計劃，連戰甚至在大選前就已經聘妥了外籍的經濟專家作顧問，準備當選後有一番作為。只可惜台灣人聽不進去，又健忘，連戰與宋楚瑜也失去了發揮的機會。

國民黨不是執政黨，台灣人怎能要求國民黨在國事上有所作為。現在國民黨內龍蛇雜處，鼠輩未滅，李登輝的餘勢仍在，又如何實行民主改革？我們只能要求國民黨作好在野黨的角色，為人民監督政府。年底立委選舉就請大家好好選出像樣的立委吧。最後我要聲明我不是國民黨員，此生從未參加任何政黨，國親新都是我支持的。

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50098&aid=1067546

放開胸懷，走出歷史
	2004/10/25 22:47 推薦4


	egjc888 等級：8 留言｜加入好友

	文章推薦人 (4)
	blackjack vicvic 狂老 Vi

呵呵！原來那篇文章是christinacwyang轉貼的，難怪文筆、風格都不同。“

我不否認當我看到妳的朋友認為「國民黨」與「宋楚瑜」應該在每年的二二八與一些特定的日子悼念過去冤死的群眾時是有點氣憤的。如果你們年輕人不能真正認清歷史，台灣永遠無法從二二八事件中走出來，又怎麼可能有一個和諧的社會？妳的朋友提到「宋楚瑜」的心態也是可議的，二二八事件是「外省人」的原罪嗎？

如果台灣人民沒有認清事件發生的背景，每年的二二八只是跟著「日本人」李登輝不斷地重溫二二八受中國殘害的悲情，這樣對冤死的外省人難道是公平的嗎？

妳的朋友是研究歷史的，我希望他能夠放下主觀的看法，用更開闊的態度去對待歷史，借用【真正的台灣史研究】網棧棧長泥土先生在「台灣人的悲劇──由噍吧年事件到二二八悲劇的真相」一文中所説的一段話：「研究台灣史是沉重的，像是在無盡悲哀冤屈的海裡，所幸，終於發現在素樸生命的無邊悲哀裡，原來有著複雜的真相，於是，那些悲情就轉成了一場極為深沉的命運的悲劇──它逼我們面對複雜、不能不深思──終乃由真相中發現我們共同命運悲劇的規律；因而，我們乃有了一種可能，如果認清了命運的規律，我們將不僅可以走出悲哀、超越悲哀，能走出那過去一直籠罩在我們頭上的歷史殘酷命運。」

由於二二八已經被政客利用作為選舉的工具，每年的二二八悼念也已經失去了真正的意義。為後代子孫有一個和諧的社會，台灣人應該要做的是釐清事實的真相，重新寫紀念碑的碑文。

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50098&aid=1067472

狂老：你說的其實挺有道理!
	2004/10/25 12:16 推薦1


	☆Princess蕾蕾☆ 等級：7 留言｜加入好友

	文章推薦人 (1)
	恰恰的心情

你說的沒有錯，可是我朋友他對泛藍的憂心亦是事實。

他目前是台大歷史研究所研二的學生，他有很多的想法跟論述，只是

他雖然支持藍軍，卻也是會批評藍軍的那種人，呵呵!

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50098&aid=1067265

第頁／共2頁

登入加入

網路城邦

哇新聞	城市
最新討論	最新文章
熱門討論	最新推薦
相簿	部落格
最新相片	最新文章
最新推薦	最新推薦