網路城邦
回本城市首頁 觀點獨白
市長：狂老 　副市長：
加入本城市｜推薦本城市｜加入我的最愛｜訂閱最新文章
udn／城市／政治社會／政治時事／【觀點獨白】城市／討論區／ 你還沒有登入喔( 馬上登入/ 加入會員)
本城市首頁 討論區 精華區 投票區 影像館 推薦連結 公告區 訪客簿 市政中心 (0)
討論區／ 一個自尊自豪中國人的公開告白！(請點選進入) 字體：小 中 大
看回應文章　 上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
人性的黑暗面
2004/10/24 19:19　瀏覽891｜回應5｜推薦8

Alex
等級：
留言｜加入好友
文章推薦人 (8)

ching 回台
齋貓
林兮
恰恰的心情
egjc888
麥芽糖
狂老
隆華
自1990年代以來，台灣雖然走向民主化了，但也出現許多相當荒謬的事情，常常令我十分感慨。台灣社會似乎呈現一種返祖現象，很多事情赤裸裸地訴諸於粗糙的感覺與狹隘的意識型態，許多人沒有追求知識的熱誠，也缺乏深層思考的能力，或以民族主義為基調打擊異己，如果行不通，就拿知識理念以及所謂的歷史當做鬥爭的工具。對於許多人而言，真實並不重要，瞭解與否也無關緊要，只要一己的無知，能夠使得其他人也跟著走，才是最重要。在這樣的情況下，往往誤將向下沉淪視為向上提昇，一直惡性循環。套句劉鶚的老殘遊記：「如此年復一年、日復一日，如何是個了局？」

台灣要想走出狹隘的格局，必須要有一個真正的政治家，帶領人民，這是一個奢求，但並無他途。其實在台灣十多年前蔣經國去世之後，擁有絕佳的機會對中國大陸的政治社會產生影響力。然而我們不但將自己做小了，還連帶使得中國大陸人民與政府因台灣問題而結合起來。

兩個民族主義對抗，最後的結果只有戰爭一途，不會有其他的選項。我們這裏雖然不少人顯得勇氣十足，但又有多少人真正理解戰爭的殘酷？我們甚至可以看到許多荒謬的「分析」，千方百計引用所謂的數據，證明不會打仗。例如，我就曾在網棧讀到中共只有九天戰備用油，不夠打因此不會打這類荒唐的結論，卻不會去想到中共會有這麼笨讓你知道？也不會用腦筋思考那九天的油量到底有多少(「聽說」中共有數百萬的軍隊)？更不曉得戰爭的發動從來就不是理性的，否則希特勒早就贏得第二次世界大戰了。

一個國家如果要以民族主義為訴求獨立於另外一國，就必需要有戰爭的打算與決心，這是沒辦法逃避的。自己的國土與人民一定會遭受劇烈的摧殘，這也是必然的。有人也許會說既然如此，那麼就「不自由、毋寧死」，但中國大陸與台灣之間有這麼大的仇恨，必須以賠上台灣當賭注嗎？這不是失敗主義，這些事情都要想得很清楚，不是那一張嘴巴就可以贏的。

也許人性一直存在一種黑暗面，即生命中要有敵人，如果沒有，也要設法找一個，在下意識中證明自己存在的價值。

不寫了。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50098&aid=1066828
　回應文章
精心研製的台獨培養土
2004/10/25 21:27 推薦2


狂老
等級：8
留言｜加入好友

  
文章推薦人 (2)

慕亞
狂老
精心研製的台獨培養土

是誰　精心研製台獨培養土
是誰　到處推銷台獨培養土
是誰　到處傾倒台獨培養土
是誰　到處播揚台獨培養土

台獨培養土　當然是精心研製的生技產品　
台獨培養土　適合混合台灣的本地土壤　適合台灣的濕度與西北雨
台獨培養土　適合台灣農民使用農葯的習慣　
　　　　　　適合台灣工人喝保力逹Ｐ的習慣
　　　　　　也適合台灣青年人吃興奮劑的習慣

台獨培養土　定性定量分析後
含有的主要成分是恨元素　其次是怨元素　再其次是雄性激素　
除了這些還有什麼　請知道的告訴大家

　
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50098&aid=1067441
好說~~好說！
2004/10/25 17:22 推薦0


凡夫
等級：8
留言｜加入好友

  
偶，有課！
我之課程，乃我研究，故教學生不用引述！

科學，事實證，我沒得諾貝爾，那要『基礎研究』！
我30年來，是把『基礎理論，變成實用者之一』(如果可行的話)

不用見怪！
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50098&aid=1067374
你乾脆跟我們說，你拿到諾貝爾獎
2004/10/25 17:01 推薦0


Alex
等級：
留言｜加入好友

  
算我讀錯，中科院與中研院。但你宣稱你在中科院有課教，在中科院只要漫天亂蓋，不需要一點資料出處，至少教科書也算出處。對於一個教書的人來講，真是不可思議，我真開了眼界。拜託，中科院也好歹是個還不錯的研究機構，不要虎爛了。你乾脆跟我們說，你拿到諾貝爾獎算了。:)
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50098&aid=1067365
我不曾說：我是中央研究院人
2004/10/25 15:45 推薦0


凡夫
等級：8
留言｜加入好友

  
不是就不是
我的專業與黃金不同
與商業有些關卻對商業理論不精
可是『我是台灣早年小企老闆之一』
但是
我也是三十年來投入生物科技之一
我不曾說：我是中央研究院人

在論述上，引經據點，我並不須要【證明】政治棧，提出『真實幾句話』讓有心人去求證，提醒『不ㄠ者』去求證，我之目的，夠了

無論如何，還是謝謝你！
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50098&aid=1067339
歡迎Alex
2004/10/24 20:23 推薦1


麥芽糖
等級：8
留言｜加入好友

  
文章推薦人 (1)

隆華
臺灣的崛起, 靠經濟.

今日的沉淪,

起死回生, 也要靠經濟.
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50098&aid=1066865
網路城邦