網路城邦
觀點獨白
市長：
狂老
副市長：
加入本城市
｜
推薦本城市
｜
加入我的最愛
｜
訂閱最新文章
udn
／
城市
／
政治社會
／
政治時事
／
【觀點獨白】城市
／討論區／
你還沒有登入喔(
馬上登入
/
加入會員
)
本城市首頁
討論區
精華區
投票區
影像館
推薦連結
公告區
訪客簿
市政中心
(0)
討論區
／
一個自尊自豪中國人的公開告白！(請點選進入)
字體：
小
中
大
看回應文章
穢語外交教人厭惡 必將自取其辱
2004/09/30 18:23 瀏覽
642
｜回應
1
｜
推薦
5
yahao945
等級：1
留言
｜
加入好友
文章推薦人
(5)
badminton
vicvic
pliux0
FAYUAN28
YST
針對臺灣外交部長陳唐山口出穢言詆毀新加坡的舉動﹐我國外交部以著眼大局回應﹐強調臺灣的口舌之爭並不能緩和許多國家對臺灣走向獨立路線的懮慮。盡管我國不與臺灣做字眼上的無謂計較﹐但陳唐山的失當言行已大大傷害了臺灣在國際社會上的顏面﹐無疑是往自己臉上打了難看的一巴掌。
顯然﹐新加坡對臺灣謀求走向獨立的危險路線提出關注﹐這並不是第一次﹐臺灣外交部長不恰當﹐也有失基本禮貌的荒唐回應﹐並不能模糊新加坡對整個亞太地區穩定與和平感到擔懮的焦點。此刻﹐臺灣朝野熱烈討論的竟是陳唐山批評新加坡“鼻屎大小的國家”居然在聯合國提醒臺灣﹐根本是“捧中國的男性生殖器官”﹐完全無視風波背後的忠言和警惕用意﹐這正是人們感到不可思議之處。
更令人感到不解﹐甚至憤怒的是﹐陳唐山昨天卻改口指出﹐他以臺灣人的方言說明外交困境﹐若有不妥之處﹐願對臺灣的鄉親道歉﹐但並非對新加坡道歉。他還痛斥曲解他原意的人“不要臉”。此外﹐民進黨立法院黨團乾事長李俊毅昨天也聲稱﹐“新加坡乾預臺灣內政﹐無禮傷害臺灣才是焦點﹐問題已有些失焦。”而原先臺灣媒體所報道轉述的“陳唐山深表歉意”﹐又被陳唐山指為“別有心機”而予以口誅筆伐。由此可見臺灣政治語言一天一種詮釋版本的“厲害”。
其實﹐這種種風波正好再一次印證李顯龍總理就任前以私人身份訪問臺灣後﹐對臺灣政治的觀察﹕臺灣朝野都只專注內部政治鬥爭﹐沒有體認國際局勢的急劇變化﹔臺灣人民也沒有意識到國際戰略環境的改變。誠如臺灣報紙社論所指﹕“說得直接一點﹐李顯龍提醒臺灣的朝野領袖﹐埋首內鬥之餘﹐也抬頭看看外在世界的變化吧﹗”
外交部長楊榮文上星期五在聯合國大會發表演講所說的﹐基本上是延續李總理的觀察﹐重申臺灣的一些團體讓臺灣走向獨立﹐是危險之極的舉動﹐將挑起同中國大陸的戰爭﹐而許多國家也會因此卷入。但是﹐臺灣當局不但沒有看到新加坡的關切與提醒﹐還以穢語回應﹐根本無助於臺灣的生存和發展。
當然﹐這些脫序的言論凸顯了臺灣一切以短期政治利益和選舉效應掛帥的悲哀。即使是不涉及年底立法委員選舉的外交部長﹐仍試圖以聳動和不負責任的選舉語言扭曲臺灣民眾對國際局勢的理解方向﹐還刻意制造遭受國際社會打壓的悲情﹐以利民進黨年底爭取成為立法院多數黨的選情。
陳唐山曾代表民進黨在美國進行政治遊說工作﹐令人遺憾的是﹐即使是對國際外交操作有一定認識的人﹐竟也如此粗鄙低俗﹐缺乏基本禮儀﹐無怪乎國際社會對民進黨執政的臺灣政治社會環境會如此不放心﹐甚至充滿懮慮。
縱然陳唐山一再強調﹐他懂得很多外交禮儀﹐更呼籲臺灣人槍口一致對外﹐扞衛臺灣的主權﹐但是﹐這些都不能以“鼻屎﹑捧LP”之類的臟話獲取同情的。臺灣民眾必須了解﹐國際社會不能任由臺海兩岸關系惡化﹐如果臺灣某些團體執意推動臺獨﹐極可能會引發臺灣和中國大陸的戰爭﹐並把其他國家卷入﹐危及整個亞太地區的安定。這才是問題的核心。
轉自（新加坡聯合早報）
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50098&aid=1054425
回應文章
選擇排序方式
最新發表
最舊發表
外交禮儀不只要知道 更要做到
2004/09/30 19:23
推薦
4
yahao945
等級：1
留言
｜
加入好友
文章推薦人
(4)
badminton
egjc888
YST
Julia小喵
作者馬其頓，北市人，目前正在北京攻讀國際關係碩士學位
馬其頓
外交部長陳唐山的一番「鼻屎」與「LP」一說，讓台灣的外交水準在國際上傳為笑談，事後輿論界與政府高層都對這樣的用詞表示了不當，外交部長陳唐山對用詞的不當表示了歉意，但在記者會上部長卻表示，那些關起門來說的事被大家誇大，為什麼大家不去追究1970年代政府在外交上的失誤，反而一直在針對他在與鄉親話家常的話做文章。他更說，他在美國也住過，「外交禮儀我很懂。」看到外交部長的這番回應，令人感到十分失望，感覺部長並沒有意識到自己的作為是違反外交官專業的。
所謂很懂外交禮儀，說實話，外交部一個三等外交秘書都懂外交禮儀，外交部哪個外交官不懂？但是重要的是有沒有做出來？知而不行那比不知誤犯更嚴重。陳部長還說那是「關起門來說的事」，身為堂堂外交部長，公開接見民間團體，在場不但有外交部正式的紀錄員，還有一大票媒體記者，這怎麼會算是「關起門來說的事」？連外國主要媒體都刊登出來的新聞，這樣的發言份量怎麼能被劃歸到「關起門來說的事」？
更何況已經身為外交部長了，針對公務來發言沒有可以「關起門」來說的事情，所有的發言就是代表了外交部，沒有這一句是用個人身分說的，下一句才是用外交部長的身分，此時此刻陳唐山與外交部長就是重疊的，不然陳唐山先生的發言有什麼權威性？媒體又幹麼跑來聽你跟鄉親說話？那以後只要事後發現講話內容有問題，都可以推卸說只是個人身分關起門來說的。人非聖賢，孰能無過？但是如果用這樣的態度來回應自己的錯誤，說真的會從錯誤當中得到教訓，實在很難讓人信服。而且還扯到七十年代幹什麼？如果你喜歡跟過去看齊，那根本不用換新政府，既然是「新」，就是要跟過去不一樣。
新加坡對我方的不友善發言，內容當然不當，甚至可以說是干涉他國內政，我方自然可以用適當的言詞與行為嚴正抗議，但是很遺憾的聽到仍有部份人表示陳部長不過是用閩南語準確的傳達台灣人的心聲，難道閩南語的表達一定要用在「生殖器」上面嗎？
把LP拿來直接翻譯成普通話，那都是很難聽的話，一般人在會見賓客或者會談當中哪會想到用這樣的字，所以外國媒體才要用許多婉轉的話來轉述，通常應該是外交官講話字字斟酌，記者用字比較直接，結果到中華民國變成記者在幫外交官修飾文字。如果這種時候才要閩南語上場表達，那根本是羞辱閩南語的價值，更讓台灣近幾年極力的想讓閩南語脫離過去給人粗俗觀感的政策背道而持，把閩南語污名化成一種下流的語言。
陳部長還要求大家「我們的槍口應該對那裡應該要很清楚才對，我們年輕人要好好想想。」，其實沒有人會對陳部長的目標感到懷疑或不妥，但是達成目標也有正當與適當的方式，就像考試想考高分，那也不可以不擇手段作弊一樣，要抗議是應該的，不抗議才奇怪，但是抗議不等於濫罵，美國的國務院發言人常常批評其他國家，但是總是很有技巧的罵人不帶髒字，在表達自己的立場之外，並不會逾越了應有的外交禮儀與身為外交官發言人的分寸，美國可以做到，那住在美國多年的陳部長為什麼可以不做到？
從之前游院長的炮打上海與恐怖平衡說，到陳部長的鼻屎與LP說，甚至更早之前呂副總統的一些比較有爭議的發言，都說明了民進黨在執政的位置上還不是很熟悉，還有很多需要學習的地方，我們願意給你們機會，但是不要讓一個小小的錯誤因為不願意虛心認錯而不斷衍伸出新的漣漪，讓台灣媒體的焦點永遠都是某人講了什麼話，某人出面否認並批評媒體誤解或亂寫，然後大家就為了幾句話在那邊吵得沒完沒了，在發言前三思再三思，現在的民進黨已經不是過去的在野黨，這些高官也不再只是地方行政首長，而是中央部長級的官員了，發言不再只是地方輿論，而是代表國家政策方向的方針，除非你辭職，不然你的發言就代表國家部會，沒有可以用個人身分來推委的理由，外交常常是在戰與和的尖端上跳著微妙平衡的芭蕾舞，如果做不到情緒上的自我克制，那或許您還沒準備好做外交部長。
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50098&aid=1054456
本城市首頁
看回應文章
