網路城邦
觀點獨白
市長：
狂老
副市長：
加入本城市
｜
推薦本城市
｜
加入我的最愛
｜
訂閱最新文章
udn
／
城市
／
政治社會
／
政治時事
／
【觀點獨白】城市
／討論區／
你還沒有登入喔(
馬上登入
/
加入會員
)
本城市首頁
討論區
精華區
投票區
影像館
推薦連結
公告區
訪客簿
市政中心
(0)
討論區
／
一個自尊自豪中國人的公開告白！(請點選進入)
字體：
小
中
大
解讀《凱澤案後的美中臺內幕》
2004/09/18 16:30 瀏覽
346
｜回應
0
｜
推薦
1
yahao945
等級：1
留言
｜
加入好友
文章推薦人
(1)
華碩
對凱澤一案﹐東方評論員也跟蹤分析了數天﹐總的來說﹐我們的觀點是﹐此案在這個敏感的時候“突起波瀾”﹐與臺灣問題是緊密相聯的。現在﹐越來越多的消息是相繼而來﹐在東方時事評論員的眼裏﹐這些消息都成了驗證我們觀點的最新佐證（這一點﹐在下面再詳細展開）。
在這裏﹐我們先來看看陳水扁政權的說了些什麼。
臺灣國安高層透露﹕凱澤案背後或牽扯FBI內鬥
【臺灣媒體報道】據臺灣媒體報道﹐美國前副助理國務卿凱澤﹐日前遭到美國聯邦調查局(FBI)逮捕交保﹐消息傳來後﹐臺灣府院高層強調﹐一切將會配合處理﹔不過﹐臺灣國安會高層獨家向東森新聞透露﹐華府內部對於臺海兩岸問題的處理﹐本來就有親大陸或親臺兩大陣營在互相角力﹐如今這個案子曝光﹐背後一定還有其他原因﹐至於會不會影響到臺美關系﹐未來還需要觀察。
提到凱澤國安會高層官員表示﹐凱澤熟稔亞洲事務﹐加上因中文說的很好﹐所以來臺灣次數不只1次﹔而臺灣官員到美國也都有機會與凱澤碰面﹐並不神秘。
官員也指出﹐就國安會對美國的了解﹐凱澤當時身為亞太副助理國務卿﹐怎麼可能擅自密訪臺灣﹐加上美國對於官員的安全考核向來嚴格消息﹐凱澤何時離開訪問地點﹐何時回到美國﹐都是有跡可循﹐甚至AIT也有可能知情﹐但消息直到現在才曝光﹐背後應該有更大的原因。
臺灣當局高層也強調﹐長期以來在美國政府高層﹐本來就有2大陣營在互相角力﹐甚至會互放小道消息﹐彼此中傷﹔其中﹐就連官員駐臺或駐北京的時間長短﹐也會成為被歸納為親臺或親大陸的原因。
該官員私下分析﹐凱澤的被捕﹐或許也和這樣的背景有關﹔但他認為﹐雖然凱澤因為具有前亞太副助卿的身份﹐讓此案更被人注意﹐也多少會衝擊到臺美關系﹐但是影響程度有多大﹐這位官員抱持著保留態度。
————————————————————————————
【時事點評】我們注意到﹐這是臺灣當局首次就親臺的凱澤被捕之後的正式表態。然而﹐給我們的感覺是﹐陳水扁的人說起“這位倒楣美國前副助理國務卿凱澤”來﹐是一古腦兒地將原因歸到了“親大陸和親臺灣兩派的內鬥上﹐這似乎就有點“不大厚道”了。
事實上﹐據我們了解的情況是﹐美國FBI有兩次逮到凱澤正與臺灣情報人員接觸。一次在七月﹐另一次就是這個月﹐而且兩次都是連人帶文件一起拿到﹑可以說是“人臟俱獲”。
這樣的“鬼話”恐怕只有“鬼”才會相信
資料顯示﹐現年61歲的凱澤﹐在美國務院擔任重要職務多年﹐是美國國務卿鮑威爾在中國大陸和臺灣事務上最主要的助理之一。因此﹐東方評論員認為﹐就從一般常識而言﹐如果說這樣一位位高權重的資深外交官﹐能夠在結束對中國的訪問之後﹐以私人休假為名秘密訪問臺灣三天﹐並沒有按照國務院的有關規定進行報告﹐還成功地通過了美國國務院例行的安全審查﹐這樣的“鬼話”恐怕只有“鬼”才會相信。
到底是誰在“隱瞞真相”﹖
但問題是凱澤就是“隱瞞了真相”﹐起碼華盛頓官方和法院就是這樣咬定的。然而﹐真相只有一種﹐在東方評論員看來﹐要麼是美國官方“隱瞞了真相”﹐要麼就是凱澤
“施展了無上絕技”﹐在訪問中國的過程中﹐競然還能成功地擺脫了美國情報部門的嚴密監控達“三日之久”﹐如果沒有美國政府的“睜一只眼閉一只眼”﹐天下又在哪去找這種絕技﹐何況﹐凱澤有必要這樣做嗎﹖。
情況到底如何﹖在了解了相關的幾則最新消息後﹐東方評論員將再次就我們的疑問進行討論。
美國務院﹕可能會與相關政府討論凱澤間諜案
【華盛頓消息】美國國務院發言人鮑徹指出﹐有關前副助理國務卿凱澤案﹐美國依慣例不會就美國的司法案件通知外國政府﹐但可能會與相關政府有所討論。
美國國務院主管東亞事務的前首席副助理國務卿凱澤日前遭聯邦調查局逮捕﹐並以調查期間對密訪臺灣一事作虛假陳述的罪名遭起訴。
在被問到是否會就此案通知臺灣或中國大陸駐美代表或政府時﹐鮑徹表示﹐依正常作法﹐美國不會就本國司法案件通知外國政府﹐但“我相信可能會有所討論”。
「東突流亡政府」在美成立
【華盛頓消息】據香港文匯報駐華盛頓特約記者朱幸福15日電﹐以澳大利亞「東突協會」主席AHMET EGENBERDI為「總統」和美國「東突民族自由中心」主席安瓦爾?玉素甫?土拉尼為「總理」的「東突流亡政府」﹐14日下午在美國會山舉行「東突流亡政府」成立的記者招待會。盡管參加招待會的記者寥寥無幾﹐但是美國允許「東突」勢力在華盛頓成立「流亡政府」﹐這預示著中美關系今後又多增加了一個陰影和摩擦點。
玉素甫宣稱﹐他們的事業得到美國少數反華議員的同情和支持﹐他相信美國最終會承認「東突」的獨立。據悉﹐到目前為止﹐在美國的「東突分子」已增長到1,000人左右﹐其中華盛頓地區就有近300人。
「東突」將長期刺激中美關系
此間觀察家們認為﹐由於文化﹑宗教和人口等因素﹐「東突」問題今後將比西藏問題更嚴重。隨著「東突流亡政府」和其它「東突」組織在美國的開張營業﹐它們將加強與藏獨和臺獨等反華勢力的相互利用和勾結﹐分頭或聯合起來促使美國國會和政府當局對中國施加各種壓力。因此﹐「東突」問題今後將成為騷擾中美關系的一個長期的刺激因素。
————————————————————————————
【時事點評】在我們看來﹐布什在大選的關鍵時刻允許“東突”勢力在華盛頓成立“流亡政府”一事﹐如果沒有“凱澤案”﹐就非常讓人不可思議了。
東方評論員認為﹐在兩岸之間“搞平衡”﹐可以說是華盛頓的“國策”了。如果從平衡的角度來審視美國允許“東突”勢力在華盛頓成立“流亡政府”的同時﹐來安撫“凱澤案”引發的美國保守派不滿的話﹐當然是一種可取的策略。因此﹐“東突”問題今後將成為騷擾中美關系的另外一個長期的刺激因素﹐這種觀點是有道理的。
華盛頓的臺海“最高利益”就是不能在現在和中國軍事攤牌
在我們看來﹐臺灣問題不過是美國利益的一種體現而已﹐華盛頓內部盡管有很大的對立觀點﹐但是﹐這些都不過是內部矛盾而已﹐到了關鍵時候﹐內部矛盾還得讓位於美國的最高利益。
顯然﹐在臺灣問題上﹐華盛頓的“最高利益”就是不能在現在和有決心攤牌的中國軍事攤牌。據我們觀察﹐經過幾個月的“你來我往”﹐不論是中美之間的“文爭”（切尼﹑賴斯﹑法戈魚慣來訪﹐中美高層針鋒相對）﹑還是武鬥（解放軍軍演不斷﹐新武器一件件曝光﹑各種衛星更是一顆接一顆地往太空上放﹑美軍也連續幾個月搞了個夏季脈動）﹐北京和華盛頓之間在臺灣問題上是在強硬對強硬。
然而﹐在我們看來﹐中美之間的這種對峙直到鮑威爾有意訪華的消息出來之後﹐才開始有了一點轉機。就如我們之前所說的那樣﹐北京的回應就是“暫停東山島軍事演習的合練”﹐以此來等待華盛頓的下文。這也是我們多次強調“取消軍演根本就沒有陳水扁什麼事”的原因﹐在我們看來﹐陳水扁說什麼取消“漢光”演習﹑回應善意之說﹐原本就是在自己往臉上貼金。
我們之所以關注“鮑威爾訪華”﹐就在於它是布什臺灣態度變化的風向標
首席評論員指出﹐我們之所以關注“鮑威爾訪華”﹐就在於它本身就是中美之間﹑特別是急於穩定臺海的布什在臺灣問題上態度變化的風向標。我們必須警惕的是﹐白宮決策層在這個問題上的分岐仍然是明顯的﹐這種分岐就體現在鮑威爾的訪華日程直到今天都無法確定。
在我們看來﹐“鮑威爾的訪華日程”的無法確定﹐這也說明切尼﹑拉姆斯菲爾德的強硬主張仍然在對布什的對臺政策產生著決定性的影響。
然而﹐ 首席評論員看來﹐華盛頓正式承認有“鮑威爾訪華”這一說的本身﹐至少就已經清楚地點破了布什對五角大樓主導的“對臺政策”產生了某種動搖。我們認為﹐華盛頓的立場的動搖﹐使陳水扁明顯有點亂了陣腳﹐這就他近來的所做所為凸現著一種“狗急跳牆”心態的原因之一。
陳水扁顯然沒有接收到“要其收斂的正確信息”
我們注意到﹐鮑威爾訪華的消息最早出來的時候﹐是遊錫﹖在中美洲訪問的期間。在其返臺過境美國的時候﹐遊錫﹖就已經開始在美國極力辱罵中國大陸﹐隨後﹐極其關心自己大選的布什﹐在幾天後陳水扁過境美國時﹐將其招待規格降到了93年時﹑李登輝過境時的標準﹐怕他象遊大嘴一樣亂講﹐壞了布什“選票箱”。
但是﹐陳水扁顯然沒有從中接收﹑或者不願意接收“要其收斂的正確信息”﹐他反而在飛機上﹑就氣急敗壞地地宣布要“改國號”。
在我們看來﹐對美關系本來是陳水扁津津樂道的成績﹐也是他除了“臺獨”之外的﹑另一顆“票房補藥”﹐“鮑威爾有意訪華”和布什在他過境美國時讓他難堪﹐顯然讓這顆“補藥”變成了“票房毒藥”﹐為了年底選舉過關﹐陳水扁顯然將希望寄托在“臺獨”上了﹐因此﹐和李登輝一樣﹐再一次拾起了“刺激大陸﹑快速加分”的老套﹐而“刺激大陸也就成了臺獨提升士氣的唯一手段”。
當然﹐陳水扁的刺激大陸的目的還僅僅是要贏選舉﹐更是在為選舉之後盡快實現“法理臺獨”做鋪墊。（詳細分析可參閱9月10日《東方環球時事》）
“臺獨”沒有從大陸取消演習和鮑威爾有訪華意向中﹑充分意識到事態的嚴重性
東方評論員認為﹐在國臺辦再次發出“戰爭警告”後﹐陳水扁不僅仍然是在“我行我素”﹐而且給人以變本加厲之感。9月15日﹐更是在國際媒體面前高呼“臺灣國”﹐還煸情地﹑自抬身價地要與中國國家主席公開辯論。
種種跡象表明﹐顯然﹐陳水扁﹑“臺獨”分子仍然沒有從大陸取消演習和鮑威爾有訪華意向中﹑充分意識到事態的嚴重性。
北京和華盛頓的“另外一種談判方式”
在我們看來﹐由於北京將臺灣問題塞進了朝核問題﹐並利用朝鮮經濟改革成功撬開了美日﹑美韓在朝核問題上的緊密關系﹐因此﹐這實際上是在“臺灣問題”上開闢了“同華盛頓之間的第二戰場”﹐擺脫了只能在臺灣問題上﹑同美國“就事論事”的被動局面。
這樣一來﹐情況就變成了另外一種談判方式﹕在“朝核問題”﹐北京要價之一是“臺灣問題”中的“對臺軍售”﹔而在“臺灣問題”上﹐華盛頓的要價又部分變成了“朝核問題”中的“六方會談”的“開會時間”。
東方評論員認為﹐不論是在“臺灣問題”還是在“朝核問題”上﹐中美之間最近的一步過招﹐就是韓國“濃縮鈾”事件了﹐就如我們在連續幾天的跟蹤分析中所說的那樣﹐美國在這個時候拋出韓國“濃縮鈾”事件的雖然危險﹐但也不失為一著毒招﹕一來試試北京對東北亞“可能出現的核競賽局面的態度”﹐二來也許是想看看是否能壓北京在布什關心的“第四輪六方會談”的問題上“提出什麼新建議”。
北京和平壤在這個問題上的應對還是非常老到的
還有﹐就是想通過向韓國施加壓力﹐或者乾脆說是“威脅”﹐促使盧武鉉在“朝核問題”上與北京拉開點距離﹐從而將向北京一邊倒的“朝核問題”解決進程打了個“踉蹌”﹑暫時遏止住。顯然﹐布什這是一記“香蕉球”﹐不僅目標飄忽﹐而且如果北京判斷失誤的話﹐很容易中招。
然而﹐東方評論員認為﹐北京和平壤在這個問題上的應對還是非常老到的。在9月9日﹑平壤搞出了一朵“蘑菇雲”之後的第二天﹐也就是9月10日﹐李長春隨即就訪問了平壤﹐讓國際輿論關注的是﹐在李長春訪問前和訪問期間﹐中﹑朝兩國官方是只字不提“大爆炸”的事﹐卻只是對金正日和李長春的“如時會見”加以宣傳。
東方評論員認為﹐從電視畫面上看﹐兩國領導人是有說有笑﹐我們無從得知他們談的具體內容﹐但是﹐沒有人懷疑他們一定會談到韓國濃縮鈾問題。然而﹐直到﹐李長春13日結束預定的訪問行程﹑回到北京之後﹐朝鮮方面才給了“翹首以盼”的國際社會的一個“輕描淡寫的解釋”﹐說那朵“蘑菇雲”不過是為了修建一個水庫而進行的大規模爆破而產生的﹐和外界猜測的核試驗“根本不搭界”。
北京分明是既在“靜觀其變”﹐又在“磨刀霍霍”
而與此同時﹐9月14日﹐北京方面對“蘑菇雲”仍然沒有“只言片語”﹐卻重申了“六方會談”仍然會繼續﹐但就是對華盛頓﹑或者是布什“伸長脖子”想聽到的“第四輪會談的具體日期”閉口不提。
東方評論員認為﹐北京這種“既不中斷六方會談﹐又不提開會時間﹐而且對韓國濃縮鈾問題表面上不太重視﹐實際卻又對朝鮮那朵“如同核試驗一般”的“蘑菇雲”只字不提的態度“﹐在我們看來﹐這分明是在“靜觀其變”。
但更值得重視的是﹐稍後﹐9月15日﹐國臺辦再次以鮮明地態度﹑再次“定性”陳水扁近來的所做所為就是其“臺獨本性”﹐值得注意的是﹐中國政府首次以“（臺獨）一旦觸及底線﹐（中國）就將不惜一切代價維護國家主權”的字眼發出戰爭警告。東方評論員認為﹐北京這是在通過國臺辦再次對“臺獨”發出了“戰爭警告”﹐意在繼續加大對美國的軍事壓力﹐顯然﹐北京是絲毫沒有“收兵”的意思的。
非常及時﹐華盛頓自己爆出了“凱澤案”
到此為止﹐在我們看來﹐中國可以說又將布什那一記香蕉球踢給了美國﹐踢進了白宮。對北京這種“靜觀其變”﹐就我們的觀點來看﹐華盛頓恐怕是很難找到什麼破綻的了﹐現在是選擇收拾“可能的核競賽風險”﹑還是選擇“進一步以此為籌碼”左右朝鮮半島局勢﹐向中國施加壓力﹐反成了華盛頓要拿定的主意了。
時間到了9月16日（華盛頓時間15日下午）﹐我們聽到的“中美間的最新消息”﹐就是凱澤因秘密訪問臺灣並涉嫌將美國政府的秘密文件交給臺灣情報人員﹑而遭到美聯邦調查局逮捕﹐並移送維吉尼亞州東區法院受審。在東方評論員的感覺中﹐“凱澤案”或許就是美國有意挑出來的﹑意在緩和近期中美對峙的一個契機。
有分析人士指出﹐華盛頓在朝核問題﹑臺灣問題﹑韓國核原料問題都堆在一起的敏感時刻﹐自己爆出“凱澤案”的本身﹐就蘊涵華盛頓有可能對華讓步這一類的﹑對臺灣非常不利的信息。
問題是﹐陳水扁能接收﹑或者願意接收這樣的信息嗎﹖在繼續了解兩段新聞之後﹐東方評論員將回到這個話題﹐繼續給出我們的觀點。
凱澤臺諜案 蘇貞昌﹕臺美關系良好一切透明
【臺灣媒體報道】凱澤臺諜案備受關注﹐長蘇貞昌17日表示﹐臺美關系良好﹐相關運作都公開透明處理﹐不會抵觸美國法律﹔如果美方需要﹐臺灣會全力配合。
臺灣媒體報道﹐美國國務院副助理國務卿凱澤因為隱瞞前往臺灣的行程﹐並且涉嫌將美國政府文件交給臺灣情治人員﹐於15日遭到逮捕。
蘇貞昌對此表示﹐臺美關系一向友好﹐相關作業也都依據維也納外交及領事人員公約﹐一切採取公開透明的方式處理﹐不會刻意去抵觸美國法律。
蘇貞昌也說﹐如果美方需要﹐臺灣會全力配合﹐他說﹐行政院對凱澤的說法是政府對外說明的基調﹐是否屬於美國內部對公務人員的調查﹐臺灣不便評論。
凱澤事件讓臺灣外事部門尷尬 只好實問虛答
據臺灣媒體報道﹐美國國務院前副助理國務卿「凱澤」將政府文件交給臺灣駐美情報人員﹐結果被聯邦調查局FBI查獲並遭到起訴﹐對於這個尷尬問題﹐臺灣“外交部”表示﹐與美國的溝通一直都很順暢﹐雙方的聯系與合作也還會繼續進行。但對於事件的相關情節﹐以及臺灣政府有無任何評論﹐發言人呂慶龍都只能大打太極拳﹐不是實問虛答﹐就是表示「沒有評論」或「無法答復」。
呂慶龍上任還不滿一個月﹐就面對超級敏感的狀況﹐他強調﹕“外交部”派到美國工作的同仁﹐都是遵照兩國間國際協議﹑慣例來執行公務﹐與美國相關部門合作互動都很順暢。對於報載的凱澤案件﹐臺灣“外交部”不清楚﹐不過相信不會因這起事件影響我方與美方官員合作關系。而對於凱澤遭到起訴﹐那是美國內部事務﹐臺灣不評論。
記者追問與凱澤接頭的兩位臺灣情報人員的身份﹖呂慶龍只說是「在美國的工作人員」﹐至於是否隸屬駐美代表處之下﹖呂慶龍說﹕自己不能回答。
而“外交部”在事發後有沒有向情治單位查詢﹐呂慶龍回答﹐沒想到記者會問這個問題﹐沒法答復。
呂慶龍也一再強調﹐臺灣與美國溝通一直很順暢﹐但對於此一事件﹐雙方是否已有溝通﹖答案又是「不知道﹑無法答復」。
而臺灣情報人員行為是否違反美國法律﹖呂慶龍說駐外人員當然必須要「符合」﹐但對於這兩人的行為﹐還是不肯評論。
————————————————————————————
【時事點評】在我們看來﹐這次“凱澤案”一出﹐最緊張的當然是陳水扁。東方評論員認為﹐陳水扁不是能不能接收“這種不利信息”問題﹐而是願意不願意接收的問題。
布什有意借此警告陳水扁“要收斂”﹖
我們注意到﹐這兩天陳水扁也是表現最“激昂”的一個﹐又是在公開場合高呼“臺灣國”﹐又是要扯上中國國家主席去辯論﹐裝出一付“意氣風發”的樣子。
然而﹐盡管“凱澤案”一出﹐臺灣方面就趕快現身撇清﹑說自己和凱澤案沒有關系﹐但是﹐美國官方的說法卻是“言之鑿鑿”﹐說凱澤就是因為隱瞞前往臺灣的行程﹐並且涉嫌將美國政府文件交給臺灣情治人員才遭到逮捕的。
東方評論員認為﹐顯然﹐陳水扁和華盛頓之間在這個問題上的“認識是有差距的”﹐在我們看來﹐這種誤差或許就出在布什有意借此警告陳水扁“要收斂”的意圖上。
“凱澤案”臺灣當局受到的打擊不會小於澳大利亞的“表態”
事實上﹐直到前幾天為止﹐按臺灣當局的說法﹐華盛頓透露給臺灣的消息仍然是將由凱澤接任美國在臺協會(AIT)主席。而臺灣“外交部”的一切準備工作也是圍繞著這種情況來進行的。而過去的這幾天裏﹐卻也正是陳水扁﹑李登輝最猖狂的幾天﹐可以說許多以前不敢說的“心裏話”都喊出來了。
因此﹐在美國突然傳出“凱澤案”時﹐臺灣當局受到的打擊不會小於前段澳大利亞﹑新加坡﹑以及菲律賓的態度讓陳水扁﹑李登輝受到的打擊。由此可見﹐臺灣“外交部”所標榜的﹑“與美國的溝通一直都很順暢”﹐根本就是在“信口開河”。
陳水扁政權急於劃清界線﹐恐怕是“抽刀斷水水更流”﹗
盡管陳水扁當局在極力撇清在事件中的角色問題﹐然而﹐在東方評論員看來﹐不論怎麼樣﹐凱澤是在和臺灣的情報人員接觸的過程中﹑被現場抓到的。從這個角度講﹐親臺灣的凱澤﹑是在做“和臺灣當局有關的事情中”出事的。就這點而言﹐臺灣當局如此急於凱澤推進所謂的“美國FBI內鬥”中去﹐不僅有點不厚道﹐還有點“此地無銀三佰兩”的味道。
東方評論員認為﹐華盛頓方面既然明確提到凱澤與臺灣的情報人員有染﹐那麼﹐臺灣當局自然就得有個說法。而絕不是這種“一推”就能“了之”。在我們看來﹐陳水扁方面如此急於和“凱澤案”一刀兩斷﹐結果恐怕也不過是“抽刀斷水水更流”﹗
有消息說﹐凱澤在去年美中臺三邊緊張對峙的局面當中﹐介入甚深﹔臺灣在去年年底﹐推動公投綁大選﹐造成美中臺三方關系極度緊張﹔之後﹐布什在和總理溫家寶的時候﹐點名陳水扁企圖片面改變臺海現狀﹐臺灣相當不滿﹐而凱澤則是負責修補美國與臺灣的雙邊關系的。而陳水扁在今年三月之後﹐凱澤則負責勸說臺灣﹐放棄和大陸對抗的立場。
“凱澤案”的調查必然衝擊到陳水扁政權
事實上﹐在東方評論員的眼裏﹐這些只不過是公開的信息﹐至於凱澤在臺灣問題上有什麼不檢點的地方﹐卻正是華盛頓方面“正在準備調查”的。誰知道又會查些什麼東西出來呢﹖
東方評論員認為﹐如果華盛頓是想緩解同北京的關系﹐那麼﹐如果陳水扁不配合﹐那麼﹐這種調查必然衝擊到陳水扁政權。不說別的﹐就是在臺灣﹐現在各方的焦點已經聚集在一些具體問題上了﹐比如﹐凱澤秘密赴臺一事何以曝光的﹖究竟是誰透露風聲﹖是泛綠人士希望藉此凸顯雙邊關系突破﹖還是泛藍人士希望藉此令陳水扁難堪﹖抑或是美國的反情報工作已經打進臺灣內部等等。
我們認為﹐“凱澤案”的後續發展有幾個方向值得我們期待﹐第一﹐鮑威爾訪華日程是否可以確定下來﹖如果能確定下來﹐就意味著北京和華盛頓之間有可能就臺海問題達成某種﹑華盛頓實質讓步﹑北京大體滿意的協議。這樣﹐朝核問題的第四輪會談的日期是否就會確定下來﹖
第二﹐陳水扁是否願意接收“他不願意接收的信息”﹖如果是﹐可以預期他今後的臺獨言行將會收斂一陣子﹐如果不願意﹐那麼﹐東方評論員認為﹐國民黨正在搞得起勁的“槍調案”很可能有爆炸性的新聞﹐其證據很可能來源於華盛頓方面。
如果華盛頓果真有意讓步﹐那又會是一種什麼樣的讓步呢﹖
事實上﹐在美國情報系統深入臺灣各層面這個問題上﹐早就不是個什麼秘密了。而早在“320”之後﹑美國著力修理陳水扁﹑逼他同意“驗票”﹑“驗傷”期間﹐我們就已經指出過﹐華盛頓已經在為日後更加嚴密控制陳水扁做準備了。（這一點﹐請參閱3月-4月的《東方環球時事解讀》）
最後﹐也是非常關鍵的﹐那就是﹐如果華盛頓果真有意讓步﹐那又會是一種什麼樣的讓步呢﹖事實上﹐之前﹐首席評論員就已經強調過﹐事情搞到這一步﹐能讓北京滿意的只有兩種情況﹐一個是壓陳水扁回一以“一中原則”﹐再就是逼陳水扁立刻全面﹑按北京的意思實行“兩岸三通”﹐並認為﹐北京更重視的是“兩岸全面三通”。因為﹐對陳水扁這麼個“政治流氓”而言﹐“承諾回一以”一中原則“沒有任何實際意義﹐遠不如“兩岸三通”來得實在。
“再翻”國臺辦前日的講話的一點感想
在這裏﹐我們不妨再去翻翻國臺辦前日的講話﹐國臺辦發言人似乎當時就已經點到了“兩岸三通”的問題﹐有意思的是﹐陳水扁在昨天也再次強調沒有”九二共識“﹐看來﹐不論華盛頓是否真的想借此壓陳水扁”兩岸三通“﹐在我們看來﹐如果大陸繼續保持軍事壓力﹐並持看重“兩岸三通”﹑“務實”的態度﹐而讓陳水扁死抱“沒有九二共識”“務虛”的面子﹐倒也為我們所提的那種可能性﹐展示了一點“現實基礎”。
事態會向這方面發展嗎﹖東方時事評論員們也在拭目以待﹗
在東方評論員看來﹐在這幾天的風雲變幻中﹐我們不難看出北京和華盛頓之間的是如何“針鋒相對﹑拳來腳往”的。據我們觀察﹐中國和美國之間的爭鬥又何止在臺海﹑朝鮮﹐前一段時間就打到了拉丁美洲﹑現在又打到了非洲﹑打到了蘇丹。
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50098&aid=1048197
本城市首頁
