|
|
|
|
ㄚ扁當總統，不等於漢奸，這比起連宋要『拿台灣給ㄚ共』既是台奸，也是漢奸！因為大陸，接受了馬克斯文化以來，已不是漢人！
大陸的政權，叫『共奸』，好大一塊『西伯利亞』不去爭回來，還更壞死的『江先生去俄羅斯簽約，放棄取回西伯利亞，笑死國際人了，你讀過美國怎樣批評嗎？』，共奸，只要搞台灣，因為『ㄚ共』已經不是漢文化的繼承者，也不配做漢奸！
親愛的，你叫共奸！
但是，我們台灣還是有無數不足罵的漢奸，企圖像『辜家之富貴』但是‧‧‧時代已推移，藍與橘都無法成大器，若是大器，1948年不會讓共奸成功的，2000年不會成就民進黨的，罵人的你們，你們知道嗎？
親愛的，失敗者是很會罵個人的，人性，罵人者，一定是弱者！叫得最大聲的，一定是最脆弱的人！嘶叫的，一定是失敗者！幼兒，只用哭叫，來喚醒大人！失權，失去機會，失去利益與利益快要失去者，為要爭回來的失敗者，更甚！‧‧你‧‧就是其中之一，罵我的人們‧‧罵阿扁的人‧‧對吧！
|
|
|
|
不好意思，插花一下！忍不住把長期觀察台獨人士的行為簡短回應如上。
上至李登輝、陳水扁等袞袞諸公、下至網路上台獨人士的言論，皆有這些痕跡。
且不論是台灣人或中國人，只要是人，上述四項行為皆是非常卑劣的行為，不管行為人是基於什麼狗屁動機，更何況這些人的作為是引導無辜的人民迎接原可避免的傷害，而這些始作俑者臨亂時都可以迅速地逃離國外！
有空看看吉姆羅傑斯的書吧！其中描述非洲諸國、印度、緬甸等國如何因為執政者的私心與貪欲，或戰亂連連，或逆天、背理行事！
|
|
|
|
謝謝 DearBlue 的回答
我在網路上找了一些關於西伯利亞的資料
西伯利亞諸族與滿族薩滿的象徵
http://www.lgt.ddptt.ln.cn/A-MZsamanyueqi/lunwen1.htm
西伯利亞最早期是否屬於清朝的
我目前還沒找到資料
我問這問題
是想搞清楚究竟江澤民是否出賣了國土
還是西伯利亞只是經過戰爭後變成了不同國家的領土
拜讀很多 dearblue 先生的 po
我有好幾個問題請教你一下
我用
" 驅除達虜，回復中華，建立民國，平均地權 "
作為標題
我有我的用意
以前孫中山先生推翻滿清的口號
相信台灣人不會不清楚
孫中山先生在推翻滿清後
他的治國策略是甚麼呢?
是趕走滿族嗎?
他後來是提倡民族融和的 !!
要不然滿族就變成低等人了
民進黨很想趕走舊勢力, 舊思想
請問一下
陳水扁先生就職宣誓是效忠甚麼憲法呢?
中華民國憲法 !!
要是中華民國已變成台灣共和國了
那你撫心自問
陳水扁先生是不是應該提倡族群融洽?
效法當年孫中山先生的氣度
接納舊勢力, 舊思想
尊重他們
帶領台灣向前進
而常常的要要打倒他們
你說江澤民出賣國土
那我想問你一下
中華民國憲法中的領土
包括甚麼地方?
金門, 馬祖, 連江, 台北, 高雄
是分別屬於那個省的呢?
是台灣共和國的嗎?
但有福建省
不是侵略了中華人民共和國的領土嗎?
你怎能自圓其說呢?
如果陳水扁是向中華民國憲法宣誓
他又說修憲不變更國土, 國號...
那他為何不討回大陸, 蒙古一片土地?
中華民國總統放棄大陸, 蒙古一片土地
請你回答
是誰出賣國土呢?
小弟不才, 亦自私
我只想我的岳父母能在台灣安享晚年
只想台海和平
只想兩岸領導人坐下來解決紛爭
台灣要修憲
請修改領土, 也更改國號
同時請放棄福建省的金門, 馬祖的一小片土地
為何陳水扁先生沒這個膽量?
我覺得很奇怪
很多否認中華民國的人
請撫心問問自己
自己有沒有想過
是那個國家的軍隊保護台灣人民
讓台灣人有幾十年的太平日子過?
是那個統治者帶領台灣成為四小龍?
否認中華民國的存在與貢獻
我個人雖不生於台灣
但我覺得那是數典忘祖
有人說華人善內鬥
而且善於出賣國家
台獨喊爽的人
說不定是最先投降的一群呢
有人將一國兩制與殖民地混在一起
我又請問一下
你究竟有多認識一國兩制?
是等同殖民地嗎?
|
|
什麼是「毛額」？什麼是「淨額」？為什麼一般都採用「毛額」？
|
|
|
推薦0 |
|
|
|
什麼是「毛額」？什麼是「淨額」？為什麼一般都採用「毛額」？
毛額指未扣除「固定資本消耗」之價值，淨額則已扣除(惟淨額之另一種解釋表示為「收入」減「支出」後之差額，如前述國外要素所得收入淨額)。如生產毛額、生產淨額，或固定資本形成毛額、固定資本形成淨額。
因固定資本消耗意義上為已消耗之價值，故淨額則表現為實際增加之價值。SNA建議各總量項按毛額及淨額計算，雖淨額較具意義，惟因固定資本消耗甚難估計，各國估計結果差異頗大，且比重約近GDP之一成，影響不容小看，為避免因估計偏誤造成比較偏差，因此建議按毛額及淨額編製，各國主要亦皆採毛額項比較。
(來源主計處網站)
___________________________________________________________
十個人對經濟有十二個看法
--->>這是下一個很婉轉的標題, 希望不要直接傷害網友....
經濟實質成長是淨額的概念, 而名目成長是毛額的概念...
因為實質成長=名目成長-物價上漲
如果之前我列的是實質成長,
印度今年7.5+8.5=16%的經濟成長, 嚇死人...
美國今年4.5+4.5=9%
---->>這個更誇張, 美國是世界上最有錢的國家, 財富以美元計價
美國人的財富增加快10%, 今年布希躺著選就好, 幹嘛這麼緊
張？
|
|
|
|
拜託，我真的很希望不要一直堅持錯的觀念，那不是什麼十個人對經濟有十二個看法的問題。
各國公布的經濟成長率都是實質成長率，沒有那一個政府會傻到公布名目成長率，再讓其他人去減來減去，得到所謂的實質成長率。
如果我這樣說，您還不信。你人在台灣的話，可以打電話或寫e-mail問行政院主計處。人在美國，可以問美國商務部，或乾脆問聯合國負責編製經濟展望與國民所得會計帳的單位，都很容易查證的。
|
|
|
|
宏觀調控就如它的字面意義而已。
那是中共鑑於各省市對外來投資的重覆，牴觸，甚至用在非生產項目所產生的弊端，以更全盤的觀點來衡量，較大投資案交由中央來審批。
它並不全然是要將經濟成長率限制在某一水平，以中國這種後進國家，維持９到１０的成長率是必要的。
但與通貨膨漲的關係就更見仁見智了。老美都還要人民幣升值呢。全球生產過剩的態勢並不會改變。
|
|
|
|
經濟政策，不是為『現在』調控，都是為明天起的將來！還要不斷修正目標。
這種問題，本來是每一個準備要進步的國家『在經濟飛快中』穩定減緩經濟檢查『煞車有無失靈』，──臨時踩一下煞車，讓車速慢些，以策安全，ㄚ共的『宏觀調控』議題，也可以扯到印度，與民進黨又有關，離題太多了！
關於：Twsil之問題，請再讀中國地理與滿清史，就會明白。
至於，Skyroamer你是一個誠意的討論者嗎？E-Mail不寫出來，說是『公用』不能寫出來？棧掌在此棧門口明顯寫著『欺騙本身隱藏著一種看不見的殘忍，尤其是在彼此不能見面的網路上』，這句話，是多麼讓人想進來的真誠。
好了，日後不再『質詢個人』『也不罵個人』！
補充：沒錢買東西，不會通膨，因為沒錢？
這句話是錯的，沒錢買，買不起，東西更貴，以一個蛋為基準假設，蘇聯經濟差到已經『1000盧布買一個蛋』，他們人民沒有錢很窮的，以大陸幣值假設，現在『一毛錢買一個蛋』到經濟飛快的10年後，大家很有錢，自然會變成『2塊錢買一個蛋』若『銀行準備金──貨幣發行量太多』錢一定要『貶值』，也許20年後變成『30元買一個蛋』‧‧‧ d04看看老舍的書‧‧買人力車‧‧買板車‧‧買載貨車‧‧‧『錢存夠了，已經買不起了──老舍銘感』‧‧所以『錢』是不斷的運用，不是存在銀行儲蓄‧‧‧太多想說，就此打住！
|
|
|
|
1.世界政府公佈的, 是名目成長率, 不是實質成長率,
不過會附加以通貨膨率來彰顯目前的狀況....
印度是真的沒有成長今年印度狀況很糟是實話,
中國實質成長也約4.5%, 但中國也屬難得,
美國實質是０, 日本也不高....
成長如果考慮匯率，即以美元計算,
台灣6.5-3.5-X=???, 這個值太概是"０".....
(x為devaluation的幅度), 所以以貶值來刺激經濟成長叫dirty play
民進黨政府只會髒步....用數字來迷惑人民...
2.這些話簡單的講就是, 物價上漲吃掉了經濟成長, 所以要宏觀調控
<<
另外一個有待商榷的論點是物價與經濟成長的關係。如果一個國家的物價上漲過快是因為總需求不斷上升，則若該國政府以抑制需求的方式來控制通貨膨賬，這種方式是會影響經濟成長的。這也是中國大陸物價上漲率較高的原因，它的總需求急速增加，其中的固定投資上升幅度更超過60%，因此年初中國政府乃採取降低總需求的方式，以抑制物價上漲。也因為如此，一般認為除非總供給也增加，否則今年中國經濟成長將減緩。
>>
3.非常贊同
<<
既然有可能降低成長，那麼為何中國政府要打擊通貨膨脹呢？從長遠的經濟發展來看，物價穩定是經濟成長的基礎。因此一時的成長減緩並無大礙，如果未來物價能夠一直保持穩定，表示民間部門在生產、投資、消費、貿易等各經濟決策能夠比較順利進行，不必一直去猜物價到底會變動多少，因此物價穩定有助於長期經濟發展。
>>
|
|
|
|
剛剛讀了「宏觀調控是啥？」一文，文中有若干論點是錯誤的，在這裏做個說明並更正於后。
世界各國所公佈的經濟成長率都是實質成長率，不是名目成長率。例如，今年印度經濟成長7.5%左右，物價上漲8.5%。這個經濟成長率就是實質成長率，因此不能說因為物價上脹是8.5%，就下結論認為印度經濟沒有成長。同理，中國經濟成長9.0%, 物價4.5~5%。這個經濟成長率也還是實質成長率，因此不能以該成長率扣除物價成長率，得到所謂的實質成長率。
另外一個有待商榷的論點是物價與經濟成長的關係。如果一個國家的物價上漲過快是因為總需求不斷上升，則若該國政府以抑制需求的方式來控制通貨膨賬，這種方式是會影響經濟成長的。這也是中國大陸物價上漲率較高的原因，它的總需求急速增加，其中的固定投資上升幅度更超過60%，因此年初中國政府乃採取降低總需求的方式，以抑制物價上漲。也因為如此，一般認為除非總供給也增加，否則今年中國經濟成長將減緩。
既然有可能降低成長，那麼為何中國政府要打擊通貨膨脹呢？從長遠的經濟發展來看，物價穩定是經濟成長的基礎。因此一時的成長減緩並無大礙，如果未來物價能夠一直保持穩定，表示民間部門在生產、投資、消費、貿易等各經濟決策能夠比較順利進行，不必一直去猜物價到底會變動多少，因此物價穩定有助於長期經濟發展。
|
|
|
|
據個人的膚淺學識，知道絕大部分的歷史學家都認同歷史是向前看的意義。意謂人類不應永遠停留在一個特定時空而抗拒任何改變，這正是人類從原始人發展到現代人的原因，也即是文明演進的意義。
台獨是個人價值取向的問題，是現實問題，沒有什麼絕對的對與錯。但如果想透過歷史的段章取義來演釋台獨的正當性，則可謂非常不理智！
各民族的主體性並非靠歷史和地域來決定。如果以歷史時空先到為主作決定，那將民族不斷往前追溯，台灣應該先讓小黑人（如果真有其事）、馬來族、原住民獨立建國，才到漢人吧！
如果民族經過歷史分離就有獨立的權利，那荷蘭人和日本人都應在台灣建國獨立吧！
由此可見，民族、地域和歷史與一個國家建立的所謂正當性實在無絕對關係。此外，以「差異」的邏輯來證明「分離」並藉此建國也是不理智！相反，國家其實正是以因為「近似」的邏輯來建立的。因為近似可以融合，而融合又會帶來利益，所以才要成為一個國家。若以台獨邏輯，中華民國又要分台灣和澎金馬，台灣人又要分本省和外省原住民，民進黨又要分新潮流和美麗島。這樣一直分下去鬥下去，還會有什麼力量去生存？要台獨建國？可以！但是要有理性和實力，而不是自私、野蠻和心存僥倖！
|
|
|
|
你們好
我新來到這裡逛逛
我想請問一下你們
知不知道有內蒙和外蒙之分?
另外
西伯利亞最早期是清朝的
還是俄國的?
|
|
|
本城市首頁
看回應文章
