＠新聞出處～http://www.udn.com/2007/10/3/NEWS/WORLD/WOR4/4037587.shtml

＠影片引用YouTube～Thank You (Sara AU vid.)

　　因為喜歡某個人，所以愈走愈近，彼此吸引似乎正是讓愛苗滋長的好時機！？身體的碰觸變得勢在必得（渴望）──以為這樣做關係就能順理成章！？但心裡的距離卻愈來愈遠，連談話都不超過五分鐘，無法更瞭解對方，彷彿隔著一層紗看不清楚。「親密關係」到底是什麼？除了肉體難道沒別的嗎？那麼從朋友的關係走至親密關係可行嗎？

　　朋友是用來交談分享的，而非用來上床滿足自己在性的需要；之所以會跟友人發生肉體關係，是因不明白友情與愛情之間的界線。（這種人既可悲又可惡，人際關係肯定一團糟）相互關心未必就要以身相許，有時關懷之情讓人陷入困惑。這困惑讓人想更進一步擁有對方；如果每次交友就上床，那麼私生活豈不混亂？

　　在美國大學研究所校園就有這樣的驚人發現：他們稱這種由朋友關係發展為親密關係者為「炮友」（有夠難聽啦）朋友就像家人，怎能跟家人發生性關係，聽來奇怪。一開始就以友情為基礎，那麼演變為後來的男女關係，到時撕破臉不是很尷尬嗎？若是以愛情為前提交往，就算彼此發現不合適，也不會有後遺症。沉迷於肉體歡愉，必然有一方比另一方更熱衷；除了性，沒別的好談，那跟動物叫春，又有啥不同呢？雖然美國人都很開放，但也在炮友關係裡吃足了苦頭，失去了一位摯友，加上感情生活混亂，哪能彼此敞開心胸？

　　愛情最不需要的就是口頭承諾，說得到卻做不到，改以炮友進行一場肉慾之愛──幸福很快就夭折了，怪不得朋友比起情人更值得投入。面對朋友，不想看對方赤裸身體對你進行性交，那就沒什麼好尷尬的了；若是相反，萬一有天反目，再碰頭可能會想起過去曾經的荒唐日子，那才真叫人抬不起頭來？！

　　愛情歸愛情，友情歸友情。要是一開始就聊得很投機，當然是朋友比情人更恰當，也不會比炮友差。想找個人談戀愛，就該找合適的人選；在愛情遊戲裡沒人能隨意變換角色，即便有此能力者，也會演得不倫不類，討不了喜的，就跟愛情騙子如出一轍。跟騙子談愛情，肉包子打狗，有去無回啊，吃虧的是自己。

　　看完這則新聞，似乎炮友就是不負責以及面對感情怯弱的代名詞。在充滿青春氣息的校園裡，最需要的是「學習」；相對來說，在愛情裡老是不長進，能怪誰呢？真要是喜歡一個人，就找個機會好好告白，就算被拒絕了再沒關係；至少還能當朋友──如果順序顛倒過來，情況可能難以收拾。朋友是一輩子的。愛情畢竟不長久，再旺的熱情也有澆熄的一天（苦無感情基礎支撐），到時該用什麼方式保有關係，就必須三思而行，免得樂極生悲，得不償失。

　　心態不正確，朋友的角色一旦產生模糊，如何交心，開誠佈公談何容易？將寂寞當成是藉口，找著的也會是另一個人的寂寞加諸在自己的身上，自討苦吃的意味甚濃，不堪其擾。 　　

＠照片引用Flickr～http://www.flickr.com/photos/97366055@N00/348974661/　

§　詩篇119 : 71　§

我受苦是與我有益，為要使我學習你的律例。