「上帝說的話」對人來說具有什麼樣的意義？是為了追求更聖潔的生命，還是只是將信仰掛在嘴邊？身上只嗅得到信徒的性情──完全是人工製造。

　　人的問題需要上帝的介入，才有希望得到解決。而人相信上帝多半是知道神的存在，以及祂的全知全能──更重要的是謙卑自己：不以己為中心，是以神為生活的重心。如此一來，信仰怎會與生活的大小事產生衝突呢？在美國最惹人爭議的是：到底美國的政治人物該不該為自己的信仰發言──尤其是在政治圈中的人士，他們的言行都是國家人民的表率，若把政策宣言與信仰合而為一，會不會帶來反效果，影響個人的政治前途呢？

　　美國憲法第一條增修條文的宗教自由條款，明訂政府不應「設立宗教」，也就是不支持特定宗教為國教。這讓我想起，在聖經中一則記載：摩西率領以色列人出埃及　到上帝為他們預備的流奶與蜜之地的經過──其中，他們也在四十年的旅途中領受了上帝重新頒佈的律法，也就是「十誡」。約略知道上帝的話帶有權柄，不容人質疑，也是最適合信從之人的生活，同時也將人帶離罪惡的淵藪。而美國人信奉上帝為數眾多，一到敏感的選舉期間，就有一些保守派政黨，為了鞏固票源，以聖經為原則，公開表態對時下議題的意見，因而遭受公評。

　　只是宣誓真理的迫切性，在美國似乎被曲解的成份居多；若使用不當，不單有誤導人民之嫌，更會讓原本合乎聖經原則的言語，變成定罪的工具，這不是人類之福。在舊約聖經裡的創世記，就把上帝如何造天地的由來細述了一遍。其中有一點特別值得提出：神的創造中，「秩序」是核心──祂最知道如何安排萬物按時生長，且生生不息；在祂未出現時，還是淵面黑暗一片。

　　真理具有像光一樣的特質，照亮所有黑暗。而與政治掛勾的信仰，那樣的立場如何取得中立？便不得不讓人起疑竇；再說，也有少數人是無神論者，又該如何？

　　信仰是人對生命本質的看法。美國近年為了幾個較具爭議的議題，因為「宗教說」，讓人模糊了焦點。例如：墮胎和同性戀等。在政治上，人民是老闆──而非上帝。美國是個講求自由民主的國家，自然有比其他國家更大的言論自由與空間；不過真理只有一個，且是愈辯愈明，是非對錯都有一定的標準；一旦越過界，要討論的範疇可由事件本身跨入人性思維當中。　「信神，世界就不在他裡面；神就是他的世界。」愈是符合社會潮流之事，未必就正確無誤。　有時候，一個被眾人所肯定的看法，在真理看來完全是背道而馳，就像上帝之子耶穌基督在宣揚福音時所面臨的不是一群渴望得著救贖的百姓，而是硬心背逆的百姓，這也說明了信仰要落實人心之際，其中的攔阻有多大。

　　「信神是一回事，態度又是一回事。」在神的國度，真理無國界，當然也沒有所謂的批判。只是做對的事，不見得會為己帶來利益，有可能成為眾矢之的──愛神之人，這樣的體會應是最深！有人說：南韓基督徒的人數，已破百萬──「屬靈的復興」在他們的心中燃起熊熊火燄，甚至有神蹟奇事天天發生在這塊地土上，見怪不怪。

　　看得出南韓這國家的進步，可不是一天兩天，高呼口號就完成的──「禱告」是使這國家蒙神祝福的推手。信仰本身無偏見，只是知神之心，多少人有之？一目了然。

　　總要警醒禱告，免得入了迷惑。＜聖經＞