因為遭到人類捕獸夾所害，造成斷掌的流浪狗，這在台灣很常見，只是有愛心領養的人士還是趕不上受害狗兒的數目。報上說：因為經過一年的等待，仍找不到人領養，相關單位只好將牠的歸屬遷往國外，希望能為牠找到好心腸的主人與生活的環境，這是多大的諷刺啊。　

　　「尊重生命」的觀念在台灣依然欠缺教育，致使有其他生命受到傷害，這實在有損台灣在國際上的聲譽，當然也慶幸這隻可憐的狗狗，因禍得福，能在跨海領養計畫中找到一線希望──究竟這樣幸運的狗狗還算少數，大多部份的動物可能沒這麼好狗命，不是被迫殺害，就是被送進老饕的嘴裡──牠們的命運實在值得同情。

　　反觀國內飼養寵物的熱潮不減，只要有相關的電影或者媒體報導就會引來一股風潮，也造成更多的棄養風波與問題，政府相關單位應要多加關心──畢竟動物們的不幸，人類要付一半以上的責任！　

　　寵物對人們來說，是心靈的寄託，也是一種愛的展現；不過在沒有強制立法的情況下，對動物的保障實在少之又少，隨時都得面臨遭丟棄，認憑自生自滅的命運。基本上人類對待動物的態度，本來就很不公平；若要讓街頭流浪動物的數目減少，還是得從教育著手。　

　　寵物的存在可能只是陪伴，但也該受到平等的待遇。雖近年有民間團體組織推行相關的活動，挺身而出保護這些無家可歸的動物們，但成效有限；要是能在政府完善的制度下，讓寵物不再淪下一個傷殘的受害者，就要拿出配套措失來因應，別老是用些不人道的作法來處理。　

　　人類的生活空間裡少不了動物的相伴，就該為牠們安排妥當。這隻傷殘犬，牠得靠國外的幫助才能活下去，實為不幸中的大幸。希望牠快點找到屬於自己的家，有個愛牠的主人，不再把牠只當成寵物，而是以人對人的對等立場，這才是徹底解決動物生存權喪失的辦法。

　　美國是許多外來移民者的天堂。對動物們來說，也不失為一種管道；同樣是人，　為什麼差這麼多啊！？我不禁要問：愛心氾濫到只有短暫熱情來維繫，是不是有等到有一天動物們反撲時，人類才會自省。

　　「用其他生命的不幸，來造就自己」既自私自利，也會遭來非議──無怪乎，這趟美國之行多少都有些感傷。狗狗怎麼想，我不知道？但牠也明白台灣的確不再是個好地方。

　　陷井是牠唯一的領悟。難能可貴的是，有人竟願意帶著牠去旅行，這份盛情在台灣就顯得彌足珍貴了。

　　「生命對人來說是最重要的一件事，而動物們也是這麼認為的。」雖然牠已殘缺不全，但求生意志也是牠獲得平反的最大主因。