這書名直接把男人最習以為常的事，拿來開場，不怕惹來男人們的惱羞成怒？

要男人要實話，就必須放低姿態，不然男人打死不認帳？！

愛情不能只是單一的行動，需要為自己的行為合理化，才不致於受到良心譴責，

這樣說來，男人是不是都只能昧著良心說話，只要不把謊言扯破，便能相安無事？

孤獨，很像黑暗；怕黑的孩子，自然不能忍受一分一秒！

你眼裡的男人，是何面目？

是孩子，還是假裝是孩子的大人呢？

考慮現在或將來，男人的大腦沒有死去，照樣運作，可以說是相當聰明。

金屋藏嬌或者包二奶，甚或好幾奶，這沒什麼。

因為孤單會把男人憋死的，所以女人最好隨時都能stand by！

「最好」的意思：就是一定；不能一定，也必須是常常；不能是常常，也要能是偶爾。

不願面對現實是男人最愛的把戲，

但現實會讓男人腦袋清楚，知道該如何定論是非。　

對的事，不見得會去做（怕麻煩）但不對的事，男人總是有一堆藉口。　

身為男人，目的要明確，因此為目的而存在，男人才能感到愉快，

有了目標，就會有動力去完成每件需要他親自操刀的事。

男人會深感價值，更加佩服自己的膽識，挑戰不可能的事，男人非常在行，

愈危險愈刺激的，就愈能挑逗起男人心中那股熊熊的火燄！

沒錯！就是征服。

不這麼做，男人就沒辦法進一步確認自己存在的價值，

再說，沒有外界想像那樣不入流，不過是博愛的另一種偉大情操！？

對於不能把握的事，會讓男人跳腳，再度陷入恐慌，　

為求擺脫這樣不時的威脅，男人只好自立救濟──當起英雄，　

拯救自己為先，而自私的說法就能在此解套，不用再負任何責任！？

訓練自己得以適應各種環境的能力，

在情感上的追尋，也會自我嚴擬假想敵，

因為不知何時男人心中的不安定感加劇，

就會讓男人自行調控，把最不可能的事，當成已知事實來處理；

危機意識提高便有備而無患，

這時的男人就像在遊戲進行中的孩子，樂於把想像充份利用，也就無所不用其極了。

愛情不怕累贅，就擔心無心可愛焦慮之下的情景會如何啃食男人內心脆弱的自尊。

男人懂得觀察，以旁觀者的角度會讓他們更顯超然，　

角色裡男人要承擔的是責任，還有許多不合情理的約束，　

如果男人可以肆無忌憚的逃開，這樣一來，肩上的擔子可以稍得喘息，

再者，也能繼續讓自己當個鬥士，為更偉大的事奔波，

這才符合英雄形象的要件。

男人想要以完美男主角入鏡，就必須把不該列入的選項，逐一刪除。　

空間，扣除時間，剩下的就是自導自演的戲碼，

演起來要能合情合理，就算跳脫現實，

也得有個堂而皇之的理由說服觀眾，

不如說是讓自己得以順理成章地成為其中的一幕。（關鍵人物）　

永遠都在比較的男人，心裡真能獨得所有的快樂悲傷嗎？

悲劇性的角色會讓男人痛哭流涕沒錯；但只是一時的，

該是用快樂取代所有的不快樂？！

所以，情感上的出軌不算是罪惡，男人會懂得在性與愛之間適當的對調，

該說是男人征服了愛情，還是愛情誤了男人一生？　

恐怕不到最後一刻，男人自己也不曉得？

過程，是充滿趣味；

無趣絕對會被男人嫌棄的，這也是多角關係裡，最令男人痴迷但又無所畏懼的狀態。

單身是男人的武器；戀愛中的男人，擅於策略運用，希冀全身而退，　

驚險萬分之餘，也因男人的關係，多了那麼一分妄想，也就把機會當成跳板，一試再試！