《德國大文豪齊格飛．藍茨》

罪犯最大的娛樂就是自己，失去自由，卻也被自由牽引，

時刻不得閒，鐵窗以外的世界，如同新大陸，充滿無限嚮往，

逃亡有了藉口，所以顧不得自己身上早已烙印的罪名，拼了命也要換取。

這書裡的迷宮，戲中戲。　

我特別喜歡作者筆下劇場的效果的氛圍，偽罪是一種身份，

也同時換得自由身必要的藉口；騙局如果存在，

那麼這群越獄的罪犯們可就有了十足的理由為自己的辯駁。

自由是基本人權。　

限制行動，令人如坐針氈，必須做點什麼才平復內心的極度焦慮，

我可以想像那些在牢裡度日如年的囚犯們，怎樣寫下對時間的仇恨，

因為過不去，因而起了歹念……

只要是人，都不願意失去自由。

受制於法律的規範下，人真能認罪悔改！？

人有犯錯的權利，

一旦這罪禍及他人性命和自由，那麼就該接受法律的制裁，　

妙就妙在作者不跟讀者談論嚴肅的法條，

而是就一群越獄的逃犯們如何在逃亡途中，進行一連串的演出。

偽裝成騙局，引人入勝的表演，取信於人，謊言與真實間的界線有了灰色地帶。

愈是危險的地方，愈是安全！？

換言之，因遭通緝追捕的囚徒，如何期許明天會更好？

罪加一等的是，不知悔改；在人性與自由拔河下，人會如何抉擇？

想必是出於自由的召喚，讓人莫名嚮往。

自由的代價之大，沒人負得起，只好退而求其次，在有缺陷的人生中必須有所作為，

結果是有人下錯注，無法重來，只能將錯就錯！

公開在法庭中認罪，以限制出入的方式來贖罪，　

這種非人性的作法，有時效性，也使人性更加乖張。

非法逃亡是必須受更重的刑罰，無庸置疑，

只是要逃離法律的追溯期，唯一的辦法就是不斷地逃，假藉行善之名，行欺騙之實。

然而在純樸的人們心中，善惡的界線並沒有那麼明顯，

對人，仍保有善意，這或許是人的可愛之處。　　

面對不同的人生，誰也無法從命運之手逃脫，

終為罪犯，那麼自由就成了最奢侈的事，無權享有。

每個人都是最有天分的演員，真要適得其所，就必然為自己的人生獻上最精湛的演出。

否則，不做回原本的自己，恐怕再好的前程都會因此而斷送；

失而復得之物中，自由相當珍貴，特別是竊取之後的自由，機會千載難逢！

當人改頭換面，代償當年的過失，或許更是一種積極的向善行動，

社會對於罪惡一面倒的聲浪，更值得省思，

到底牢獄之災，困住的不只是一人的自由，更是靈魂不得釋放的枷鎖。

帶著贖罪與對自由的渴望，生命的轉折，禍福相依，有時我們只能揣摩再三，才得領受。

文化這糖衣，需要包裝，而歷史長廊裡的各樣見證，需要由人重新賦予新意，

人在生活，而生活也在人群裡化為風氣，蔚為風潮。

在時間逐漸褪去一層陌生的外衣，裡頭充滿的將是各種瑣碎以及需要拼湊的記憶。

事實勝於雄辯；沒有人可以因為任何理由犯錯而不受罰的，

除非政治勢力介入干預判決，不然一般老百姓都要因罪受罰，

監獄的存在，不就是為要證明法律威信不容挑戰，人只能默然接受法律的規範。

王子與庶民同罪，這話在某些國家是行不通的，　

人的處境十分微妙，若能重啟過往，那麼真正無罪之人，根本就不存在。

同病相憐的人，知道絕望與希望之間如何取捨，絕對是用盡全身力氣爭取，

自由顯得格格不入的監牢裡，究竟能擺脫多少不愉快的事，恐怕是微乎其微；

真正使人心死的是，沒有比不再希望更為慘烈的。

人生如戲，在作者筆下並不單純，卻強而有力！

因為亦如迷宮中的牢獄生活，如何透過巡迴演出的戲劇讓人找到救贖？

或許是另一種對自由的反撲，努力掙扎求生。

自由是一種狀態，需要想像，

但人在不自由的情境中，會試著找到出口好為看似不自由的生命發聲，

說什麼跟想什麼，若不是自由，很難讓人理解，

然而也正因為如此，越獄時的暫時鬆綁，也道盡獄中生活時的苦悶與深切的期待，一直未曾斷絕；

演活了自己，同時也把戲劇與真實的人生相互串連，沒有落幕。