講的是殺人事件，但正在發生的故事其實就在生活周遭，

在於每個不同生活背景與職業的人身上。

死者身份尚待查明，不過活人也都各自有自己的苦與樂。

有誰天生就是幹哪一行的料？

後天環境的養成才是每個人最終的宿命，

雖說在日本社會裡各階層的人們都明白自己所處的位置，

安於本份的人不會有不切實際的想像，然而也有人遊走於法律邊緣，觸法也在所不惜！

一套社會的遊戲規則，由法律來加以看管，好人與壞人就只能一種方式來判斷。

那些預謀殺人的人，都不想只是用單一身份來面對自己，

時有瘋狂的舉措，想一呼百諾，讓更多跟自己有類似遭遇的人都有機會向社會發聲，

無非是要讓微弱的聲音，可以更被社會大眾聽見。

難道觸法的人不知身負罪孽，理當嚴懲？

在犯法的人心中，真正的可怕不在於法律，而在於身處不自由的環境所受的委曲，

就像承受過多的壓力，在意想不到的時刻便會爆發，

那種可怕，可能禍及無辜，又有可能不盡然如此。

時間往前後挪移，情事發展不盡如人意。

生命本無常，對於受害者來說，那是人禍；好人壞人總有一死，

但死前如何，故事相當曲折。

愈是嚴謹的社會，人們感受的不再只是個人，牽連與他人的關係裡就有極惡極善的轉變，

詳明背後的原因，不外乎個人的自由與他人的自由相衝突，當中的利益糾葛，已非私了。

書名很特別，內容卻與我們生活相近，

活在繁雜的秩序裡，遵行時，不免有些龐雜與不耐，

當大部份的人都以此為中心時，

真正的導火線就在於人與人之間相處時的對立與彈性疲乏。

只有人類會以法制人，但在其他動物身上，生存就是最好的法律。

法律是為誰所設立的？──保護壞人，欺壓不知法的好人！？

如此令人莞爾的比喻，真正隱身於真相的人，或許並不知道自己會因此闖下大禍，

面對法律並不感到畏懼，其心中已有自己的判定。

談及價值，你以什麼來衡量？

財富與名聲，是社會上普遍認定的標準，

換言之，這樣的價值，容易判別，也容易產生誤導。

有錢人，必然受盛名之累；另一種既不有錢，也無勢力的人，其心態又是為何？

殺人本該償命，不過法律的設立卻無起死回生之效，

法能追溯的只有事後的責任歸屬，也有時效性。

躲過者追溯期，那麼殺人這件事有可能被時間所淡忘，

更多不安的事件也會從而消聲匿跡？　

一定也不會；只是化明為暗，繼續在暗中行進，你看不見的事物，並非不存在。

任何時候都有任何事發生的可能。

那麼你會如何面對意外從天而降？

案情觸礁，根本無從查起，身為人民褓姆的警察，肯定忙得不可開交！

法治觀念的養成，不在於那些知法犯法的人如何公然與法律對抗，

而是真正不知法為何物，甚或利用對法律的常識進行非法活動，

這種事，對於受過教育的人都知之甚詳不是嗎？

何故，文明社會還是需要法律來加以規範？

法律對活的人有牽制的作用，不過對於死去的人毫無辦法，

只能留待時間釐清。　

一命抵一命，那麼造成這悲劇的原兇，恐怕這現實的環境也難辭其究。