這本書真不好讀！

限制了原本對閱讀僅有的偏好，不過也正因為如此才能好好閱讀。

別以為閱讀是照本宣科；若不經由大腦思考，恐怕這閱讀只會洗腦，百害而無一利。

你認為獨立重要嗎？

如果在一個健全體制的社會下，獨立是否就改觀整個國家的風氣？

問題來了……作者認為，我們是活在一個充滿心靈障礙的國家。

教育教出來的是不懂得思考的下一代，

政治更是全面性地打壓，儘管自由民主已是不爭的事實；但仍顯勢單力薄，

因為少有人會對這樣的國家提出質疑？！

問題出在哪裡？

態度──跟自由互為表理；好的態度，會讓自由發聲；反之亦然，人云亦云。　

政治人物的態度影響了整個國家，而國家是由人民所組成，　

每當政黨輪替就讓這個態度由內向外擴張，是政治手段使然，也是國家整體運作的關鍵。

有什麼樣的人民就有什麼樣的政治人物，而國家也被這樣的大多數所操控，

當人不懂得對國家的現行體制發出疑問的同時，不也是默認了某種最直接也是深具力量的運動。

歷史是沉重的。

對中國人來說，不得不學著改變態度迎接新的變革到來，

國際局勢的變遷身在其中的中國想必牽一髮而動全身，無法置身事外。　

法治在中國無法落實；因為專制獨大。

談改革，談何容易！

以前的中國跟現在的中國，有何不同？

自由的影子愈來愈明顯──開放如火如荼的展開；經濟改變了中國，也讓中國有了新契機。

這書是在1999年出版第一刷，距今已有了將近十年；改變了什麼？

十年和一百年有何差別？

舊的東西還在，新的東西不斷演變，新舊交織，

可以預期的是蛻變中的國家有了新面貌。

過去全面噤聲的言論如今已適度開放，不談對立，只談經濟，那是改變人民最有力的證詞。

外國人干預中國事務是已前就有的事，不算什麼新聞，

政治的影響力永遠大過國家本身；

所以西方國家眼中的中國是一個被需要教導的國家；

換言之，老外認為的中國人，總是欠缺一種民主自由的特質？！

民主，中國人聽不懂，自由更是！？

唯獨在中國歷史的長廊裡可以見到許多流血事件改寫了中國，

也可以說中國是在不斷的改變中被迫流血──這血跡斑斑的過程，外國人看不見，也體會不到。　

西方世界有的東西，在東方裡的中國勢必被迫接受，有多少可以繼續發展下去，

經濟活動會證明一切。

而文化裡的東西，深深地扎在每一段中國近代的歷史裡，像是苦刑，難以承受的必然就這麼延續下去。　

未曾說過的話，歷史始終會開口說話，直到你聽見它的聲音。　

也有可能只是另一個圈套，誤觸者不在少數。

而台灣呢？

另一部有趣的歷史。

＠書封面引用與作者簡介～http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010069460