這本書在以前學生時代就聽老師提過，現在我手上這版本是我從圖書館借來的。

有趣的是這書還必須跟館員內洽才借得到，為什麼？

書皮上還貼著斗大的字條：限制級圖書，未滿十八遂者不得閱讀。

同一時間，我捧腹不已。

在拜讀前，我還特別把書中的簡介詳讀一遍，

你猜怎麼著？

文中特別用到淫魔兩字讓我覺得有點過度宣染此書，如果說這書曾遭沒收和焚毀，　

那麼此書流傳至今，必定有其道理。

因為食色性也，人是無法不面對的；

既然是事實，以正面的態度讀它就能理解為何此書對當代的影響有多麼深厚，

不只因為這是為法國作者薩德侯爵的遺作，更是因為文中赤裸呈現關於性這方面的所有隱秘。

愈是禁它，它反而愈加充滿神秘，知道的讀者也就愈多，一窺其中堂奧，　

難不成讀者都是淫魔的使徒嗎？──我不禁莞爾。

別忘了，這可是當代暢銷的小說，不讀它，豈不錯失了閱讀經典的良機！

性本身再正常不過的事，只是有人濫用了，才會造成污名──欲望之鏡，能看出何端倪？

性與愛在中完全衝突且對立，更是分開的兩件事，彷彿性是某種苦刑的極致。

不過情欲卻也在性上得以登堂入室，因為欲望之深，只有情字可解。

也是情的極大化，我不知道為什麼性可以如此行，心態可議，

也可說是人對情之深淺的表現有了更為驚人的發現，於是像個孩子般毫無節制地探險，　

貪婪在此不受譴責，而是更大膽直接，完全不加隱藏，玩樂大過享受，

是謂某種的不滿足造成，壓抑過度甚或是某種情境的催化。

說作者薩德就是性虐待狂，會不會太誇張了點。

有哪位作家可以承受這如此封號，當今應無幾人，就算薩德還活著，恐怕也會大笑到無以復加。

既然是作家，創造一個自由的國度，應該不為過，更值得推崇！

不過就是將性這件事寫成小說，內容天馬行空，何罪之有呢。

罪似乎跟放任劃上等號了，

同樣的這部文學經典會被列入未滿十八歲不得閱讀的禁令，

應該也跟違返善良風俗有關──善與惡總是對立，有善就絕不容許惡的存在，而惡之所令善不悅，

這大概也跟許多人心裡想的一樣，萬一染上惡習，會帶來災厄。

人心難測，而性就將人心裡的狀態寫實地揭露出來，反而讓人看得更清楚。

不了解性的人，恐怕不能以性為樂，也認為性是罪惡之大極，　

可取的是，讀者不必親身經歷，就能在眼目的情欲中透過文字神交，如過這有罪，

那麼性幻想大概就是人類自始自終最不預期的夢境了。　

惡夢裡，竟也有人樂此不疲，好像愈惡愈樂……交易之中，自有供需；

惡不止，善也想分一杯羹，好讓善獨享這世界的聖杯，也未可知。