＠書封面引用自與作者簡介～http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010193572

＠影音引用自YouTube

　　身為一國總統該有何種作為，這對身在台灣平民百姓的我有極深的感觸！

　　總統是人民用選票選出來的；如果品德不良，又要如何國泰民安？尤其看了最近的新聞更覺得台灣人民是該為自己曾經的選票來反省──為什麼台灣的政經情勢老是處在空轉甚至成為國際醜聞。

　　這本書我又找出來翻了又翻，希冀從中能找出因由。

　　就美國歷任總統看來，以讀者的角度切入，我可以讀出什麼醒思來？

　　總統是民主的中心。不過看看台灣的政治，黑白不分，老是藏污納垢，政治人物比明星還要明星，到底是何緣故？為什麼不能好好替國家做點事。

　　政黨輪替的確讓總統之位可以讓真有能力的人來執行，否則台灣真不知還要落後多少，也讓老百姓認清總統與權力之間的緊張關係是如何影響一個民主國家的發展。

　　既然人民公僕的總統就應以全民福趾為重，別老是呼口號，亂花人民的納稅錢，做些無關痛養的事。

　　總統也是人，不過是以全國人民多半票數的選票穩重總統寶座；換言之，總統也有個性、理想、政治手腕以及必要的組織能力。

　　如果沒有這些能力如何帶領國家？

　　總統也是最優秀的領導人才，當然也有其缺陷；然而人民的希望全繫在總統的身上，　他必須與民主同步，傾聽人民的聲音，更要有為民服務的熱忱。

　　美國歷任總統的內幕，透過歷史檔案說的一清二楚，明確的顯示總統品德高低可以讓後進有機會瞭解到如何做好一位總統，逞口舌之快並不能有所助益。

　　當總統很出風頭──確實；但在執行總統權責之後必須對全國人民負責。

　　每次總統選舉都所費不貲，如果說這是金權政治還不如說是一個國家的另一次賭注，人民都不知道選出來的總統是否真能瞭解民意，甚至忠於國家？時間可以證明一切，這代價之龐大由全國人民承擔。總統也享有禮遇，就因必須為民勞心勞力，所以對總統該有的尊重與榮譽是一定的。　

　　透過總統身邊的親信我們可以更近距離看總統，知道他的施政積效有多少或者又惹出多少禍端，可以說是極具爭議性的話題。投身公職的人就該明白理當捨小我完成大我的精神，為民謀福利；可惜的是，大部份總統都不是光靠一個人蠻幹就行的，還必須仰仗其他人專業上的協助；換言之，總統是權力的核心，也是國家進步的重要推手，萬一總統因某些錯誤的決定，將會導致國家萬劫不復，不可不慎！

　　美國白宮是美國總統居住的地方，門禁森嚴，歷屆總統都住這兒。

　　當總統的人總有第一次；就因第一次，所以壓力之大可想而知。

　　此書道出每一任總統的性格與幕僚共事時的習慣，他們當然各有所好，也對於政治有一番獨特見解。歷經戰亂、國際情勢大好大壞都會影響總統施政方向，還有別忘了普羅大眾對美國白宮的觀感都必須納入其中才較客觀。經常在電視上會看到總統出現在公開場合時就以「演講」為首要任務，接見外賓使節也是。不過我自己最愛看總統的演講，講得好不好是一回事，但從中可以瞭解總統企圖製造出某種美好的前景給人民，但能否貫徹執行，有無技術上的困難，只有時間可以給個答案。

　　萬一總統講錯話，那就慘了。

　　人民的耳朵沒有聾，眼睛也很雪亮，只是有時候會被看不清的現實所矇蔽。

　　總統該要具備怎樣的特質才稱得上好總統呢？

　　至少不討人厭，而且會做事，也會做人；如果不會做事，也不會做人，那就是個不及格的總統，遲早被人民所唾棄。

　　總統都有任期；在卸任前必須兌現自己開出的選舉支票，客觀務實的態度才對國家有實質幫助。壞總統在新聞披露後才能確知人民如何自作聰明，選出一位讓國家陷入困境，甚至讓民主倒退的壞總統。事實上，民主之路還很漫長，人民如果還以為總統就是上帝的話，那你就大錯特錯；因為人也會犯錯？！

　　書中提及總統具有某種父親形象，這是很有趣的比喻。那麼當父親做錯事，身為子女（老百姓）該怎麼辦？訓斥父親一頓還是斷絕親子關係，想來就很諷刺。父親如果知道為人父的責任有多重大，哪會輕易犯錯，恐怕在言行上都會謹慎再三。