這是指婚前還是婚後啊？

　　台灣區AC尼爾森「2005年消費者購物行為報告」顯示，台灣家庭用品主要購物者有22%是男性，遠比其他亞洲國家高出一倍以上，甚至是韓國男性的七倍。這代表什麼？

　　放眼望去就身邊的一些已婚或未婚的男性友人，他們的好很快就被抹煞掉了，只不過在台灣生活的男人的確需要與另一伴共同分擔「家庭採購」這件事；一來女人愈來愈像男人一樣有自己的事業，也希望家中大小事男人也該出一份力，不能老把女人當女傭使喚；二來有愈來愈多男人知道居家生活的品質不能只有女人作主算說，如果自己能參與，那麼對於女友或老婆如何用錢的細節可以知道更多，以便繼續省錢──在什麼都漲，薪水不漲的情況下，男人的小氣是公認的事實，基於這個正當理由，男人為何不變得貼心和認定那才奇怪咧。

　　好男人不意謂著家暴事件會減少，也不等同女人可以很快找到好男人把自己嫁掉。之前新聞不也在說台灣女人投入「異國婚姻」的比重有增加的趨勢，而台灣男人也較容易娶到外籍新娘，這樣哪能凸顯台灣男人的好？

　　性別在每件事上做區分，自然就會有比較，比起鄰近的國家那些講著不同語言的男人們為何沒變好，也不用覺得奇怪──他們堅持傳統，不為時代的腳步所動，為的是要鞏固自己在社會中男性主導的地位；萬一真被女人超越，那麼那才是他們不幸的開始。

　　講起韓國男人因偶像劇的影響，大家都會比較喜歡韓國男人的俊美的外型和體貼；不過演戲和現實相比較不見得真的相吻合。有些事不是親身經歷者就很難體會。韓國是公認的大男人主義國家，男人一開口，女人就得順從，哪有像電視上演得那樣不合常理，所以才會有偶像劇大力鼓吹女人意識抬頭，落實在現實生活中，收視率和兩性題材的選擇彼此有一定的關係。

　　再說女人也不是笨蛋，她們渴望自己決定要過什麼樣的生活。跟男人一較長短是必然的結果──你能想像嗎？一個長期被男性欺壓的社會，女人若想要取得公平的對待就要拿出勇氣對抗，否則別說爭取幸福，就連奢望男人傾聽女人的意見，可說是比登天還難。在台灣有多少男人希望自己能不出一點力氣就能讓女人乖乖聽話，現在顛倒過來，男人懂得認清局勢，女人很會賺錢，男人日趨弱勢，無怪乎很多女人知道善用這籌碼與男人平起平坐。

　　好男人需要好在刀口上，不能只是說說就好，幫女人購買衛生用品，這個就很上道。可是沒聽說女人對男人好就會被大誇特誇的，原因很簡單：因為已是一種習慣，所以男人也不覺得很珍貴，多半認為理所當然。

　　台灣女人要男人懂得浪漫又必須兼具男子氣概，這實在是難為了台灣男人。不如去當演員，還比較容易實現。可是又不是每個台灣男人都具有偶像明星的氣質，演戲需要天份和想像力，這點韓國男人真的很厲害！