男人愛看女人什麼 - 卑男文化

		卑男文化
		市長：美美低　副市長：
		加入本城市｜推薦本城市｜加入我的最愛｜訂閱最新文章

udn／城市／情感交流／心靈／【卑男文化】城市／討論區／

你還沒有登入喔( 馬上登入/ 加入會員)

本城市首頁

討論區

精華區

投票區

影像館

推薦連結

公告區

訪客簿

市政中心 (0)


討論區／不分版	字體：小中大

看回應文章

男人愛看女人什麼
瀏覽5,660｜回應6｜推薦2


	美美低等級：8 留言｜加入好友

	文章推薦人 (2)
	A-Li 美美低

一想也知道是她們勾引情慾的身軀吧。不過在男人眼中最在乎女人什麼呢？該不會是那些不知節制的女人吧。﹝女人不能肥胖、女人不能太長舌、女人要隨時打扮得美美的、女人要有智慧、女人不能小心眼之類的。﹞通常男人對美的定義套在女人身上，就得跟性扯上關係，那是男人為何如此動物性本能的原因之一。

守在女人身邊的男人，多半有些不情願，或者想要得到更多滿足。單身與已婚男子的差別就在於：自由的選擇權被另一性別奪走。男人志在四方，不喜歡受限於同一個空間太久，對人也是。征服女人是男人志業之一，所以男人愛看女人乖巧地聽命於他，這就代表某種成功。很多女人也認為像這般有「男人味」的男人應該可以託付終生，但沒想到，寵壞男人的女人也有一半責任要付；「不乾脆的男人」不被稱為男人。女人要愛男人的，是他們放浪不羈的性格──而非他們的人。

男人做不到的事，會讓女人唾棄的。如果要以男人天性使然來讓女人臣服，恐怕女人最受不了的就是男人裝腔作勢的模樣。在女作家《張愛玲》的著作中，幾乎聰明的女人，都不會好下場，特別是愛情。而男人的負心，卻也讓女人傾心不已；　男人始終知道女人要的是什麼，而且也明白女人最無法承受的是什麼。

男人最能改變的就女人的心。世界上雖有許多男人的霸業正在成形，但卻比不上男人在女人中間所引起的騷動。如果世界沒有男人的參與，女人的仇恨就無用武之地了。惡男人惡得讓人咬牙切齒──女人的好，男人也是懂得欣賞的。近日某知名女模引起許多人稱羨，因為她是男人心目中最美的天使。好似女人最能展現光芒耀眼的時刻，就是以自己纖細的身段來擄穫男人的心。其實男人也覺得女人不可披上醜陋，否則既無才又無德更無美貌，這樣的女人只好被打入冷宮。

女人常會陷在自我懲罰與自憐的絕境中，男人也會；只不過男人不太愛用口說，以為什麼事也沒發生。從女人的觀點去看男人，或許男人都吝於以眼淚證明；回到男人的眼裡去看自己，又是一道難解的習題，看似簡單卻又複雜，三言二語便帶過。男人的喜愛，從欣賞女體到自我，都是件長久以來不常被討論的話題。要是你曾聽說什麼，那都只是捕風捉影，請勿對號入座哦！

問問妳身旁的惡男人吧，他們的心理到底在想什麼？別以為他們各個都對美麗有所求，其實那也是心理狀態下的某種自然反射。因為他們覺得可以加添自己某方面的自信，所以美就成了他們想要追求的目標。情人要美、喜歡的事物也要美……已到了苛求的地步。

男人內心的疑問，「該是男人的本尊是什麼？」是那個被眾人圍繞的萬人迷，還是權錢在握的公子哥兒？男人的一生多是險阻，他們冒險的在平衡自己與世界之間徘徊，怪他們不忠心，也只是說說罷了。人都有犯錯的偏執──女人的錯；男人的錯，還有這世界的錯，是一連串不相連的背景的產物。

男人用眼睛看，也用心在看。

你相信嗎？一個成年男子的內心，有如男童般的單純、直接、好動。沒有道德上的顧慮，看的時候就很清楚──略帶點怪異，但那就是男人最自然的表現。從女人的胴體，他們的情色世界裡只是多了一個慰藉的工具。感覺就好像在母親的子宮內成長了的身體，在尋求最後的一次庇護似的。真正的是在耍賴，不想太瞭解，就跟著有些舉措，讓人有所誤解。那些在車展與電腦展上忙不迭的拿著Ｖ８與相機或者有照相手機的男士們，對著台上的展示產品的靚女，連按快門；他們愛的是女人美麗時的絕對──相對的，也在暗示著他們內心那個最被人取笑的小孩形象。

男人愛的是……我想答案就已呼之欲出了。
　　　　　　　　　　　　　　　

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50011&aid=1050077

　回應文章

請自由心證
	推薦0


	悅風等級：7 留言｜加入好友

說白一點

男性的通性特質就是
台灣政壇當紅炸子雞ＬＰ所發展出來的~~

只要是正常健康的男性都有
但會受到年齡的影響

從性別的相同點歸納出男性的通性特質
就是正常男性才有的通性特質

我希望分析男性心理的文章
能抓住男性的通性特質客觀地入手

男性彼此之間對異性的思想感受當然會有個體差異
但從男性的通性特質觀察
其實都有脈絡可循
若能抓住客觀的通性特質主軸
去演繹男性心理需求
比較能夠產生男性普遍的共鳴
所以我對枝節細微差異的計較不感興趣
因為那已經模糊了男性通性本質焦點

若如此會被解讀成
我認為男人只是一個相同思考感受模式刻劃出來的機器人...

就請大家自由心證吧

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50011&aid=1072398

應該自行求證
	推薦0


	Nice 等級：留言｜加入好友

ㄣ…………不好意思..

前一篇裡您提到的..

『所以竊認問題不在於是否該對男性的各種［分類』做的更細膩，或該更細心推演，各種因瑣碎分類而產生的可能排列組合等數學問題；相反地，作者應可嘗試更聚焦在男性的［性別本質』焦點上，做深刻觀察描繪研究和體會，也許會得到更多的迴響。』

您說：

『問題不在於是否該對男性的各種［分類』做的更細膩，或該更細心推演，各種因瑣碎分類而產生的可能排列組合等數學問題』

而現在您說的是..

『因為這是可以任意無限排列組合的假設，但不論如何排列組合，上述通性特質就是三個字母ＡＢＣ』

所以，也就是說通性特質的意思是其共通點必須所有項目皆符合那項特質，是嗎？也就是說不管怎麼排列組合，那麼其項目一定都要完全符合比如都有ABC，對不對？

『而所有白老鼠的通性特質，就是牠們都是~~~健康雄性白鼠，除了［鼠齡』對性能力有顯著影響外』

那麼，鼠齡是不是就不算是雄鼠的通性特質？

但是，對於一隻雄鼠或者一個男人而言，年齡是不是也應該列為影響其性功能的一個重要因素呢？而這個重要因素如果被排除在通性特質之外，這樣的歸納結果能夠作為一種權威標準嗎？

我們能夠說一個健康男性除了年齡的差異之外，其他部分理論上都是一模一樣的嗎？比如說，健康男性除了『年齡』差異之外，他們全部都愛看美女？比如說，健康男性除了『年齡』差異之外，他們全部都喜歡有智慧的女人？…..其他組合請自行料理。

也因如此歸納出一個通性特質之後，全天下的男人除了他們的年齡會影響他們的思想之外，他們腦袋裡想的內容都一樣？是這樣嗎？
基於上述的推論，我非常的同意您的標題的說法：

每個人面對男人的時候應該『自行求證』，不要太相信所謂的專家的研究報告而以此產生先入為主的觀念；同樣的，對於女性的認知也應該如此看待才是。

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50011&aid=1072386

可自行求證
	推薦0


	悅風等級：7 留言｜加入好友

因為這是可以任意無限排列組合的假設
當然可以任舉數例
如
一個擁有雙博士學位的黑種出家人孤兒
或是一個雙親家庭出身的白種文盲乞丐~~~WHY NOT?

就像ABC的組合一樣
可以有以下數種
ABC
ACB
BCA
BAC
CAB
CBA
我只是舉出兩端省略中間罷了

但不論如何排列組合
上述通性特質就是三個字母ＡＢＣ

而所有白老鼠的通性特質
就是牠們都是~~~健康雄性白鼠
除了［鼠齡］對性能力有顯著影響外

通性特質是經過歸納後的結果
否則就不能稱為通性特質

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50011&aid=1072370

趣味分享
	推薦0


	Nice 等級：留言｜加入好友

發現一個有趣的現象，跟你分享：

『故對一個擁有雙博士學位，在雙親家庭撫養長大，有四個兄弟姐妹，身高一米八，體重八十公斤，喜歡釣魚的白種電腦工程師；和一個身高一米五，體重五十公斤，喜歡拾荒的黑種無業文盲孤兒而言，只要符合男人的標準，兩人都是男人應是無庸置疑。』

當你在做這個假設性的判斷時，您的心裡就已經在不經意中給了『通性特質』

1. 種族通性特質。
2. 家庭背景通性特質。
3. 工作通性特質。
4. 身材通性特質。

為什麼呢？

雙博士－－＞雙親家庭－－＞身高一米八－－＞體重八十公斤

這種普世價值裡的所謂優勢都落在『白種』電腦工程師身上。

文盲－－＞孤兒－－＞身高一米五－－＞體重五十公斤

全部落在這個『黑人』無業的人身上。

※※※※

雙博士－－＞身高一米八－－＞體重八十公斤－－＞白種－－＞工程師

這些普世價值裡的優勢全部落在『雙親家庭』裡。

文盲－－＞身高一米五－－＞體重五十公斤－－＞黑人－－＞無業

這些全部落在『孤兒』裡。

※※※※

其他，請以此類推。這些是您所謂的『通性特質』嗎？

那麼，我們如何判定科學裡的研究取樣夠客觀呢？從兩隻白老鼠的研究裡可不可以得到一個所有白老鼠的『通性特質』呢？

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50011&aid=1072346

歸納性別，演繹男人
	推薦0


	悅風等級：7 留言｜加入好友

男人一辭，基本上是以［性別］［或嚴格說是以身心的性功能是否正常］做分類的標準。

故對一個擁有雙博士學位，在雙親家庭撫養長大，有四個兄弟姐妹，身高一米八，體重八十公斤，喜歡釣魚的白種電腦工程師；和一個身高一米五，體重五十公斤，喜歡拾荒的黑種無業文盲孤兒而言，只要符合男人的標準，兩人都是男人應是無庸置疑。

這其中只有［年齡］一項，差異性的影響會比較顯著，也是跟身心的性功能狀態，或是性激素的分泌階段有關，但還是以［性］為顯著的區分標準。

是以探討男性心理的文章，若能牢牢掌握［性別］的科學根據，理性地歸納分析出男人的［通性特質］，再加以適度的演繹推敲出男性的共通心理，自然能產生普遍共鳴。

所以竊認問題不在於是否該對男性的各種［分類］做的更細膩，或該更細心推演，各種因瑣碎分類而產生的可能排列組合等數學問題；相反地，作者應可嘗試更聚焦在男性的［性別本質］焦點上，做深刻觀察描繪研究和體會，也許會得到更多的迴響。

不過若要作者以原文這麼流暢風趣的抒情文筆，來發表［準科學論文］，似乎又太過苛求了。但我仍充滿期待！

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50011&aid=1070635

一個數學題
	推薦0


	Nice 等級：留言｜加入好友

幾歲的男性叫男人？20~~~~~~~~100歲都可能。那麼，我們眼睛所及稱之為男人的所有研判是指幾歲的呢？當然，女人也是。

以20歲的男人而言還分……

黃種、白種、紅種、黑種…………………

以受教育的程度還分..

小學、國中、高中、大學、研究所、博士和沒讀書的。

以家庭背景還分…

單親、雙親、隔代養成的……..還有姑姑阿姨養成的。

以家裡的兄弟姊妹數還分……..

獨生的、有兩兄弟的、有兩姊妹的……………………。

以工作的項目分類還分…

製造業、電腦業、廣告業……………….

以嗜好還分………..

以身高還分……..

以體重還分………

so……數學真的很重要，我們才能了解有多少種組合和可能性。

那麼，『男人』二字可否道盡一切？

也許，感情或某種關係在某些人的認知裡只是像研判『事業』般來評估。也許某些人在評估某些關係的時候，那評估態度和方法、模式就像在評估自己的事業或者工作機會一樣而已；評估得到這份工作或者參與這項工作會得到多少酬勞，值不值得，願不願意繼續一個工作，自己會有什麼獲利或損失，當有兩個工作可以選擇的時候，評估一下每個公司的福利如何、發展如何、獲利如何，兩個工作之間的替代性如何，評估一個女人或男人就像選擇一個公司而已。

男人愛看女人什麼或女人愛看男人什麼是否只是受到一種因素影響，或者某幾種因素影響，怕只有他們自己或者天知道吧！

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50011&aid=1066336

粉絲團