轉貼
作者：YST
2006/11/15
是的，台灣人民欠宋楚瑜一個公道，那就是台灣媒體長時期對「扁宋會」的刻意扭曲。「輿論」是可以殺人的，台灣媒體企圖用扭曲的輿論謀殺宋楚瑜的政治生命，為馬英九搬走總統路上最大的一塊石頭。這是一樁法律無法討回的輿論冤案。今天 YST就以虛擬世界一個小小市長的身份為宋楚瑜討這個公道，話題是：「扁宋會」的來龍去脈。
「扁宋會」這個話題一定要從２００４年３月陳水扁用「做票」與「兩顆子彈」贏來的勝利說起。這一點非常、非常的重要，YST 必須在這裡特別加以強調。
政治運作有一個術語叫「授權」，它規範政治人物權力的來源，英文有個專有名詞叫做 mandate。我們都知道，帝王時代皇帝的權力來自於天上，所以皇帝自稱「天子」，這是皇帝愚民鞏固自己權力的瞎說八道。現在是民主時代了，大家都知道民主就是「以民為主」，今天所有官員的權力都是來自人民，所以任何一個官員是否獲得人民的「授權」是非常重要的事。
２０００年的選舉陳水扁以39% 的得票率當選總統，並未獲得人民的授權，導致陳水扁的施政非常困難。這種相對多數就能當選的弊病當初在修憲時就被提出討論，並且被憲政專家提出嚴重警告，但是李登輝一意孤行，種下台灣亂政的嚴重後果。如果當初修憲時遵循民主正道，要求「絕對多數」才能當選，那麼陳水扁與宋楚瑜就必須進行第二次投票來取得人民的「授權」，則宋楚瑜一定當選，台灣今天的政治、經濟、軍事、文化等等情況將完全改觀。這是歷史無法挽回的錯誤。
２００４年，陳水扁在民調顯然大幅落後下，以「兩顆子彈」掩護「做票」贏得總統大選的勝利。雖然是極其微弱的勝利（不到三萬票），但是陳水扁的得票率超過50%，因此跨越了「授權」的定義，政治意義非同小可。
陳水扁不是傻瓜，絕不會放過任何權力擴張的機會。他連任後立刻以「獲得人民授權」為藉口進行政治冒險。當選不到十天，陳水扁在２００４年３月２９日接受美國的主流媒體「華盛頓郵報」的專訪，清楚地向國外釋放台灣獨立的路線。
華盛頓郵報在第二天發表的標題是：陳水扁總統將採強硬路線推動台獨。
下面是聯合晚報所引述的內容：
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
陳總統表示，他已贏得選民的授權，將繼續朝建立台灣為「獨立的主權國家」邁進，即使面臨和中共的戰爭風險亦然。
陳總統逃過刺殺並險勝大選後首度接受媒體訪談，他誓言將推動兩年內制訂新憲的計畫。中共曾視此舉為宣告獨立，將迫使中共對台動武。
陳總統29日在台北總統府接受華盛頓郵報駐北京特派員潘公凱及外交新聞主編霍夫曼的訪談，前後一小時，以中文回答問題。郵報稱陳水扁這番帶有挑釁意味的言詞，意味在他第二任期內將對中共領導人採取強硬路線，儘管此舉會割裂台灣社會並使布希政府不安。
陳總統表示，他計劃為台灣制訂新憲，２００６年尋求公投通過，２００８年實施。中共亦表示，新憲將切斷台灣和大陸的法律關係，中共軍方高層並宣稱中共寧願２００８年北京奧運遭到抵制，也要為此對台灣開戰。
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
華盛頓郵報是全球聞名的大報，新聞發布後，沒有人會認為陳水扁是開玩笑。不管國內政界人士對台灣獨立真正的態度是什麼，陳水扁這番談話向全世界釋放的訊息是具有震撼性的。美國固然非常關切，並引起焦慮，中國大陸更是嚴陣以待，包括軍隊的調動，不敢有絲毫鬆懈。兩岸緊張的情勢立刻昇高。
在美國「四不一沒有」的強大壓力下，陳水扁五二０的就職演說不敢提「台獨」和「一邊一國」，但是他把基調定位在：「為永續台灣奠基」。根據統計，整篇演講將台灣作為一個國家的提法出現了二十六次。「台灣獨立」實際上已經呼之欲出。
一星期後（５月２７日），陳水扁接見美國聯邦眾議院「國會台灣連線」的共同主席夏波特。陳水扁說，他在就職演說中所設計的方向及原則，不論是「憲改」或是「兩岸議題」皆已定調，他“絕不會說一套、做一套，未來４年一定說到做到”。
口口聲聲獲得台灣人民的授權，陳水扁「任內終結中國憲法」的調子越唱越高。陳水扁鼓起如簧之舌把「憲改」當成他第二任最神聖的任務。２００４年１１月２７日上午，陳水扁出席群策會「台灣新憲法」國際研討會致詞時脫稿表示，他今天以非常嚴肅與負責的態度，向全國人民宣誓，只要１２月１１日讓他有個穩定多數的國會，未來任期絕對做到終結四大亂象：終結連宋輸不起隨便鬧的亂象、終結國會無理杯葛癱瘓政府的亂象、終結國民黨長期黨國體制黨國不分的亂象、終結「小孩穿大衣」把中國憲法在台灣實施的憲政亂象。
陳水扁再度提出憲改時間表，２００６年公投台灣第一部新憲法，２００８年５月２０日他卸任哪天，「台灣新憲法」要正式實施；這是他連任總統的最大意義，也是他向台灣人民的承諾、對台灣歷史的使命。
陳水扁瘋狂叫囂「台灣新憲法」，搞了六次修憲的李登輝也在旁邊竭力鼓吹「制憲」，兩個人爭著做「台灣新憲法」的爸爸，也就是“台灣國”國父的歷史地位。美國和大陸把這一切都看在眼裡，能不緊張嗎？台灣海峽的軍事升溫是真實的，大陸大規模的軍事調動無法瞞過衛星的偵查，美國開始坐不住了。
台灣人天天吵選舉，但是不看國際局勢，也看不懂國際局勢。
２００４年布希內閣的全副精力和心思都放在中東的伊拉克上，美國在伊拉克駐軍的消耗巨大，導致許多棘手的問題。
美國媒體2004年11月報導，佔領伊拉克的軍事開銷遠超出國防部的想像。美軍各軍種將領向國會透露，軍方每月要為十一萬駐伊拉克的美國陸軍耗費四十七億美元，執行運送美軍部隊和作戰飛行任務的空軍每月花費八億美元，執行戰鬥任務的海軍陸戰隊每月開銷３億美元。所以五角大樓要為伊拉克的作戰行動和後勤物資每個月投入五十八億美元，遠超出國防部長拉姆斯菲德2003年估計的每個月開銷２２億美元。軍費開銷直接造成美國的財政困難。
這還不是最糟糕的。國防部感到最嚴重的是，美國募兵困難導致兵員不足。美國自從越戰以後，反戰的呼聲高漲，於是政府取消徵兵制，改行募兵制。所以戰爭一旦呈現膠著狀態，募兵就有困難。不但如此，逃兵增加和在壓力下吸毒的士兵增加更令兵員問題雪上加霜。美國政府迫於無奈，將服役年齡上升至四十二歲。
想想看，美國在中東已經焦頭爛額，那能容許陳水扁胡鬧引起台海戰爭，導致美國必須考慮兩面作戰？說句老實話，如果美軍陷在伊拉克的戰爭泥沼裡，這是解放軍輕取台灣的最佳機會，國軍的抵抗不會超過七天。台灣人深陷危機而不自知，成天討論「藍綠對抗」，一方就拼命推動獨立，雙方樂此不疲，真是笑話。一群目光如鼠、自私自利的政客中，只有宋楚瑜的頭腦是清醒的。
對美國而言，台灣的重要性和中東相比根本不在一個天平上。２００４年的陳水扁既不可信任，因為他不願遵守「四不一沒有」的承諾；２００４年的陳水扁也很難溝通，因為「新憲法」已成為他神聖的歷史使命，怎麼溝通？於是美國決定建立對台溝通的第二管道。猜猜看，這第二管道會是誰？
美國不是傻子，知道在緊要關頭的時候也只有宋楚瑜能夠救台灣了。YST 早就說了，整個台灣政壇宋楚瑜是唯一雄才大略、可以託付重任的人。台灣人糟踏宋楚瑜，媒體蓄意污蔑宋楚瑜，本土人士最怕宋楚瑜出頭，就連美國也不希望宋楚瑜當總統（不好控制）。但是當台灣真正面臨到安危的難關，環顧整個政壇也只有宋楚瑜有緩和兩岸情勢的能力。美國不找宋楚瑜還能找誰？連戰嗎？王金平？還是馬英九？或是身為新黨領袖卻在民進黨的朝廷為官、為大台獨李應元競選站台的郝龍斌？開什麼玩笑？這些人不是太平宰相，就是奸詐之徒，或是有什麼把柄捏在民進黨手中。老美聰明得很，而且情報準確。
２００４年的冬天，台灣政壇一片爭權奪利的小人聲音：
國民黨擺了親民黨一道（扣住屬於親民黨的政府選舉補助款），搶了親民黨的席次，成為國會的最大黨。
親民黨選舉連續失利，部份黨員醞釀出走，宋楚瑜選擇去舊金山探望孫子散心。
連戰抖起來了，號稱泛藍在國會是多數，天天叫囂由江丙坤來組閣，不停地向民進黨施壓要糖吃（瞧這份出息）。
李登輝與陳水扁密談，要陳水扁釋出權力給親民黨，而且再三交代這個「嬰兒總統」（李登輝對陳水扁的用語）釋出的權力不可太小，也不可太遲。
「嬰兒總統」思前想後，這也捨不得，那也捨不得，不停的讓柯建銘放話試探親民黨，尋求度過難關的最小代價。執政的民進黨醜態畢露。
在一片爭權奪利的小人聲音中，親民黨保持了最高格調。宋楚瑜在美國明為探望孫子散心，實際上與美國國務院的官員正式接觸，商量如何降低由陳水扁的激進所引起的台海緊張局勢。台灣政客們爭著卡位、爭著劃分勢力範圍，只有宋楚瑜在憂心兩岸的局勢與台海可能發生的戰火。
什麼叫做「胸懷大志」？二十三歲結婚時，左宗棠在自己的新房寫下一副對聯：
身無半畝，心憂天下；讀破萬卷，神交古人。
宋楚瑜在個人選舉失敗，親民黨國會選舉失利，部份黨員醞釀出走，政治路途最晦暗的時候，沒有想到名利，心憂的是台灣的安危。這就叫做「胸懷大志」。宋楚瑜拒絕了所有民進黨提供的政府職位，策劃了「扁宋會」和「搭橋之旅」。無能的扁政府大喜過望，認為是吃到了免費大餐。
是的，「搭橋之旅」如此重要的歷史轉折絕不會是臨時起意，而是長期醞釀、做過評估、深思熟慮、在２００５年１月就和美國商量過而且得到美國的支持。今天那些用「叫太陽起來的公雞」諷刺宋楚瑜的記者和引這句惡毒的話蓄意中傷宋楚瑜的人，如果你們還有一點羞恥心的話，就應該自行掌嘴。當宋楚瑜在準備「兩岸和平法草案」的時候、當宋楚瑜在華府和勞樂斯與薛瑞福計畫如何化解台海危機的時候、當宋楚瑜一口拒絕民進黨提出的種種政府職位的時候、當宋楚瑜為這個一籌莫展的「阿斗政府」構思「搭橋之旅」的時候、當宋楚瑜為台獨草包去大陸滅火、謊言解釋「台灣意識並非台獨意識」、數度呼籲「和平解決兩岸問題」的時候，你們這些說風涼話的無恥爛人在哪裡？
YST承認在二月份的時候看不出「扁宋會」的真正意義，甚至直到現在我還是認為和陳水扁這種反覆小人打交道實在不值。但是今天我們必須承認下面的事實：
沒有２月的「扁宋會」，就沒有５月的「搭橋之旅」；
沒有宋楚瑜的「搭橋之旅」，就沒有連戰風光的「和平之旅」；
是２月的「扁宋會」破除了台灣人「紅帽子」的恐懼，才會有３月江丙坤為連戰和國民黨探路的大陸之行，也才有了４月連戰的「和平之旅」；
是宋楚瑜的「搭橋之旅」促使胡錦濤先邀請連戰訪問大陸。為什麼？胡錦濤是個厲害角色，他知道「搭橋之旅」是重頭戲，牽涉到兩岸的政治定位，宋楚瑜既是為執政黨搭橋，但更重要的是，宋楚瑜背後有美國的影子。有道是「不看僧面看佛面」，陳水扁在胡錦濤的眼裡不過是個小癟三，但是宋楚瑜帶著美國人的祝福（底線）拋過來的球是有分量的，胡錦濤非接不可。
宋楚瑜是一個非常世故老練（sophisticated）、很難對付的政治人物。胡錦濤何等聰明，他就先安排連戰的國民黨訪問團，讓連戰在這個歷史事件拔得頭籌，讓連戰的風光蓋過宋楚瑜，消消宋楚瑜的銳氣，也殺殺美國人的威風。退一萬步，共產黨和國民黨有七十年的鬥爭歷史，國民黨在大陸的知名度非常高，「國共和談」具有重大的歷史意義和宣傳價值。親民黨絕沒有這個份量，和國民黨沒有甚麼好爭的。
「扁宋會」改變了台灣的政治生態，YST 愚鈍，當時沒有看出宋楚瑜真正的撒手劍是後面的「搭橋之旅」。宋楚瑜聯合老美制服陳水扁我是看到的，這並不難。但是我沒有想到宋楚瑜有這個膽識跨出訪問大陸這一步，用聯合大陸來遏止台獨保台灣平安。這是一著險招，在紅帽子的恐懼中賭上親民黨，這是非常有氣魄的壯舉。此等驚動世界的大事，整個台灣政壇只有宋楚瑜幹得出來。
這篇文章的主題是【「扁宋會」的來龍去脈】，重點就是強調政治事件有前因後果，不能單看某一點，否則是非常誤導人心的。
我雖然教訓「酷媽」，但是在心裡我可以諒解「酷媽」在政治上的淺薄和無知，因為她是業餘的評論者。但是 YST絕不能原諒媒體記者對宋楚瑜的惡意扭曲，因為政治評論是他們的專業。媒體記者如果看不到全面就根本不配寫政治評論；如果看到全面卻斷章取義，那就人格掃地更不配寫政治評論。YST 非常瞧不起「中時電子報」的主筆黃創夏，原因就在此。黃創夏是政治打手的典型代表。
所有住在台灣的人，甚至海外華人，絕不能忘記２００４年陳水扁號稱「擁有台灣人民的授權」胡作非為所造成的台海危機，更不能忘記宋楚瑜在２００５年成功化解台海危機所作的、非同小可、全球矚目的努力。
宋楚瑜化解台海危機是深謀遠慮的三部曲：
（１）從２００４年１２月下旬到２００５年１月，宋楚瑜在美國與國務院官員商量並達成與美國的共識；
（２）宋楚瑜在與美國達成的共識下，２月進行「扁宋會」，與陳水扁達成了十點共識。尤其重要的是，陳水扁在全國媒體前親口說出「台灣獨立辦不到就是辦不到」。這句話是宋楚瑜會見胡錦濤的「門票」。痞子扁吐真言，這裡面若是沒有美國人的壓力，打死我也不相信。宋楚瑜斡旋美國與民進黨之間的努力功不可沒；
（３）在「扁宋會」十點共識的基礎下，５月宋楚瑜成功安排了「搭橋之旅」，附帶成就了連戰這一生最風光的「和平之旅」。宋楚瑜與胡錦濤會面達成了「兩岸一中」的共識，終於成功化解了兩岸的危機。
宋楚瑜的「三部曲」每一部都達成一個「共識」，從上一個「共識」導致下一個「共識」，環環相扣，缺一不可。這是一個非常智慧的連環政治運作，除了宋楚瑜還有誰能幹得了此等大事？
今天台灣的媒體記者（譬如黃創夏）單挑第二部曲的「扁宋會」來做文章，不但扭曲事實，鋪天蓋地的造謠“橘子變綠”，絕口不提「扁宋會」有美國的共識，絕口不提「扁宋會」為的是消除大陸對陳水扁激進產生的疑懼，更絕口不提「扁宋會」為的是回歸「憲法一中」的正常原則來保台灣平安。台灣媒體記者只對「扁宋會」非常小的某一點開動輿論機器，扭曲放大造謠，做國民黨的打手，蓄意對憂國憂民的宋楚瑜做政治謀殺，其心可誅！
YST 非常不能原諒郝龍斌在競選辯論時拿「扁宋會」來攻擊宋楚瑜。今天郝龍斌的「榮譽主席」三天兩頭往大陸跑，郝龍斌的國民黨同志們為連戰拍手叫好的時候有沒有想一想，連戰今天的風光是哪裡來的？國民黨的兩岸事務能夠如此轟轟烈烈地展開是誰為他們敲開了訪問大陸的大門？
告訴你們：就是宋楚瑜和他一手策劃、被國民黨罵得要死的「扁宋會」。
再告訴你們：國民黨將為郝龍斌付出代價。２００８年的總統大選，民進黨絕不會放過郝柏村，「拉法葉案」的底牌一定被掀開。民進黨把謝長廷在這場選舉當一匹死馬，真正對郝龍斌的清算鬥爭都放在２００８（如果他選上）。
今天國民黨得了便宜還賣乖，實在令人看不下去。你們這些王八蛋都聽好了：
２００４年的冬天你們在台灣爭權奪利的時候，只有宋楚瑜和親民黨真正憂心台灣的安危。宋楚瑜在美國和國務院的官員商量台海情勢，並取得與美國的共識。你們攻擊的「扁宋會」就是建築在宋楚瑜與美國的共識上。
若是沒有宋楚瑜與美國的共識，哪裡來的「扁宋會」？
若是沒有「扁宋會」，哪裡來的「搭橋之旅」？哪裡還有國民黨投機取巧、狗運亨通、後來居上的「和平之旅」？
若是沒有「和平之旅」，今天的連爺爺與國民黨哪裡來的與大陸風風光光的兩岸交流？國民黨還能幫台灣農民賣香蕉？
若是沒有「搭橋之旅」，哪裡來的「兩岸一中」的共識？
若是沒有宋楚瑜與胡錦濤達成「兩岸一中」的共識，台海和平哪裡來的穩定？
若是沒有「兩岸一中」的共識，從純軍事的角度看，解放軍若是在２００５年５月發動台海戰爭（這是美國的估計），兵員嚴重不足的美國直接軍事干預的可能性幾乎是零，國軍的抵抗不會超過七天。你們這些王八蛋有誰還能在此說三道四，放屁連連？
今天用「扁宋會」攻擊宋楚瑜或造謠親民黨變綠的人，不是愚昧就是良心被狗吃了。YST 罵你們王八蛋算是對你們客氣的。
本城市首頁
