網路城邦
回本城市首頁 教主語錄
市長:教主  副市長:
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市文學創作散文雜記【教主語錄】城市/討論區/
討論區不分版 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
這款老師的處理方式壞了真正老師的名譽
 瀏覽1,585|回應1推薦4

二媳婦
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (4)

伶玲
恰恰
涼涼
二媳婦

同學失竊 票選小偷 學生自尊受創


記者林麗雪/報導

雖然教育部積極推動「友善校園」方案,希望達到校園「零體罰」的目標,不過,最近校園體罰事件仍層出不窮,對於新竹竹東自強國中某教師處罰上課打瞌睡、愛說話學生,罰坐在走廊6天,教育部長杜正勝強調,如此的處罰實在不妥當,剝奪了學生受教權。

另外,台北市百齡國中部章姓家長控告教師一年前以學生公投,決定誰是偷錢的小偷,但最後證明學生的錢根本未丟掉,但已導致他的兒子自尊嚴重受損,雖然轉了學,仍然多次離家出走,要求校方賠償200萬元。杜正勝指出,學生丟錢不等同有人偷錢,這樣的思考邏輯相當有問題,如果有學生掉錢,老師宜運用技巧,暗中調查錢是怎麼丟的,絕不能透過學生投票「選舉小偷」。

杜正勝說,如果學生丟錢,全班同學票選「小偷」,那麼以後警察辦案,法官斷案,也不必抽絲剝繭了,直接「投票表決誰是壞人」。

以自強國中愛說話、打瞌睡的學生為例,杜正勝指出,學生如果愛講話,不喜歡上課,老師應該去研究原因,假如學生愛講話,就可以在課堂上多讓學生發表意見,讓他講話。

由於教育部推動校園「零體罰」,並規定違規體罰的教師一律記大過處分,杜正勝表示,體罰案件是否成立,仍回歸學校及地方教育主管機關討論確定。

【2005/05/18 民生報】

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3670&aid=1260542
 回應文章
他不是真正的老師
推薦3


教主
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

恰恰
涼涼
二媳婦

老師所背負的「原罪」可能不少。

況且,一顆老鼠屎,所毀壞的可不只一鍋粥,而是整個教育界的名譽。

只可惜,現在的法令,對於「不適任」教師保護太多,有時候,說真的

我們也使不上力。

但是在教育界,孜孜矻矻的教師仍然很多。只期待良幣能逐劣幣囉!

謝謝二媳妹的提醒。

940518



風雲無所謂,別問我是誰
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3670&aid=1260626