網路城邦
醫療糾紛諮詢求援討論排解
市長:
tamkm
副市長:
加入本城市
|
推薦本城市
|
加入我的最愛
|
訂閱最新文章
udn
/
城市
/
文學創作
/
其他
/
【醫療糾紛諮詢求援討論排解】城市
/討論區/
你還沒有登入喔(
馬上登入
/
加入會員
)
本城市首頁
討論區
精華區
投票區
影像館
推薦連結
公告區
訪客簿
市政中心
(0)
討論區
/
不分版
字體:
小
中
大
看回應文章
究竟是誰的錯?
瀏覽
1,583
|回應
1
|
推薦
1
totoal
等級:
留言
|
加入好友
文章推薦人
(1)
寧靜姐
我的寶寶二個半月了,但是他的左臂卻無法抬起,醫生說是左臂的臂叢神經受傷,我不曉得到底為什麼會如此,我只能把過程說出,請大家為我解疑。
我懷孕36週時,超音波估計寶寶的體重為3020g,醫生建議我催生,因為怕我生不出來,我的身高為152cm,當時體重為78kg
在9/30當天下午住進醫院,醫生為我塞藥、施打藥劑,到了晚上10點時,還沒有大痛,醫生那時候便替我破水了,破水之後,陣痛非常強烈,小寶寶的心跳一直在180~170上下,我非常擔心,然後,護士為我施打點滴,我不曉得那時甚麼,但是寶寶的心跳不再跳那麼快了,降到了150~140之間,我在12時被推進產房,但是醫生在將近1點時才進產房,在這段期間,我在產檯上陣痛,身邊只有二個護士小姐在聊天~~~~~
在我把寶寶推出來之後,我便昏睡過去了,醒來時,醫生已經在為我縫補傷口了,我看寶寶的時候,他已經被用毛巾包起來了,我問醫生寶寶有沒有問題,醫生告訴我寶寶很好,我放心的讓護士小姐將我推至恢復室,3點多被推到病房休息,到了早上9點多,我比較清醒了,我請護士小姐把寶寶抱給我,護士小姐說要等小兒科醫生看診後,才可以把寶寶抱給我,說這是他們醫院的程序,到了下午一點多,我再度要求,他們說小兒科醫生還沒來,要再等一下,到快四點,醫生來告訴我,寶寶要送到高雄醫學院去,說寶寶的手臂有點問題,我一聽心都涼了,我問醫生為什麼會如此,醫生說是因為我的骨盆太小,寶寶通過時被壓到了,因為醫生的話,所以在坐月子期間,我一直在責怪自己為甚麼要自然生產,害了寶寶,每天都會哭,我的娘家媽媽及婆婆告訴我,那是醫生接生時傷到了寶寶,我不知道到底是怎麼一回事,我只知道寶寶的手臂受傷了是事實,而醫院方面,只在寶寶第一個月時,還有來電關心,到我做完45天的產後檢查,醫院就不聞不問了,我想請問,到底是怎麼一回事?
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3659&aid=1108929
回應文章
選擇排序方式
最新發表
最舊發表
一些資訊提供妳參考!
推薦
0
blackjack
等級:8
留言
|
加入好友
※醫療爭議調處委員會
我並不是很清楚該怎麼辦,但我看過幾個醫療糾紛的判決,妳首先要把妳的求醫過程所有的相關證據都保存下來,還有妳要確定妳的小朋友的狀況究竟如何,最好做詳盡的檢查。
好像各縣市都有「醫療糾紛調解委員會」,妳可以試著連絡看看!
一旦民眾遭遇到明顯的「醫療糾紛」,請聯絡下列單位申請「醫療爭議調處」:
台北市政府衛生局第三科
醫療申訴專線:(02)2720-5271
但在 您決定採取任何法律途徑來解決「醫療糾紛」時,您不妨先經由『醫療糾紛諮詢專線:(02)2532-4138』先跟我們討論洞察是否真的有「醫療疏失」的存在!
(週一至週五上午九正時至下午五時正,請務必顯示來電號碼)
這些是聯絡譚醫師的方法,還有一些資訊提供妳參考!
http://health.healthonline.com.tw/news/n56.html
醫療糾紛 未經調解 不得訴訟
保障患者權益減少醫療資源浪費
記者 / 葉雲炫台北報導
醫療糾紛往往是一場長期抗戰,醫病雙方不論是金錢、精神都耗費甚鉅。行政院日前通過「醫療糾紛處理法草案」,基於保護醫病雙方不致因為長期訴訟而造成身心俱疲,規定涉及民事及告訴乃論的醫療糾紛案件,必須先經過協調才能進行訴訟。
衛生署表示,以往醫療糾紛發生時,病患常因為缺乏專業知識而陷於不利地位,長期訴訟下來也只能「求償」而無法獲得司法正義。有鑑於此,衛生署認為,醫病雙方透過協調取得溝通,進一步釐清賠償責任,可以減少不必要的醫療訴訟。
根據這項法案,涉及民事以及告訴乃論案件才可以經過「醫療糾紛調解委員會」調解,調解不成才可以提出訴訟。而如果醫療糾紛屬於非告訴乃論的刑事案件,因為造成的傷害較大,涉及重大刑事疏失,不適用此項調解。
衛生署指出,目前各縣市衛生局設有醫事審議委員會,調解醫療糾紛,但因為缺乏調度要件以及調處效能,無法有效處理醫療糾紛。衛生署認為,這項草案的通過,將有助於改善醫病關係,也為民眾提供更切實的醫療保障。不過,這項草案並不溯及既往。
並請參考
醫療糾紛時的調解程序
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3659&aid=1108995