網路城邦
回本城市首頁 關心國中基測
市長:校園博覽會小編  副市長:
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會其他【關心國中基測】城市/討論區/
討論區關心高一生/高中生 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
請問"名校情結"是如何產生的?
 瀏覽3,852|回應4推薦0

wizard781020
等級:
留言加入好友
在這個社會上,高中生似乎出現了"名校"和"非名校"兩種階級,就在下所知,少部份人會有名校情結(很注重頭銜)的人,請問是如何產生的呢?

本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3654&aid=1884091
 回應文章
...
推薦0


小智智
等級:4
留言加入好友

 

沒錯

我同意

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3654&aid=2064412
推薦1


fankylaw0968
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

涼涼

讀書的環境很重要。
高中考不好,大學也不容易考好,大學考不好,研究所更難考好,
研究所沒考好,將來出了社會也不太容易多好。

一個人的學歷關係到未來的成就,雖然並不是絕對的,我們也常可以看到很多學業表現不佳但是事業依舊有成的例子,但是畢竟還是少數。
多寡要看比例,今天名校畢業的人在社會上成為名人的比例的確是較高的。
無論是各院校的知名教授到產業界的專業經理人,再到政壇上有名望的政治人物(一些三教九流的就別提了),絕大多數都是受過名校的教育薰陶。
而且真正的成功者本來就是少數,成為了不起的名人的本來就不多,
因此還是要看比例才知道將來的發展性。

也許有很多人會舉王永慶的例子,但是無奈的是現在的局勢已經跟過去不盡相同,不能夠做類比。現在沒有好學歷的畢業生,會有多少大企業肯錄用呢?相較於名校學生,找工作是不是更加的困難呢?
並非說不讀書就是不好,畢竟行行出狀元,職業無貴賤,賣雞排也能月入數十萬,靠著雙手努力打拼而成功的例子更是不少,但是就整體而言,似乎是名校畢業較為吃香。

回到主題,讀書的環境是相當重要的,也許有人會說拼不拼都是看自己,但是能完全不受環境影響而沉淪的人又有多少呢?
我過去有很多同學高中考試失利,上了較為後段的學校,他們也是頗不甘願,想在高中扳回一成,但是那樣的鬥志似乎持續不了多久,有多少人能在周遭同學普遍在玩樂的時候依然持續不懈呢?有多少人能有這麼強的定力呢?
況且明星學校所擁有的資源似乎也是較為優渥,像我們學校就常常編印各類的補充教材讓我們加深加廣,據我所知我過去同學們的學校似乎鮮少有這樣的資源。且名校無論是師資還是同儕都有著相當的水準,學生有程度,老師教的也得心應手,也才會想給學生更多。同儕之間程度好,相互扶持相互砥礪,有問題隨時有一幫各方面的好手可以詢問,且就我看到的,名校學生對自己將來有理想有抱負懂得自己要的是什麼者,似乎較為多,在艱苦的求學生涯中,能否堅持到最後,”理想”是相當重要的。

這樣子的情況,似乎在無形間使得距離拉大許多。

試看各高中的升學成績便可略知一二,較為後段的學校上名校的比例似乎較不如明星學校。當然,還可能還有諸多的原因造成成績上差距,只是在下見識淺薄暫時沒發現罷了。 就上面所述,我認為上好學校是相當重要的。

不過還是要強調,名校不代表一切,上名校不等於將來一定好,行行出狀元,沒有人說一定要有好成績將來才有好發展。 成功是給了解自己要什麼的人,並且能堅定信心持續下去的人。 

名校不一定好,只是成功的比率較為高罷了。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3654&aid=1893661
注意一下錯別字
    回應給: 蔚衣俠客(wizard781020) 推薦0


Aquila
等級:
留言加入好友

 
首先,是「情結」,不是「情節」。

高中考得好,比不上大學考得好;大學考得好,比不上研究所考得好/申請得好;
研究所裡面功課再好,終究還是比不上出社會後事情做得好。

一個人最後的成就/履歷,其重要性還是壓倒個人學歷。名校的校友裡面也只有很小
的一部分最後能夠成為名人。而這些名人裡面,算得上是了不起的,又更少了。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3654&aid=1891625
虛榮心吧
推薦1


T. Simon
等級:6
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

涼涼

建校者,以成績優異為號召

就讀者,以虛榮心為應和

痛心者,也是虛榮心在作祟

其實我們國家擢拔人才的標準定得太偏頗了,所以才會以學科成績掛帥

「名校」並沒有錯,虛榮心也不一定全錯

因為如果沒有名校就少了競爭,沒有競爭人類不會進步

人類少了虛榮心,大家就雲淡風清,安平樂道

回歸原始社會最棒啦!人們願意嗎?

所以錯不在「名校」和虛榮心

錯在「名校」和 「非名校」的標準和條件

如果我們總以學科成績掛帥

能夠培訓出學科成績優異學校,才會被稱為「名校」

然而教育學者稱的資優、稟賦,「學科」只是其中一項而已

其他還有人際關係、藝術、語言、體能、創意等等

各個學校搶著要成為名校,就放棄了其他的表現,只著重在學科成績

而學生因虛榮心作祟,想進名校光宗耀祖

就拼命死記硬背學科教材,以符合名校的標準和條件

最後,我們國家在頂層的人才,就都變成了只會照本宣科的學科表現者

而不在頂層的,也以為自己學科不如人,所以一切都不如人啦!



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3654&aid=1887860