總統戲院死了以後(文／周郁文) - 普魯斯特的家討論區

二零零六年三月十日星期五，是一個值得紀念的日子。我與摯友la Vigne分別見證了兩個地方的風雲變色。我們有幸活在這個時代，目睹重大事件的發生。我們有幸有MSN，直接傳遞了兩邊或喧鬧或安靜的變化。

這一天，la Vigne在法國，對逝去的一九六八雖不能恭逢其盛，卻親眼目睹了索邦大學(版主註: 普魯斯特母校) 繼六八之後第二度被封鎖。我身在台灣，則目睹總統戲院之死與近日電影院的版圖變化如何寂靜地帶走台灣的藝術電影。我們在地球的兩邊，一邊的社會抗議慷慨激昂，另一邊則是藝術無聲息的死亡。

總統戲院死了以後，我在一場華語片商的聚會中聽見了他們的哭泣。首先，華語片商不見得只引進「獨立製片」的「藝術片」，有時多是歐洲的「商業影片」。這種弔詭在上一期的封面故事《藝術電影，您好走！》中已經說明。但是不管怎麼說，這些非英語片目前真是遭遇了危險，假如台灣的戲院再不釋出空間，或是有沒有財團願意出點錢來開藝術電影院，那麼片商競爭漸形萎縮之下，將來就真的只能靠秋海棠的DVD了。

最近中國大陸一樣發生了藝術片沒有映演空間的問題，經過上海文匯報二月九日《誰來為文藝小片撐保護傘》一文報導後，不到一個月，戲院聽見了聲音，上海聯和院線在三月四日宣布，將在每週末安排「藝術電影專場」，確保藝術片的映演通路。而南韓為了捍衛國產影片的拷貝數量，竟有五千人上街遊行，這樣的行動力只能令我們汗顏。

總統戲院死了以後，破封面竟也上了東森電視與蘋果，雖說上主流媒體還真是非常丟臉，片商甚至帶起墨鏡口罩佯裝柯賜海，在我與愛爾的兩邊立起了破封面──那張美編精心為總統大戲院製作的訃聞。陸續聽到一些回饋，政大書城的破報也難得全部拿光，發現網路上真的有位大學生利用部落格獨自發起了「搶救真善美連署」，才知道這些事情還是有人在關心。

我們能為這個時代留下什麼？我們能為這個時代做些什麼？