...檢視近期的朝野議題鬥爭，國民黨並不像「在野黨」，反倒由媒體扮演了反對黨的角色錯置，所有的政商弊案，絕大部分由民進黨政府「部分人士」作孽爆發，接下來由媒體強力追蹤調查，在野黨總是後知後覺，事後的反應更是零零落落缺乏一套靈活的接戰模式。真的，「在野黨，到底怎麼了？」...

========

〔轉貼〕

在野黨表現遠不如媒體

近日拜讀鄭泰安醫師大作與《中時》社論，5年了還是只能靠罵在野來延續執政一文後，心中感觸良多，姑且不論民進黨執政後的荒腔走板與乏善可陳，回頭看看在野黨的表現又是如何？筆者必須說，不管是新手上路、新路上手還是新手新路，馬英九當選國民黨主席已逾百日，曾經誓言的大氣魄、大格局革新似乎至今仍是停留在「只聞樓梯響」階段，不僅令人遺憾惋惜，更讓許多有識之士憂心不已。 靜心想想在野黨近期作為，如果沒有任何提示，相信大部分台灣民眾除了知道43億餘國發院土地出售案外（拜阿扁大力宣揚），對於國民黨，記憶清晰可能只有「行動中常會」的下鄉訪視，而對於馬英九除了應付日常口水戰外，較深刻的可能是「摸屁股認人」、是否「地中海頭禿」以及「擔任求婚人」而已，不是說與民親近貼近基層不重要，可是難道就只有這樣？現行舉措其實只要是「馬副主席」身分即可為之。相對於更重要的泛藍整合、黨內革新、領導統馭與監督制衡反似從人間蒸發一樣，報告主席，切莫忘記這些才是「重點」也才是當初支持您當選的「原動力」啊！

「在野黨到底怎麼了」 不夠，做的還是不夠，猶記國民黨民調支持度一度高達49﹪，現在卻只剩約略35﹪（死忠泛藍極限），49﹪高民調的「罕見現象」應是拜「主席直選」及連前主席「和平之旅」的成功加持所致，嚴格來說，這都是「外部因素」；現在接任主席3個月後，其邊際效益已開始遞減，然而真正的「硬道理」自我革新至今卻仍未見具體落實，這才是民調下滑主因，馬主席雖曾宣誓將由自己帶頭做起，但是很顯然的，人民認為還是不夠。 2008年的選戰其實並不輕鬆，真正關鍵還是在於廣大的中間選民身上；檢視近期的朝野議題鬥爭，國民黨並不像「在野黨」，反倒由媒體扮演了反對黨的角色錯置，所有的政商弊案，絕大部分由民進黨政府「部分人士」作孽爆發，接下來由媒體強力追蹤調查，在野黨總是後知後覺，事後的反應更是零零落落缺乏一套靈活的接戰模式。真的，「在野黨，到底怎麼了？」 信手拈來相關例證，小至黨內人事、應變小組疊床架屋，中至與人民生活呼吸相關的蔥價飛漲、坪林交流道開放、總統親家白酒事件、駙馬爺看屋華宅風波，大至高捷弊案、18﹪優存、阿扁失言巴拿馬醞釀斷交、索馬利亞劫船（至今未解決）再至軍購案卡在程序委員會33次（人民感受）、李敖質疑關副主席小舅子的軍火商角色，至金副市長騎馬風波與何前局長桃色疑雲的處理標準，國民黨似乎距離合格、忠誠反對黨的表現水準仍有高度落差；令人遺憾的是，這大部分都是在野黨應善盡義務與責任的份內工作，根本無關藍綠鬥爭與意識形態。

改革應要快馬加鞭 現在令人憂心的是，由於民進黨主政下的弊案接連不斷，年底縣市長的選舉氛圍有利於在野黨，如果年底勝選，在野黨高層會否「會錯意」解讀成改革成績獲人民肯定，因而遲滯十七全工作報告期許，有助於改革的工作項目都要「主動去做、立刻去做，做好為止」的宣誓，真的著實令人擔憂；筆者曾經為文多次力主換人做做看，相信人同此心心同此理；在此，真的要期許馬市長噠噠馬蹄循序成為改革的「鐵蹄」無懼派系大老的醬缸文化，當然最重要的還是「快馬加鞭」不要拖泥帶水，如此才能讓35﹪以外的中間選民想唱著老歌《等著你回來》。 胡文琦 作者為國民黨前文傳會媒體服務部視導、馬英九2004年立委輔選小組活動協調秘書 .