.

高捷關係人 高市議員籲站出來

記者楊濡嘉／高雄報導

當檢調、高雄市政府查高雄捷運工程有無利益輸送及其他不法情事時，高雄市議員發現如無廠商或其他「當事人」站出來指證，案情不容易突破，即呼籲政府高層「鼓勵」相關人士出面協助突破案情。

對於高雄市政府的調查，已有議員打算自明天起，陸續提出一些至今未見有關人士解釋清楚的問題，「提醒」市府調查小組不要遺漏。另據了解，市政府五人調查小組調查的結果，不會如泰勞事件時的調查報告，認為市府都沒有錯。

一直追查高雄捷運工程有無不法的市議員吳益政說，有廠商向他表示，某些人士拿了不該拿的錢，可是他們不能出面作證，因為擔心即使出面，也於事無補，有權查的人不想查太多，另方面也擔心一出面連自己都會有事。

吳益政說，如果政府高層用法律容許的方式，鼓勵這樣的廠商出面指證也能確保這些人安全，可能有助突破案情。

支持主動提醒市府要調查那些問題的吳益政舉例，公辦六標為何不適用政府採購法？民國88年12月19日的「徵求民間參與高雄都會區大眾捷運系統紅橘線路網建設案」甄審委員會第三次會議中，當時交通部、捷運局和市府官員提出有關公辦六標，特許公司應依政府採購法辦理，可是那時的召集人謝長廷卻裁決經討論後，「建議保留」，是不是因為如此，公辦六標就不用按採購法辦理？

有關物價指數調整款的爭議，吳益政認為到底是已升行政院長的謝長廷要覆議，還是那時的代理市長陳其邁要覆議？現在審計單位說有關物調款的解釋傾向捷運公司，如有問題，究竟是誰要負責？他說，這些疑點如能詳細交代，民眾才可能釋疑。

【2005/10/10 聯合報】

.