網路城邦
回本城市首頁 野貓叫春, 藍綠抓狂
市長:傌偀仇  副市長: likolalo
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【野貓叫春, 藍綠抓狂】城市/討論區/
討論區不分版 字體:
上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
要監督,就優先監督掌權的人
 瀏覽470|回應0推薦2

likolalo
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (2)

badminton
likolalo

用高標準去要求在野者,卻對執政者從輕發落,這其實有違制衡的政治原理。

最近bkfire 網友忙著監督、批評在野者,請問,所為何事﹖

例如,bkfire 說﹕
<<
陳文茜已經不是當年民進黨的文宣部主任,那個時候,他的確扮演了民進黨轉型的推手,影響力擴出民進黨。如今他的影響力,幾乎不出泛藍範圍。
>>

陳文茜出身當年民進黨的文宣部主任,你現在對她用放大鏡品頭論足,試圖比較她的影響力的起落。

坦白講,我對陳文茜沒有太大的興趣,畢竟她既不是執政黨的一支力量,也沒有自己的在野政治組織,她以知識分子角色問政、論政,做得好,那又怎樣,做得不好,那又怎樣﹖

我想做為一個知識份子,一個政治觀察者,一個批評者,精力是有限的,所以,要監督,就優先監督掌權的人,要批評,就優先批評執政當局所提出來的各種政策方案。

一旦掌權,就是對人民有許諾,就要負起責任,就需面對監督與批評。不管監督與批評的人是不是有很高的水平,在人民的面前,在法治的框架,掌權的人沒有傲慢的權力

許信良,陳文茜現在掌管哪個部門,哪個委員會﹖你可能會說,在野力量自己做不好,掌權的人當然就會亂搞了。咦,掌權的人亂搞了,那你還不趕快去監督與批評掌權的人﹖

何況,民進黨是接受台灣人民的付託而上台,是很神聖莊嚴的一件事,怎麼可以以在野力量做不好為名,亂搞起來﹖

台灣人都知道,政客在野說一套,上臺做一套。等許信良,陳文茜有一天成為掌權的人,你再火力全開地去監督他們的操守,批評他們的政策方案,都還來得及吧﹖

你說陳文茜如今的影響力,幾乎不出泛藍範圍,真是這樣嗎﹖還是你個人的印象﹖有沒有設計問卷,做過政論人物影響力的民意調查﹖其實,你這樣說,是拋出個人意見,是可以讓大家來討論的一個話題,對我來說這沒什麼問題。但是,我的頭腦動得快,馬上從你的邏輯聯想到﹕

請問,現在,有沒有哪一個泛綠的政論人物的影響力,可以出得了泛綠的範圍﹖

嗯﹖
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3581&aid=1022554