網路城邦
野貓叫春， 藍綠抓狂
市長：
傌偀仇
副市長：
likolalo
加入本城市
｜
推薦本城市
｜
加入我的最愛
｜
訂閱最新文章
udn
／
城市
／
政治社會
／
政治時事
／
【野貓叫春， 藍綠抓狂】城市
／討論區／
你還沒有登入喔(
馬上登入
/
加入會員
)
本城市首頁
討論區
精華區
投票區
影像館
推薦連結
公告區
訪客簿
市政中心
(0)
討論區
／
不分版
字體：
小
中
大
看回應文章
若真愛台灣，就該發展出一整套的利用山坡地的高新技術
瀏覽
981
｜回應
1
｜
推薦
2
likolalo
等級：8
留言
｜
加入好友
文章推薦人
(2)
龍公主 卡門演出側記
likolalo
台灣的土地有 3/5 是山脈，只有 2/5 是丘陵和平原
隨著人口的增長，都會區、科技園區的擴張，
住宅用地會碰到瓶頸，改向山腰、丘陵延伸將是必然趨勢。
此時，台灣最需要的高科技，不是數位光電，不是農業生技，
而是利用山坡地的一整套技術
連繫到水土保持，環境規劃，防洪…
全世界誰最有這種技術與經驗讓台灣參考﹖
日本﹖瑞士﹖美國﹖
都不是。
正確答案是﹕香港﹗
香港的主要部份在九龍與新界，全是山坡地，
至於“香港島”則是面積很小的一個島而已。
香港累積了全世界數一數二的利用山坡地的技術，
包括水土保持在內。
民進黨政府有必要研究一下，
如何發展出一套適合台灣國情的山坡地的利用技術 ，
做好水土保持，造林，防洪，水庫興建等工作，
這一步做好了，可以向內陸山區進行「造鎮」計劃，
為台灣創造更多的可居住空間，像香港，瑞士一般，
還可降低西部都會地帶的人口密度，
並提高土地價值，為擁有土地的台糖及其他公營公司創造新財源，
如此對國家財政也是有幫助的。
台灣多山，
如何發展出一整套的利用山坡地的高新技術，
絕對是一個愛台灣的人時時刻刻掛在心上的事業，
為了家鄉這塊土地，為了母親這塊土地，
不管有沒有選上總統，
都要撩落去，要拼到底﹗
要以專業，專業，專業，來規劃、治理台灣﹗
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3581&aid=1008328
回應文章
選擇排序方式
最新發表
最舊發表
山林過度開發，政策又錯誤，未來廿年，土石流問題很難有所改善
推薦
2
likolalo
等級：8
留言
｜
加入好友
文章推薦人
(2)
龍公主 卡門演出側記
likolalo
山林過度開發 「大地反撲」成災
記者韓乃鎮、林睿俐、施豐坤、林上玉、唐惠彥、林中偉、樊天璣、吳玉貞／專題報導
「台灣，已經和土石流畫上等號」，這絕非危言聳聽。根據水土保持局調查，在七二水患前，全國崩塌地面積五萬零七百五十二公頃，土石流潛勢溪流多達一千四百二十條，只要下一場大雨，就可能誘發土石流，台灣已經「弱不禁雨」。
這樣的惡果，導因於台灣政府與人民，長久以來對土地的不尊重，濫墾、濫伐、濫建、濫開道路、濫採砂石，為了經濟利益，不惜拿全國人民的生命安全做賭注。
一場接著一場的災難，政府、民間是不是都意識到了這是過度開發所帶來的結果，我們並不清楚；但是，可以確定的是，災難過後，似乎看不出政府與民間的作為有什麼改變。民間，高山茶、高山蔬菜一樣大片大片的種；政府，還帶頭提出要建蘇花高速公路、要在生態保護區蓋高山纜車發展觀光。
「天災不可避免，人禍不可原諒。」國立中興大學水土保持學系教授段錦浩說，土石流與過度開發息息相關，此次七二風災重創中台灣，除了天災因素，人禍也是重要關鍵，災民絕對有責任，如果不是當地居民開發邊際土地、超限利用，甚至占用河川用地、行水區，後果就不會這麼嚴重。
公路開到那 破壞跟著到
台大土木系名譽教授洪如江也指出，防止土石流最好的方法，就是遠離土石流可能發生的地區，也就是避免人的生活圈和土石流可能發生的區域重疊，具體的作法，就是避免超限利用、不要過度開發。但現在看到的是，公路往山上開，公路開到那裡，破壞就跟著到那裡，土石流已不止是在山區發生，還入侵人口密集的城鎮。
洪如江說，政府在興建山區道路前，學者都提出了嚴重的警告，七○年代政府打算開闢新中橫公路時，有一批學者提出建言，期期以為不可，但政府還是做了。結果，新中橫公路民國八十年才通車，八十五年過後，山崩、土石流就沒停過。
中橫公路又是一個慘痛的例子。中橫公路在九二一地震後展開整修工作，原定七月底有條件通車，卻又遭七二風災豪雨重創，沿線不少路基流失，許多路段被土石掩埋，受損情況不下於九二一。
公路總局第二區養護工程處養護課長黃秋煌說，九二一地震後，公路單位評估要讓中橫安全通車所需經費至少五十億元，這還不包括重建會等其他單位投入的整治經費，結果一場風災又使得先前的努力全部化為烏有。
生態團體提「封山」建議
九二一地震後，生態保育聯盟提議「封山」，理由是「人鬥不過大自然」。中橫公路沿著大甲溪河谷開闢，從雪山山脈與玉山山脈交會處開鑿，這裡是斷層帶，地質原本就是碎石層，當年開闢中橫時，用炸藥炸掉山腳，上邊坡的土石失去支撐，一下大雨，土石就下滑淹沒公路，下邊坡的土石則滑落大甲溪中，地基因此流失。中橫通車以來政府投入的維修經費達數十億元，「就像把錢丟入大甲溪一樣」。
七二水患後，封山之議再起，連公路總局第二區養護工程處處長吳瑞龍都認為，中橫部分路段又高又陡，不能植草護坡，所以不斷坍方，他也贊成中橫公路暫停整修數年，讓豪大雨沖下鬆坍的土石，同時讓大自然休養生息，才不會一修再修。前生態保育聯盟中橫小組召集人李進興說，中橫部分路段事實上已經「糊」了，不應再以粗糙的方法一修再修。
段錦浩也說，政府有責任帶領人民遠離土石流危險區，把可能的災害減到最低，他認為政府應該在平地創造更好的環境，把人口引到山下，將山林留給大自然，讓大地傷口有休養生息的機會。他說，早在日據時代，日本政府就曾把霧社的原住民引到水里鄉生活，這樣的做法最符合自然法則。
段錦浩對政府捨正途而不由，花了大把鈔票在災區推動生態工法，相當不以為然。他批評，政治人物一意孤行，不尊重專業，堅持採用不適當的生態工法，天災加上人禍，災害狀況更是雪上加霜。
「生態工法」遭強烈批評
台灣省土木技師公會理事長余烈直言，生態工法根本就是個錯誤的方向，國內各主要大學工學院院長及土木工程系學者，過去一年多來針對生態工法有過密集的討論，大家的共識是，基本上生態工法不能稱之為「工法」，而是一個觀念，主導生態工法的公共工程委員會和水土保持局過度把生態工法「純化」，在這次七二水患中，付出了慘痛的代價。
段錦浩指出，「台灣有很多崩塌地，崩塌度、地質與水文條件各不相同，九二一地震後，中部山區土石鬆動，一下大雨就成災，災區重建迫切，公共工程委員會卻又堅持使用收效較慢的打樁編柵生態工法，奢望讓水土保持結合觀光休閒，以保有當地原有風貌。
他說，生態工法因植物根淺，固土效果差，根本不適用於陡坡與碎石子地層，往往來不及發揮效用就又碰上天災肆虐，一遇豪雨，水土又流失，成了連年成災的主因。」段錦浩憂心，「水土保持局在土石流源頭以生態工法固土，雖然美觀，但安全度還是堪慮」。
段錦浩強調，他支持生態工法，但必須因地制宜，需要加強保護的地區，還是得用傳統工法。他比喻，「水土保持就像臨床醫學，得視個別狀況對症下藥才行」。
余烈說，政府不能用生態工法製造假象，看花草長出來，就以為整治完成了。事實上種上去的樹，短短二、三年內，根還很淺的，是抓不住土地的。他說，即使種的是喬木，根系也要經過三、四十年才可能深入土地，產生和大自然的對抗力量，更何況大家看到的是，政府在生態工法、打樁編柵地區種的大都是灌木和草皮。
「過去幾年，政府掌握行政權，在重建區以生態工法製造神話，這是一個令人痛心的錯誤政策。」余烈不客氣的批評，「政府推動生態工法的心態，就好像膚淺的以為，手骨斷了，只要在表面拿塊木板固定，就可以把手治好了。」
農委會水土保持局對於生態工法頻頻被質疑，認為有些不公平。水保局說，近年全力推動水土保持工作，整治山坡地，並非所有地方一成不變採用打樁編柵，也不是所有地方都是以就地取材方式取石堆砌，在可能危及居民安全的地方，水保局使用水泥進行強化處理，而整體工程而言，則考量環境整體的美感，希望回歸自然。
七二水災 災情慘不忍睹
不過，水保局局長吳輝龍也指出，這次七二水災過後，水保局接獲各縣市政府提報土石流、崩坍事件，隨著道路陸續搶通、搶救人員深入災區之後，回報的件數每天大幅成長，到八日為止已多達九百五十八處，這些災情包括農路中斷、公路、大橋的土石崩坍等，修復總經費粗估高達十七億元，早已超越九二一之後的桃芝颱風。
吳輝龍強調，九百多處災害有多少處與九二一、桃芝風災是重疊的，目前還在比對中，工程透過比對加以檢視，有助日後防災治理的成效。
至於七二水災之後，復建工程如何啟動，如何在工程的美化與安全取得平衡點，吳輝龍指出，為了復建工程，局內已成立「七二水災水土保持顧問小組」因應。該小組的成員包括前台大教授張石角、成功大學水利及海洋工程系教授詹錢登、中興大學水土保持系教授游繁浩、林俐玲、段錦浩等計有十一位教授，希望借用學有專精的學者群，做為水土保持復建工程的諮詢對象，提供技術、工程建議，讓復建工程得以順利推動。
一場大雨就製造了九百多處坍方、土石流區，且全部發生在山區，凸顯台灣過度開發的嚴重性，段錦浩說「不該住人的地方，卻住了很多人，政府因為選票壓力從寬處理，所以過度開發的問題始終難以解決。」
廖志中認為，並非所有河川地、坡地土石崩坍都需要整治，例如沒人出入、沒有保全對象的坡地，崩坍是自然的現象與演變，讓它隨著大自然崩坍沖刷，政府沒有必要多花錢在沒有居民、沒有道路的山區做整治工作。
神木村受創 應儘早遷村
例如神木村，土石流、山洪一再爆發，這次七二水災再度道路中斷，滿目瘡痍，根本不能住人的地方，就不該讓居民繼續冒險居住在區內，每次颱風、水災後再投入大量人力與費用進行復建工作；廖志中指出，針對不可以住人的地區，政府應審慎評估並調查清楚，列入風險管理區域，採取必要的作為。
段錦浩則指出，台灣和南美安地斯山脈、喜馬拉雅山的地質條件相同，都是造山帶，但是喜馬拉雅山人少，傷亡不明顯，台灣中部山坡地因九二一地震早已支離破碎，根本不適合居住，但是政府沒有妥善管理，居民也將警告置之不理。他警告「未來廿年，土石流肆虐情形很難有所改善」，政府、民間再不有所覺醒，後果會比現在更不堪設想。
【2004/07/10 民生報】
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3581&aid=1008849
本城市首頁
看回應文章
