阿扁總統府貪汚集團
謝長停高雄貪汚團隊
民進黨是賊窩
不是嗎？
賊媽媽就是民進黨！
百萬紅杉軍要反貪汚，倒A扁，民進黨立委，狗官卻都支持阿扁
民進黨不是賊媽媽？

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

民進黨怎樣完蛋的，國民黨一定要警惕

馬英九拿黒金李登輝的毒藥，就是第一步的失敗

讓我們開始監督馬英九

⊙陳復

馬英九當選第十二屆中華民國的總統，而且是西元一九九六年（民國九十五年）自台灣公民直選總統而降，與對手差距最大的勝利。這證實選前民進黨宣傳國民黨將會「一黨獨大」的疑慮已經完全失效，人民讓國民黨有「完全執政」的機會。面對政局全新的發展，大家或許會有各種精闢的看法，敝人則認為這其中當有三個最具指標性的意義，需要指出來跟大家共同思考：

第一，終結統獨的虛擬議題，回歸經濟民生。從民進黨成立而降，就不斷訴諸民粹的激情，架構出「本土」與「非本土」的對比差異，來爭取人民的支持，這確實給民進黨不斷壯大的機會，終至於使得阿扁能當選兩任的總統，然而，經過阿扁八年徹底失敗的執政經驗，多數人民已經普遍體認到「本土」的終極，意即台灣獨立的理想的虛無性，這其間，無能甚至貪腐的執政，讓台灣的各種國家綜合能量的衰弱，尤其是經濟民生的凋蔽，纔是使得人民普遍寧願放棄統獨的虛擬議題，無懼於綠營在選前的不斷恐嚇（諸如「兩億中國勞工即將開放來台」這種極其誇張去驚嚇台灣勞工階層的流言），而願意投給提出具體經濟政策，雖然從不放棄「終極統一」，且具有「外省人」身份的馬英九。馬英九本人則不斷擔保，其任內不可能去觸碰統獨議題，而是回歸具體經濟民生，這使得已經長期被阿扁攪得經濟嚴重失血的人民（尤其是中產階層），對他抱持熱烈的希望，族群議題的魔咒自此失效。

第二，開拓教育的改革反省，恢復社會正常。基於台灣獨立的主張，民進黨長期主打「正常國家」的議題，彷彿中華民國在台灣經過各級選舉而確立的政權，不論如何，在台灣都不能算是個「正常國家」，不被其承認。這使得民進黨的政治人物總要用各種極惡毒的字眼去揶揄與辱罵中華民國的國格（包括與其有關的人與事），最終因此有「新三寶」的產生，這包括教育部長杜正勝與其主任秘書莊國榮，他們常用各種顛三倒四的語言，甚至骯髒的粗話，來抹煞中華民國存在的事實，並為其獨立的主張合理化。這使得台灣的教育被攪得混亂至極，教育主事者都帶頭攪亂華人社會最基本的價值觀念，尤其是厚道與敦厚的做人品格。更重要者，教育改革十年，其領航者李遠哲的失當難辭其咎，卻永遠置身事外，好像教育體系的崩解與其毫無干係，卻還要繼續干預政局，選前要大家支持「台灣人」與「本土政權」。馬英九的當選，不啻宣告李遠哲的挺謝破產，其人其事將徹底回到歷史，更說明我們將重新成為一個「正常社會」，華人社會的基本價值再度獲得尊重，對於教育到底該何去何從，當會有全盤重新反省的機會。

第三，支持兩岸的和解共生，深耕民主經驗。雖然謝長廷一直主張島內藍綠兩大板塊要「和解共生」，然而，其在選舉過程實際的行動卻背道而馳，不斷刺激與撩撥族群意識，希望能擴大自己的利基，卻不再能取得人民普遍的共鳴。馬英九當選後的感言，卻表示要把謝提出十九項好的政見納進來落實，並會一視同仁的照顧沒有投票給他的五百四十四萬的選民，立志要做全民的總統，這種寬闊的胸襟纔比較能讓人感覺出「和解共生」的事實。更重要者，通過這個選舉，確立對兩岸開放（尤其是三通）已經是無法阻擋的主流意見，通過經濟的正常來往，兩岸的關係當會越來越趨緩，屬於兩岸的和解共生當會變成事實。難能可貴的一點，馬英九當選，證實民進黨在選前幾天不斷把台灣扭曲比擬做西藏的文宣的無效性，誠如馬英九說，台灣最可貴的資產，就是在全部華人社會裡，其是唯一有成熟的民主經驗的環境，在兩岸的和解共生的背景底，長遠而言，這對促進大陸的民主化會有關鍵性的影響，通過兩岸各種交流由點而面的擴大，未來中國的政治發展，將會因此有更寬闊的想像空間。

民進黨當政八年，對社會最大的傷害，莫過於知識份子出於良知的聲音完全被現實的利害給淹沒，每當執政者訴諸本土的價值，往往就壓過是非的論斷，知識份子很難針對公共議題發揮其監督的責任，這種惡性循環的結果，使得執政者挾其本土的光環與傲慢，卻更加快腐化的速度。現在希望馬英九的當選，能使得政治議題回歸其本來就該有的是非面，我們都很厭惡阿扁帶來整個台灣各種社會秩序的破毀，因此對於政黨再度輪替寄予厚望，但，現在馬英九已經如我們所願的當選，該是收拾起那種「期待的心理」，改變態度，既然人民已經決定給國民黨重新執政的機會，就讓我們開始嚴格監督馬英九，不要再給他如同阿扁般的溺愛，自我閹割掉知識份子的聲音，讓他與其團隊有任何腐化的機會。這纔是民主的真諦。

（本文作者為國立清華大學歷史學博士，國立交通大學兼任助理教授）

文章來源：心學網　http://xinism.com/

日本人佔領統治臺灣51年，民進黨一字不提

日本侵略兵勾結台奸屠殺掉57萬多臺灣百姓，民進黨一字不提

日本人勾結台奸奴役掠奪臺灣人，民進黨一字不提

大陸人和亞洲人，美國人和老蔣抗日8年，民進黨一字不提

1945年，日本戰敗投降，把臺灣歸還給中國（中華民國）民進黨一字不提

上帝要毀滅阿扁必先使他瘋狂！

蘇：說你奸巧你還不承認？

謝：你怎不敢說阿扁？

蘇：你有十個弊案纏身，怎樣能當總統？

謝：你怎麼看不见阿扁家的金库？

郝市長，做個市長有許多事情要做，我相信您能做好

努力吧！

為臺北市民謀福利！

您好,

請問我的"機車位"拙見是否可行? 想請教是否有何不妥?

郝先生, 您好:

拜讀您的文章"台北交通的兩大目標", 關於機車停車位, 有點小小想法~

各候選人對於此問題都認為應增加機車停車位(甚至以部份汽車停車位取代"). 可是以目前停車情形看來, 汽車車位都不夠停了, 何況想要改部份位置給機車停? 此法可行, 不過助益應該也是有限吧!

要將機車退出騎樓, 我絕對贊成! 可是騎樓有寬也有窄, 應該不需全面禁止停放吧! 若是依照騎樓寬窄(或說深淺)來規定可停及不可停(例如規定寬度或說深度幾公尺以下不可停放), 或是人行道也很寬(深)的, 也可停放. 當然另也要規定, 停車時必須熄火用牽的(這個現在已經規定了), 以免危害行人安全.

我是機車族, 但每天也須在騎樓來回行走. 當走在窄窄的騎樓空間, 與人與車擁擠爭位時, 心裏也會一陣咒罵. 可是當我走在寬寬的騎樓, 騎樓外還有很寬的紅磚道, 看了也會"眼紅流口水", 心想: 在上下班尖峰時間, 行人也沒多到"佈滿"騎樓及紅磚道. 這麼大的空間若分一些給機車停多好啊!!

此外, 目前有些區域路邊有"機車彎", 設計得不妥. 機車彎比路面高出許多, 要停或是要騎很費力, 因為要邊注意坡度, 同時還得留意緊跟於後的車輛, 甚至還有走路邊的行人, 這樣在尖峰時間頗令人困擾(例如敦化北路), 建議機車彎應與路面等高.

還有"樹穴"面積是否可以縮小些? 或是減少一點? 這樣可以增加停車位, 行人及騎腳踏車也方便行走.