可能澎湖人想錯了，想成賭博為害的程度，而將賭博和觀光脫鉤，以致所有設施所帶來好處，全部遺忘付諸流水，繼續過著打魚看天吃飯的日子吧。

ㄚ呆未曾買賭博相關類股，但對此有關金錢思考也要一吐為快，政府要送大紅包給澎湖人，大部分澎湖人竟說不要，他們認為只要世代打魚，過著祖先一樣的生活，留給子孫乾淨的一片樂土，還有蔚藍的海岸，不要有不正當行業在此立足，危害子孫。但這樣對嗎？

針對以上論調實在有過牽強，ㄚ呆當兵在澎湖數月，觀察到澎湖人生活很清苦，田園裏沒水根本不適合栽種，也沒像樣的公司、工廠可以上班，要有收入就得到台灣來，光靠辛苦危險的捕魚、少量的窮學生和年輕觀光客根本無以為繼。

設置博奕區之後，所有的觀光設施就會動起來，食衣住行育樂的建設，每年所產生的效益至少每人可獲益數十萬元，而且道路、海岸一定比現在好又乾淨，人人不怕沒工作，失業率在此可能是0，拒絕此案有如將政府每年送來的錢丟掉，實屬可惜。我們不能判斷賭博危害程度有多少，這要看政府的態度，但不先將貧窮擺脫，危害更大。澎湖人因為生活條件較差，早期的身體狀況不是很好，尤其是飲水不潔造成肝腎的問題，醫療上金錢可以改善很多病症。如果設博奕區，澎湖人是工作者，受益的一群，而不是賭者，社會安全問題根本不會在澎湖人身上發生。

只要觀光不要賭場行嗎？觀光需要配套措施，只要去過澎湖的人短期內應該不會再去，那裏有的海岸和海產，台灣都有，沒有足夠誘因。要誘因就要使有錢人想一去再去順便觀光。"人"才是觀光的消費者，特別是有錢人最受歡迎。

大多數人的判斷不一定對，投資股票也是一樣，不要被表面的假象所迷惑，一定要歸根究底，也不要人云亦云，而且一定要有富人的腦袋才行，雖然我不是富人，但總是朝著這個理想邁進。你認為呢？